8000和500的補課費，你選擇哪一種？
（原創，抄襲必究）
說起補課，真的是一個兩難問題。學生不願意，社會有需求，教育部門屢禁不止，養肥了許多社會補習機構。
我有一朋友孩子進入高中後，成績不盡人意，所以去年暑假前，一直找老師給他補課。任課教師不願補，社會補習機構收費又高。後來好不容易聯繫了兩個老師補習數學和英語，講好只有兩個學生，每次200元。可是後來老師都收了其他學生，補了20天，花了8000塊錢，超過了朋友兩個月的工資總和，說不心疼是假的，
至於補習效果如何，假期反正沒有考試，高二第一次月考，孩子英語比平時漲了2分，數學還是老樣子。其實孩子補課是有怨言的，因為其他人都玩的愉快，所以積極性沒有那麼高。不過不管找誰補課，關鍵在於自己要學，成績差的孩子一般學習習慣不好，自覺性差，想提高成績真的要花功夫。
今年暑假，朋友孩子馬上高三了，學校組織學生上課，朋友真的是謝天謝地，大力支持。因為馬上面臨高考，時間緊，任務重，學校安排正式上課，統一管理。同學們都上假期課，沒有比較就沒有傷害，作息也很規律，家長也用不著天天煩孩子打王者榮耀。
昨天朋友告訴我要交補課費，我問多少，朋友說500元，當時我還以為聽錯了，
自己找人補課花了8000元，學校補課才500元，效果的話應該是學校補課更好。從我個人來說我更願意學校補課，你們呢？
我就不明白了，為什麼一味禁止教師補課，
補課你選擇補習機構還是在職教師 (單選) 0人 0% 補習機構 0人 0% 在職教師 0人 0% 無所謂 投票