關於讀書：什麼男不讀西遊，女不讀紅樓，窮人讀書沒有這麼多的講究
小時候最大的出息就是愛讀書識字，那個時候缺的不是讀書的意願，而是無書可讀。
現在想想那個時候小編的家裡真的是不可思議的窮，連幾塊錢的學費要快交不起了。所以平時也只能看看課本，
窮鄉僻壤的老農民，整個村子也找不到一個文化人，沒有文化人也就沒有了文化的象徵——書籍。
女不讀紅樓
小時候有書可讀是最大的願望所以那個時候沒有什麼“少不讀《水滸》、老不讀《三國》、男不讀《西遊》、女不讀《紅樓》的”狗屁概念。
所以小編當時的希望是村裡有個圖書館，圖書館裡要什麼書都有，誰喜歡什麼就看什麼，讓知識可以自由的流淌。
我記得我的第一本課外書是一本殘缺的武俠小說——古龍的《護花鈴》。那是有一次走了二十裡路去姥姥家，
讀的第一本書是古龍的武俠小說《護花鈴》四大名著
我擁有的第二本課外書，
那個時候我一個學期的學費好像才九十多元。一百元對於我們家庭來說是一筆很大很大的開支，而且還是用來買課外書，而我的父親還是一個普普通通的小學都未畢業的老農民。
這對於我來說是一分沉甸甸的禮物。
我的第一套書四大名著
窮人家的孩子讀書沒有那麼多套路，我是逮著什麼讀什麼騷年如我，那個時候完全沒有什麼“少不讀水滸，老不讀三國”的概念，急急匆匆的就一頭紮進了知識的海洋。
什麼：“男不看西遊，看猴就憑機緣，法力無邊，又扯旗造反，易失之厚重，不利踏實上進；女不看紅樓，看女院內紛爭，風月無邊，又各使心術，易失之純樸，不利家風正道。”這些“老人言”我都沒有理睬。
因為窮人家有書讀就燒高香了，那還有那麼多的講究。
《西遊記》
從來如此就對嗎？魯迅先生就曾說：“從來如此就對嗎？”，是啊，關於這些書從來如此的看法就對嗎？起碼我就完全沒有遵從專家訓誡，犯了很多忌諱。年少的時候《四大名著》、《魯迅文集》都讀了。讀完之後並沒有什麼異樣的舉動，我沒有學悟空上天，也沒有學武松打虎，更沒有學寶玉戲襲人，也沒有與家人朋友同事玩權謀。
所以說，讀書嘛還是不要設置條條框框。什麼書我們都可以涉獵一些，而且要始終讀自己的書而不是帶著別人的“傲慢與偏見”去讀書。那樣的話，讀書才是對自己有益的。
《水滸傳》
有人曾敦請魯迅先生推薦青年必讀書。魯迅先生說：“從來沒有留心過，所以現在說不出。”在魯迅先生看來，讀書是不必先劃定各式條條框框的。
其實說實在的，名人專家總是喜歡推薦各式各樣的書目。可是事實往往是有的人甚至是對於自己推薦的書目，自己都沒有讀完全本過。這是很滑稽的現象。
《西遊記》
從來如此就對嗎？魯迅先生就曾說：“從來如此就對嗎？”，是啊，關於這些書從來如此的看法就對嗎？起碼我就完全沒有遵從專家訓誡，犯了很多忌諱。年少的時候《四大名著》、《魯迅文集》都讀了。讀完之後並沒有什麼異樣的舉動，我沒有學悟空上天，也沒有學武松打虎，更沒有學寶玉戲襲人，也沒有與家人朋友同事玩權謀。
所以說，讀書嘛還是不要設置條條框框。什麼書我們都可以涉獵一些，而且要始終讀自己的書而不是帶著別人的“傲慢與偏見”去讀書。那樣的話，讀書才是對自己有益的。
《水滸傳》
有人曾敦請魯迅先生推薦青年必讀書。魯迅先生說：“從來沒有留心過，所以現在說不出。”在魯迅先生看來，讀書是不必先劃定各式條條框框的。
其實說實在的，名人專家總是喜歡推薦各式各樣的書目。可是事實往往是有的人甚至是對於自己推薦的書目，自己都沒有讀完全本過。這是很滑稽的現象。