華文網

稱帝后大肆誅殺功臣?劉邦被冤了幾千年

很多人說道劉邦要不罵他流氓,要不就是說他大肆殺功臣,“狡兔死,良狗烹,飛鳥盡,良弓藏”。並以此極地來貶低劉邦,借而吹捧項羽的英明神武。對這些人,我只能說一個字:煞筆!

劉邦簡直快冤死了,被冤了兩千多年。講真,兩漢開國的皇帝,劉邦、劉秀再加三國蜀漢的劉備都不太喜歡殺人。比之後來唐太宗、洪武帝等等,漢高祖在這方面差遠了。

不吹不黑,我們還是來看史實,劉邦稱帝后都殺了誰?

一,被封的異性王

劉邦殺的功臣主要是異姓王。

漢初封了7個異姓王:1.韓王信。 2.趙王張耳。 3.淮南王英布。4.楚王韓信。5.梁王彭越。 6.燕王臧荼。7.長沙王吳芮。

這七個異姓王中,6個對西漢中央王朝有直接威脅。劉邦之所以要封這些人是沒辦法。翦伯贊在《秦漢史》裡說:“這種封拜,不過是對於同盟軍的佔領,予以承認而已。實際上,上述諸人,封亦王,不封亦王也。”

七人中,被殺五個:.韓王信、淮南王英布、.楚王韓信、梁王彭越、燕王臧荼。這五個中除了彭越有點冤之外,

其他四個都是因為反叛被殺。

一個是病死的:趙王張耳

倖存一個:長沙王吳芮因為忠心且沒啥實力,一直活得歡蹦亂跳。

可以說,剿滅異姓王實際上是楚漢戰爭的收尾工作。

二、列侯

漢初封的137位列侯中,以謀反罪名誅殺的只有2人。

一個是陽夏侯陳豨,一個就是淮陰侯韓信(友原來楚王韓信被貶成淮陰侯)。陳豨于漢高祖十年九月公開反叛,自立為王,兩年後被樊噲宰了,這叫平叛,不能算殺功臣。只有韓信是劉邦活著的時候被被殺的,但韓信的下場只能說咎由自取。

為什麼這麼說?按史記的記載:

陳豨拜為巨鹿守,辭于淮陰侯。淮陰侯挈其手,辟左右與之步於庭,仰天歎曰:“子可與言乎?欲與子有言也。

”豨曰:“唯將軍令之。”淮陰侯曰:“公之所居,天下精兵處也;而公,陛下之信幸臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自將。吾為公從中起,天下可圖也。”陳豨素知其能也,信之,曰:“謹奉教!”漢十年,陳豨果反。上自將而往,信病不從。陰使人至豨所,曰:“弟舉兵,吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂後、太子。

從這裡可以看出,韓信說,劉邦是非常信任陳豨的,如果有人說陳豨叛變,劉邦肯定不會信,第二次才會有點懷疑,到第三次就會“必怒而自將”,可見劉邦對陳豨是極其信任的!而陳豨卻反叛,這死有餘辜,這不算殺功臣。

韓信咋回事呢?

項王亡將鍾離眛家在伊廬,素與信善。項王死後,亡歸信。漢王怨眛,聞其在楚,詔楚捕眛。信初之國,行縣邑,陳兵出入。漢六年,人有上書告楚王信反。

韓信收藏逃犯,而且是想謀反,所以劉邦被迫抓捕韓信,然後也沒殺韓信,只是貶作淮陰侯。後面韓信還慫恿陳豨叛變,才被殺掉。可以說韓信的下場只是咎由自取。

人家劉邦7年時間提三尺之劍,從鄉派出所所長進化成皇帝,絕不是靠飛鳥盡良弓藏這種下三濫手段坐穩天下的。試想劉邦連項羽的大多數親屬部下都放過了;為了穩定人心,連自己仇人雍齒都封了候;對他有恩的項伯、酈食其的弟弟兒子、周苛的堂弟兒子以及當年跟他打天下的老鄉50多人各個封侯拜相;甚至,他家鄉豐沛的父老鄉親終有漢一朝都不用交賦稅……這算哪門子忘恩負義?跟著這樣的老闆才真是有盼頭。

《太史公自序》對劉邦的評價:“子羽暴虐,漢行功德;憤發蜀漢,還定三秦;誅籍業帝,天下惟甯,改制易俗。”

太祖評價劉邦:劉邦是封建皇帝中最厲害的一個。

李世民:“正主禦邪臣,不能致理;正臣事邪主,亦不能致理。唯君臣相遇,有同魚水,則海內可安也。昔漢高祖,田舍翁耳。提三尺劍定天下,既而規模弘遠,慶流子孫者,此蓋任得賢臣所致也。”

約瑟.湯恩比:“人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物,一位是開創羅馬帝國的愷撒,另一位便是創建大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國的建立以及文明的興起,便不幸遇刺身亡,而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期,並以其極富遠見的領導才能,為人類歷史開創了新紀元!”

古今中外這些有名的歷史人物,在評價劉邦時候,都沒有人說劉邦是濫殺功臣?

可偏偏現在很多噴子動輒就噴劉邦,而殺人如麻的項羽成了謳歌物件,而且為了謳歌項羽甚至美化火燒阿房、隻字不提坑殺秦卒,不提屠城。

可笑之極!

聞其在楚,詔楚捕眛。信初之國,行縣邑,陳兵出入。漢六年,人有上書告楚王信反。

韓信收藏逃犯,而且是想謀反,所以劉邦被迫抓捕韓信,然後也沒殺韓信,只是貶作淮陰侯。後面韓信還慫恿陳豨叛變,才被殺掉。可以說韓信的下場只是咎由自取。

人家劉邦7年時間提三尺之劍,從鄉派出所所長進化成皇帝,絕不是靠飛鳥盡良弓藏這種下三濫手段坐穩天下的。試想劉邦連項羽的大多數親屬部下都放過了;為了穩定人心,連自己仇人雍齒都封了候;對他有恩的項伯、酈食其的弟弟兒子、周苛的堂弟兒子以及當年跟他打天下的老鄉50多人各個封侯拜相;甚至,他家鄉豐沛的父老鄉親終有漢一朝都不用交賦稅……這算哪門子忘恩負義?跟著這樣的老闆才真是有盼頭。

《太史公自序》對劉邦的評價:“子羽暴虐,漢行功德;憤發蜀漢,還定三秦;誅籍業帝,天下惟甯,改制易俗。”

太祖評價劉邦:劉邦是封建皇帝中最厲害的一個。

李世民:“正主禦邪臣,不能致理;正臣事邪主,亦不能致理。唯君臣相遇,有同魚水,則海內可安也。昔漢高祖,田舍翁耳。提三尺劍定天下,既而規模弘遠,慶流子孫者,此蓋任得賢臣所致也。”

約瑟.湯恩比:“人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物,一位是開創羅馬帝國的愷撒,另一位便是創建大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國的建立以及文明的興起,便不幸遇刺身亡,而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期,並以其極富遠見的領導才能,為人類歷史開創了新紀元!”

古今中外這些有名的歷史人物,在評價劉邦時候,都沒有人說劉邦是濫殺功臣?

可偏偏現在很多噴子動輒就噴劉邦,而殺人如麻的項羽成了謳歌物件,而且為了謳歌項羽甚至美化火燒阿房、隻字不提坑殺秦卒,不提屠城。

可笑之極!