郭嘉不死，臥龍不出？臥龍將出，郭嘉嚇死？正史上的郭嘉恐怕讓兩方都失望了
本文按照時間順序，客觀為您回顧郭嘉出山的11年7大事。郭嘉到底有沒有那麼牛？讀完之後，相信您自己便可以得出答案。
西元191年，四世三公的袁紹集團是最財大氣粗的一方諸侯，
直到196年，曹老闆的謀士戲志才早亡，荀彧將郭嘉推薦給了曹操。倆人一番侃大山之後，郭嘉說“真吾主也”，曹操也說：“使孤成大業者，必此人也”。在互相吹捧了對方一番後，曹操專門為郭嘉開設一職——司空軍祭酒，沒有實權，但可以隨時見到曹老闆，為他提建議。
西元198年，劉備投奔曹操，而在如何處理來投奔的大耳朵時，史書記載的郭嘉建議是有矛盾的。
而《傅子》記載：郭嘉勸諫曹操：劉備有雄才又能得人心，
《三國志·荀彧傳》記載：“是時荀攸常為謀主”。
西元198年9月，征伐呂布，呂布敗退到下邳死守，多次進攻都打不下來。於是曹操有意退兵。這時候荀攸和郭嘉跳出來嘴炮了：“呂布有勇無謀，陳宮有智謀卻又太遲緩，應該趁現在急攻，呂布就可以擒獲！”一頓嘴炮讓老曹改變了主意，於是挖開沂水、泗水，水淹下邳，生擒呂布。
西元200年，老曹與袁紹正在官渡剛正面，
裴松之在《郭嘉傳》評論說“誠為明於見事。然自非上智，無以知其死在何年也”。意思是說郭嘉確實有見識，但不能說是上智，因為不能準確預知孫策何時死。萬一孫策是偷襲完許昌之後才被刺客殺了呢？那老曹大本營可就全亂了。但是這次老天站在了曹操這邊，孫策死于偷襲之前。
四勝四敗，十勝十敗，官渡隱身對於與袁紹的對決，荀彧圍繞“度勝、謀勝、武勝、德勝”為曹操提出了“四勝四敗”，賈詡也提出了類似的“四勝”論。後來在曹操問計郭嘉時，郭嘉更是擴充為“十勝十敗”。不過無論四勝四敗還是十勝十敗，內容都是曹操各種牛逼，袁紹各種傻逼，主要作用就是給曹操打氣，真到了戰場上又是另一回事了（曹袁對峙時百姓都往袁紹那邊跑，曹軍接近斷糧）。
而遺憾的是，郭嘉在官渡之戰全程隱身：荀彧戰前準確預言審配、逢紀逼反許攸，顏良文醜臨陣授首，戰時坐鎮後方，力勸曹操不要退兵，把握天下之大機；荀攸畫策，斬顏良誅文醜，解白馬之圍，燒千乘糧車；賈詡與荀攸力勸曹操信任許攸，火燒烏巢，收降張郃；程昱以七百兵守鄄城，不懼南渡的數萬袁紹大軍，並募精兵數千人支援曹操于黎陽。官渡之戰，儼然成為曹魏四大謀士秀操作的場合，唯獨不見郭嘉。郭嘉在這場關乎曹操生死之戰中未聞一策，與郭嘉諸葛亮未曾交手一樣，成為歷史遺憾。
北征烏丸，毀譽參半西元207年，曹操想要征討袁紹兒子袁尚和三郡烏丸，眾人都反對，認為關外不足為慮，反而北征時大耳朵劉備會偷襲後方。只有郭嘉說：“此次征討肯定是出其不意，必勝。且袁氏與烏丸交好，不除必為大患。主公放心，劉表就是個草包，肯定不會任用劉備的”。行軍到易城時，郭嘉又提議兵貴神速，不如扔掉輜重，輕兵前進，曹操同樣予以採納。
然而悲劇的是，7月發大水，大軍行進受阻，還好有當地人田疇當嚮導才走出去。行進到離柳城還有200裡的時候，對方就已經發覺了，派出幾萬騎兵迎擊。8月，曹操登上白狼山，突然與敵兵遭遇，而當時曹操的物資都在後面，穿戰甲的人很少，還好曹操臨危不亂，先鋒張遼超神斬殺烏丸首領蹋頓，才擊潰了敵軍。曹操班師回朝後，將勸諫他出兵的人都予以重賞。
曹操二哭郭奉孝西元207年，郭嘉病逝于柳城（歷史上遺計定遼東是曹操本人的計策），時年38歲。曹操一哭郭奉孝，因為郭嘉最年輕（38歲），年老的自己（52歲）本想托以後事，如今卻不可得了。後來曹操赤壁戰敗，二哭郭奉孝，歎息說“郭奉孝在，不使孤至此”。對於赤壁之哭，近代某著名軍事家評論道“赤壁之敗，將抵何人之罪？”認為曹操一方面承認了失敗，另一方面也是借此甩鍋：下屬給力點，也就不會敗了。
總之，郭嘉於曹操，更重要的是知己關係，曹操最聽的就是郭嘉的話。而關於他的歷史功績，由於早亡的關係，在曹魏內部也不能算頂尖。曹魏前期五大謀士之一，應該是他最準確的定位。
一壺濁酒話相逢：只論三國與二戰，專一所以更專業然自非上智，無以知其死在何年也”。意思是說郭嘉確實有見識，但不能說是上智，因為不能準確預知孫策何時死。萬一孫策是偷襲完許昌之後才被刺客殺了呢？那老曹大本營可就全亂了。但是這次老天站在了曹操這邊，孫策死于偷襲之前。四勝四敗，十勝十敗，官渡隱身對於與袁紹的對決，荀彧圍繞“度勝、謀勝、武勝、德勝”為曹操提出了“四勝四敗”，賈詡也提出了類似的“四勝”論。後來在曹操問計郭嘉時，郭嘉更是擴充為“十勝十敗”。不過無論四勝四敗還是十勝十敗，內容都是曹操各種牛逼，袁紹各種傻逼，主要作用就是給曹操打氣，真到了戰場上又是另一回事了（曹袁對峙時百姓都往袁紹那邊跑，曹軍接近斷糧）。
而遺憾的是，郭嘉在官渡之戰全程隱身：荀彧戰前準確預言審配、逢紀逼反許攸，顏良文醜臨陣授首，戰時坐鎮後方，力勸曹操不要退兵，把握天下之大機；荀攸畫策，斬顏良誅文醜，解白馬之圍，燒千乘糧車；賈詡與荀攸力勸曹操信任許攸，火燒烏巢，收降張郃；程昱以七百兵守鄄城，不懼南渡的數萬袁紹大軍，並募精兵數千人支援曹操于黎陽。官渡之戰，儼然成為曹魏四大謀士秀操作的場合，唯獨不見郭嘉。郭嘉在這場關乎曹操生死之戰中未聞一策，與郭嘉諸葛亮未曾交手一樣，成為歷史遺憾。
北征烏丸，毀譽參半西元207年，曹操想要征討袁紹兒子袁尚和三郡烏丸，眾人都反對，認為關外不足為慮，反而北征時大耳朵劉備會偷襲後方。只有郭嘉說：“此次征討肯定是出其不意，必勝。且袁氏與烏丸交好，不除必為大患。主公放心，劉表就是個草包，肯定不會任用劉備的”。行軍到易城時，郭嘉又提議兵貴神速，不如扔掉輜重，輕兵前進，曹操同樣予以採納。
然而悲劇的是，7月發大水，大軍行進受阻，還好有當地人田疇當嚮導才走出去。行進到離柳城還有200裡的時候，對方就已經發覺了，派出幾萬騎兵迎擊。8月，曹操登上白狼山，突然與敵兵遭遇，而當時曹操的物資都在後面，穿戰甲的人很少，還好曹操臨危不亂，先鋒張遼超神斬殺烏丸首領蹋頓，才擊潰了敵軍。曹操班師回朝後，將勸諫他出兵的人都予以重賞。
曹操二哭郭奉孝西元207年，郭嘉病逝于柳城（歷史上遺計定遼東是曹操本人的計策），時年38歲。曹操一哭郭奉孝，因為郭嘉最年輕（38歲），年老的自己（52歲）本想托以後事，如今卻不可得了。後來曹操赤壁戰敗，二哭郭奉孝，歎息說“郭奉孝在，不使孤至此”。對於赤壁之哭，近代某著名軍事家評論道“赤壁之敗，將抵何人之罪？”認為曹操一方面承認了失敗，另一方面也是借此甩鍋：下屬給力點，也就不會敗了。
總之，郭嘉於曹操，更重要的是知己關係，曹操最聽的就是郭嘉的話。而關於他的歷史功績，由於早亡的關係，在曹魏內部也不能算頂尖。曹魏前期五大謀士之一，應該是他最準確的定位。
一壺濁酒話相逢：只論三國與二戰，專一所以更專業