監犯為何要“剃光頭”?不是那麼簡單!
監犯被送入監獄時,一般首先都要被“剃光頭”。聽說,這樣做便於管理:假如罪犯出逃,很簡單被人辨認。即使不發生越獄之類的工作,監犯在監獄裡平常也罷的理清潔,而且不易在頭髮裡藏匿物品,
這類解說,具有實用上的含義。本來,這些都是傳統,加上有實際的實用含義,才被保存下來。
罪犯搬運
“剃光頭”本身,也是一種懲罰,與坐牢、強制勞作的性質是相同的。古代“剃光頭”,被稱作為髡刑。髡刑,上古五刑之一,即是將違法的人剃掉頭發,
罪犯服刑
《三國演義》中有個細節,曹操行軍時下過一道指令,戰士的馬假如踩了麥田,那就得殺頭。結果曹操自己的馬受驚,踐踏了麥田。為了表現軍紀的嚴肅性,曹操“割發代首”,即是割下一把曹操的頭髮,
很多人對這個情節多少都誤讀了,以為曹操“奸滑”,割把頭髮怎樣能算“殺頭”呢?
客觀公正地講,曹操其時這麼做並是“奸滑”,而是做到了“有法必依,執法必嚴”。《禮記·曲禮》曰:“禮不下庶人,刑不上大夫。”曹操“割發代首”,是有“法令”根據的。
戲曲外型
“禮不下庶人,刑不上大夫”,《禮記》中的這兩句話,很多人也簡單過錯瞭解,以為是對普通老百姓不需要講禮,上層社會的人犯法了能夠不處分。“禮不下庶人,刑不上大夫”的本意,是講對老百姓不能嚴厲的用禮制來請求,應當實事求是。比方說招待一個貴族,需要殺幾頭牛。老百姓家裡幾隻雞都沒有,怎樣符合招待的禮節呢?相同的,上層社會的人犯法了,也不能用老百姓應當恪守的法令來處理。
青銅禮器
《三國演義》中曹操“割發代首”,相當於接受了髡刑。究竟曹操是丞相,不是普通戰士。你非要“法令面前人人平等”,時刻實在是有點早。
中國人對頭髮不注重,
剃髮易服
清朝消亡後,民國時要剪辮子,漢人也處處躲,魯迅《阿Q正傳》等小說中寫的,即是這種景象。再後來,這也是習慣了。所以,對頭髮的知道老百姓相同是不斷改變的,不能以今證古,以為古人與我們的主意是相同的。
清朝消亡後,民國時要剪辮子,漢人也處處躲,魯迅《阿Q正傳》等小說中寫的,即是這種景象。再後來,這也是習慣了。所以,對頭髮的知道老百姓相同是不斷改變的,不能以今證古,以為古人與我們的主意是相同的。