都知道，當代的很多朋友，不管男女老少，或多或少都有喜歡收藏東西的愛好，尤其是喜歡收藏一些文玩古物之類的，不過在收藏這些東西的時候，很多人都擔心這所收藏的東西到底是不是一件真品，
儘管很多時候很多人也沒有辦法去鑒定真偽，但仍舊抵擋不住那顆熱愛收藏的心，事實上，對於文物古玩這種東西，不同人有不同的見解。
梁宏達曾在做節目的時候就坦言道：在我個人看來，所謂文物古玩字畫鑒定，就是一件很扯淡的事情，為什麼呢？現在為止沒有鑒定標準，它不像我們比如說我們這個桌子，說怎麼叫紅木的呢？根據物理學道理，
紅木包括什麼什麼，黃花梨啊，木理細膩，紋裂怎麼的，有一個標準，所以這個玩意是不是黃花梨呢，你到那一看就明白。但文物這種東西，沒有一套系統的鑒定標準，它的主觀概念很大，比如當年吳道子的這畫，畫得如何如何的好，誰見過吳道子，沒有，他真畫你是見過，我認為，根據我的鑒賞水準，我的藝術造詣，我就認為這畫是吳道子的，非常主觀這個東西，它沒有一個客觀的標準，
你說它好使就好使，所以像文物字畫鑒定上，經常出笑話。
香港有個韓熙載夜宴圖的藏家，人家精心做了個假話，把真假兩個畫拿來，給北京的一個鑒定大家看，這老兄打開一看，先看那假的，一看說是真的，再把真正真的拿過來，這怎麼又是真的，
鬧大笑話了，當年還一南一北曾經有兩個最高水準的字畫獎賞專家，一副張大千的畫，他說的是真的，他說的是假的，倆人各執一詞，根本說服不了對方，這就說明鑒定這個事它特別主觀，你也沒在過去活過，說白了，你只是根據你的經驗鑒定鑒定，鑒是什麼，以史為鑒，可知興替，鑒是鏡子，得有比較，你什麼比較都沒有，就憑自己這些年的經驗，你所你這個主觀性得有多強啊！
這樣聽來，老梁的話似乎也頗有道理，事實上大家也都知道，如今社會的高科技如此發達，仿冒品的再造甚至可以達到以假亂真的效果，
而有一些仿冒品甚至是你無法用肉眼看出來的，畢竟這些高科技下的衍生出來的仿冒品連機器都無法辨別出來，更何況是人的肉眼能夠區別出來呢，不過對於文玩古物的鑒定究竟是不是一件扯淡的事，作為吃瓜群眾的我們也不好評判，也沒那個水準，玩個收藏也就只是圖個開心罷了。