華文網

中概股又躺槍|中通快遞在美遭集體訴訟,危機?還是時機?

最近,中國快遞在國際市場上發生了一件事。摘得美國2016年最大首次公開募股(IPO)桂冠的中國快遞服務公司中通快遞被伯明罕養老基金集體訴訟了。

在大家的傳統認知裡,訴訟已經算不小的事情了,何況是集體訴訟,其實真沒大家想的那麼嚴重。集體訴訟大多發生在勞動爭議和股票市場中,由於多數成員彼此間具有共同利益,且人數過多致無法全體進行訴訟,所以由其中一人或數人為全體利益起訴或應訴。

像中通快遞這次在美國的遭遇,

大多數赴美上市的中概股都經歷過,比如阿裡巴巴、新東方、中石油、宜人貸等。調侃地講,沒被“集體訴訟”過的中國企業,都不好意思說自己在美國上的市。

那麼,這個退休基金為什麼要集體訴訟中通呢?

原因是從去年上市到今年5月期間,

中通的股價下滑了25%左右,作為握有中通很多原始首發股份的養老基金,幾個月的時間投資資金沒了四分之一,該基金越想越坐不住,認為是中通在遞交給美國證券交易委員會(SEC)的招股檔中將一些對中通股價不利的“關鍵性事實”隱瞞了,他們才會選擇錯誤。

該基金認為,中通快遞將利潤率較低的上門送件和取件業務通過“加盟制”的方式外包出去,報表中選擇性地沒有把這個不賺錢的業務體現出來,

屬於誇大利潤率的行為。順便將當時承銷IPO的摩根士丹利和高盛兩家投行,以及瑞信等幾家更小的證券機構也一併告了。

一句話來講,就是美國人搞不懂“加盟制”,中通躺著也中槍。

不管是國內上市的快遞企業,

還是美國上市的中通,投資者有一點是必須要清楚的:公司的上市主體都指的是總部,並不包括加盟商。在赴美上市的招股說明書裡,中通特意地用“網路合作夥伴”來形容加盟商,就是為了清楚地讓投資者明白總部和加盟商之間的隸屬關係。此外,招股書內也詳細地描述過這種運營模式的具體操作和利益風險,並不存在該基金所說的刻意剝離不賺錢業務的情況。

有投資,

就會有風險。除了公司業績之外,能引起股價波動的因素有很多。比如經濟形勢、莊家的動向、專業做空機構、自然環境的變化、各種利好或利空消息、市場環境變化等等。

2015年1月,因為一份《關於對阿裡巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》,阿裡巴巴的股價兩天內就下跌了12.8%,美國投資者發起了集體訴訟。

2016年8月,由於市場經濟調整,宜人貸公司一天股價暴跌超過22%。至少8家投資機構發起了集體訴訟。

2016年12月,因為路透社的一篇《美國頂尖大學如何結識中國爭議公司》文章,新東方股價暴跌了14.27%,美國律師所發起了集體訴訟。

......

“是玉要燒三日滿,辯材需待七年期。”截至2017年7月,像阿裡巴巴、新東方這些早期陷於集體訴訟的公司股價已經遠高於前。說明一時的訴訟危機是影響不了優質公司的長遠發展。對於此次集體訴訟事件,中通的態度和官方回應也很堅決:該訴訟沒有任何正當理由,會積極應訴、維護自身權益。

小編相信,凡是掙扎過來的企業都是真金不怕火煉的,任何幻滅都不能動搖他們的信念,時間會給予最公正的答案。

美國投資者發起了集體訴訟。

2016年8月,由於市場經濟調整,宜人貸公司一天股價暴跌超過22%。至少8家投資機構發起了集體訴訟。

2016年12月,因為路透社的一篇《美國頂尖大學如何結識中國爭議公司》文章,新東方股價暴跌了14.27%,美國律師所發起了集體訴訟。

......

“是玉要燒三日滿,辯材需待七年期。”截至2017年7月,像阿裡巴巴、新東方這些早期陷於集體訴訟的公司股價已經遠高於前。說明一時的訴訟危機是影響不了優質公司的長遠發展。對於此次集體訴訟事件,中通的態度和官方回應也很堅決:該訴訟沒有任何正當理由,會積極應訴、維護自身權益。

小編相信,凡是掙扎過來的企業都是真金不怕火煉的,任何幻滅都不能動搖他們的信念,時間會給予最公正的答案。