大軍師司馬懿：自古君王多寂寞，唯有英雄留其名
寫了很多關於三國的評論，一直覺得兩個人最難評價，一個是孫權，一個是司馬懿。《軍師聯盟》這部戲拍的不錯，拍出了一個較為真實的司馬懿，但是吳秀波還是演的太正了，相較于於和偉的曹操，
可是，其孫司馬炎卻建立了西晉，一統亂世，這就不得不讓人思考了，司馬懿究竟何德何能，竟能滅蜀吞吳，後來居上？
其實，三國的紛爭，從曹劉之後就已經從軍事力量的較量轉而成為政治局勢的博弈了。此處，請忽略諸葛亮的六出祁山，曹家除了收回遼東拓展河西，和孫劉就沒打過什麼大仗了。
其父司馬防有八個兒子，司馬懿是次子，司馬家號稱“八達”，是一個龐大的宗族，也是士族的代表人物。
曹丕代漢自立，
為何司馬懿要投資曹丕，因為司馬懿在曹操那不受待見，也因為當時有荀彧、程昱這些頂級謀士，還輪不到他出謀劃策。而且曹操何其精明，早就看出司馬懿的反骨了，可是他卻不在意曹丕對其的倚重。
因為從頭到尾他就沒打算傳位給曹丕，先是長子曹昂，早年戰死；後是幼子曹沖，又不幸夭亡；最後希望傳位於曹植，但是無奈那個楊修太“雞肋”，曹植也是一個“阿斗”。這就是人算不如天算了。
曹丕早有帝王之志，也是最能和漢臣遺老們走得最近的，
他心中壓抑的怨恨太多了，也太注重情感，而且三國鼎立，曹丕即使稱帝能做的也不過是政治平衡和妥協，很難定鼎天下和如其父一樣逐鹿中原。所以司馬懿早早地看准了這一點，也早早的埋下了代魏自立的種子。
可惜天不遂人願，曹丕曹睿也都不是昏君，曹氏宗親也不全是無能之輩。不過，堅持就是勝利，三十年後，幼主曹芳繼位，
這些是司馬懿願意看到的結果麼？當然，代魏之時他也死了，那是他兒孫的事了。也許，伺候了曹家四代君主的他也算是夠意思了。但是，他也是歷史輪回的產物，魏末名士嵇康就給出了答案，寧可被司馬昭腰斬，也不願意與其合作。
所以說，從某種意義上講，司馬懿和曹操是一類人，都無形中成為了一個王朝的奠基者，但是結果卻都事與願違，因為，西晉不過存在短短四十年就滅亡了。
但是司馬懿非曹操那樣的真英雄，曹操沒想當皇帝，但卻想一統天下；司馬最多可算是亂世梟雄，還是一個特別能忍會裝的。以至於到了八十歲，才能真正的揚眉吐氣的幹點自己想幹的事。什麼事？
不過還是權謀那點事唄！大軍師嘛！
從這一點上講，老謀深算的司馬懿其實是成就了曹操的兒孫曹丕和曹睿，曹丕作為開國之君，雖短暫執政七年，但是卻能銳意進取，並以江山和後世相托司馬懿，至少是對的起江山，也對得起朋友了。
而司馬懿身後的漢人士族們，卻在其後的兩晉南北朝三百年裡繼續著亂世爭雄，血流成河，幾乎滅種。這不得不說，司馬懿又成為變治為亂的始作俑者。
曹操若是還活著，肯定會指著司馬懿的鼻子大罵：孤的江山一統，孤的不拘一格，孤的前衛思想，就被你們這幫孫子又輕鬆打回原形了。
還好，四百年後楊堅出現了，算是替曹家完成了夢想。
張鋒 2017.7.23寫于成都翠彧軒
魏末名士嵇康就給出了答案，寧可被司馬昭腰斬，也不願意與其合作。所以說，從某種意義上講，司馬懿和曹操是一類人，都無形中成為了一個王朝的奠基者，但是結果卻都事與願違，因為，西晉不過存在短短四十年就滅亡了。
但是司馬懿非曹操那樣的真英雄，曹操沒想當皇帝，但卻想一統天下；司馬最多可算是亂世梟雄，還是一個特別能忍會裝的。以至於到了八十歲，才能真正的揚眉吐氣的幹點自己想幹的事。什麼事？
不過還是權謀那點事唄！大軍師嘛！
從這一點上講，老謀深算的司馬懿其實是成就了曹操的兒孫曹丕和曹睿，曹丕作為開國之君，雖短暫執政七年，但是卻能銳意進取，並以江山和後世相托司馬懿，至少是對的起江山，也對得起朋友了。
而司馬懿身後的漢人士族們，卻在其後的兩晉南北朝三百年裡繼續著亂世爭雄，血流成河，幾乎滅種。這不得不說，司馬懿又成為變治為亂的始作俑者。
曹操若是還活著，肯定會指著司馬懿的鼻子大罵：孤的江山一統，孤的不拘一格，孤的前衛思想，就被你們這幫孫子又輕鬆打回原形了。
還好，四百年後楊堅出現了，算是替曹家完成了夢想。
張鋒 2017.7.23寫于成都翠彧軒