“你英語說得太爛了！”新加坡人：呵呵
這幾天，Singlish又火了。
這個“老話題”又被提出來說，是因為前幾天上街的那輛全新的三門巴士。（有人去體驗過了嗎？）
在這輛巴士裡，所有的提示語，全部都是用Singlish說的！
注意到哪裡“不對”了嗎：
提示大家充電的地方寫著： Here can charge phone!
（標準英語語序：You can charge your phone here！）
提示大家等待的位置標著：Sorry, wait a while can?
（標準英語語序：Sorry, can you wait a while here?）
禁止進入的標誌說：Here cannot go in!
（標準英語語序：You cannot come in here! ）
妥妥的新加坡風味有木有！
車扶手上的提示也是Singlish風味濃郁：You know or not?
真想趕緊回一句：“Know lah！”
而且，這可不是做標誌的員工一時熱血，而是易塔通公司特意為之的~
要知道，本地的交通公司都乖乖使用標準英語標識，反而是外來的易塔通公司把Singlish發揚光大了！
人家的主管Glenn Lim說，
正是因為這輛車上的提示，這幾天各方媒體都在討論：
到底能不能在巴士上用Singlish？
有些乘客不太同意這種做法，表示“萬一人家看不懂Singlish，豈不是一來就對新加坡人的英語水準留下錯誤印象”？
還有人說，連巴士都在推廣Singlish，這樣的話更少人會主動說標準英語了，不太好。
有本地媒體表示，
海峽日報甚至直接指出，“我們可以容忍Singlish的存在，但我們不該為其感到驕傲。”
1995年，時任新加坡總理李光耀也曾經批判過Singlish，認為這是新加坡人身上的阻礙。
然而，調查證明，起碼有近八成的人認可這種Singlish標誌。
有網友這麼說，“我們每天都說Singlish，我們用Singlish交流，這就是我們應有的樣子。新巴士用Singlish並不應該是羞恥，也不是任何錯誤。正是這種“新加坡味”讓我們和別人與眾不同！”
有網友回憶說自己的生活經常是這樣的：
男生："Paktor tonite can not?"
女生："Ha?"
男生："Could I ask u out for a date tonite?" （今晚出來約會？）
女生："Oh u mean 拍拖 can can”
“終於有東西能夠表達新加坡人輕鬆的一面了，但是很明顯也有人覺得這是對於新加坡的嘲諷”。
新加坡詩人魏俐瑞在《紐約時報》上發文，誇“Singlish是聰明的、實用的、活力的”，即便是政府努力壓制也無法不讓人民使用，反而連新加坡的官員和政客都在用。
之所以會有這個說法，是因為2016年新加坡出了個流行語，叫“ownself check ownself”（自己查自己）。那會兒，工人党議員畢丹星為了嘲笑執政黨，說他們自己查自己，當然查不出個啥咯！
要知道，畢丹星可是個印度裔！雖然大家公認Singlish主要是中文+英語+馬來語的混合體，然而事實就是，全新加坡都在講Singlish。（感染力也太強了，我已經忘了這句話應該怎麼說了……）
對此，李顯龍的新聞秘書回復說，“不是每個人都是魏俐瑞那樣的英文博士，一般來說，講Singlish會阻礙大家學好英語的。”
雖然這話也不無道理，可是……明明李顯龍總理在2012年的時候還鼓勵新移民學習Singlish，才能更快的融入新加坡社會啊？所以到底是應該講還是不應該講，誰能給個准話？
看來，承認但不鼓勵Singlish，已經成了新加坡政府對於Singlish的標準態度。私下講講沒問題，一旦Singlish“大搖大擺”地出現，便妥妥會起爭議。
不過，要壓抑一種自然語言有多難，語言學家們最清楚，也更重視Singlish作為一種語言的價值。專業人士已經達成共識，Singlish並不是“差的英語”、說得爛的英語，它早就自成一體，形成了一種真正的語言。
說Singlish阻礙新加坡人學好英語，其實從語言學上無從說起——在不同場合說不同的語言，本來就是人的本能嘛！
有學者表示，其實Singlish在新加坡的地位就和粵語、上海話、東北話等漢語方言在中國很相似，雖沒有人承認官方地位，但也確實是通用的口頭語。東北人說東北話天經地義，上海人說上海話也沒人質疑。新加坡人說Singlish，咋就不對了呢？
再打個比方，有人粵語說得特好，但普通話學得不咋的，這種現象不也很正常嘛！
NUS專攻語言學的學生、《安娣, 給我一份摻摻! 透視進擊的小國新加坡 》作者萬宗綸這麼說：“一些人念叨的，是Singlish會讓新加坡蒙羞，急急忙忙想遮掩Singlish的存在。但事實上，真正的問題在於新加坡人與外國人（尤其是「來搶飯碗的」移工）之間日常生活的不愉快……這個衝突不解決，一直在Singlish這個假議題上團團轉，是沒有任何意義的。Singlish就是新加坡話，新加坡人用新加坡話溝通，是天經地義的事。”
看來，雖然語言學界早就認為Singlish的存在再合理不過，在不少人和政府眼裡，Singlish依舊是一種尷尬或者爭議性的存在。這個問題，你怎麼看？歡迎在評論裡分享下你眼中的Singlish！
之所以會有這個說法，是因為2016年新加坡出了個流行語，叫“ownself check ownself”（自己查自己）。那會兒，工人党議員畢丹星為了嘲笑執政黨，說他們自己查自己，當然查不出個啥咯！
要知道，畢丹星可是個印度裔！雖然大家公認Singlish主要是中文+英語+馬來語的混合體，然而事實就是，全新加坡都在講Singlish。（感染力也太強了，我已經忘了這句話應該怎麼說了……）
對此，李顯龍的新聞秘書回復說，“不是每個人都是魏俐瑞那樣的英文博士，一般來說，講Singlish會阻礙大家學好英語的。”
雖然這話也不無道理，可是……明明李顯龍總理在2012年的時候還鼓勵新移民學習Singlish，才能更快的融入新加坡社會啊？所以到底是應該講還是不應該講，誰能給個准話？
看來，承認但不鼓勵Singlish，已經成了新加坡政府對於Singlish的標準態度。私下講講沒問題，一旦Singlish“大搖大擺”地出現，便妥妥會起爭議。
不過，要壓抑一種自然語言有多難，語言學家們最清楚，也更重視Singlish作為一種語言的價值。專業人士已經達成共識，Singlish並不是“差的英語”、說得爛的英語，它早就自成一體，形成了一種真正的語言。
說Singlish阻礙新加坡人學好英語，其實從語言學上無從說起——在不同場合說不同的語言，本來就是人的本能嘛！
有學者表示，其實Singlish在新加坡的地位就和粵語、上海話、東北話等漢語方言在中國很相似，雖沒有人承認官方地位，但也確實是通用的口頭語。東北人說東北話天經地義，上海人說上海話也沒人質疑。新加坡人說Singlish，咋就不對了呢？
再打個比方，有人粵語說得特好，但普通話學得不咋的，這種現象不也很正常嘛！
NUS專攻語言學的學生、《安娣, 給我一份摻摻! 透視進擊的小國新加坡 》作者萬宗綸這麼說：“一些人念叨的，是Singlish會讓新加坡蒙羞，急急忙忙想遮掩Singlish的存在。但事實上，真正的問題在於新加坡人與外國人（尤其是「來搶飯碗的」移工）之間日常生活的不愉快……這個衝突不解決，一直在Singlish這個假議題上團團轉，是沒有任何意義的。Singlish就是新加坡話，新加坡人用新加坡話溝通，是天經地義的事。”
看來，雖然語言學界早就認為Singlish的存在再合理不過，在不少人和政府眼裡，Singlish依舊是一種尷尬或者爭議性的存在。這個問題，你怎麼看？歡迎在評論裡分享下你眼中的Singlish！