華文網

影視劇裡的古代盔甲都能輕鬆被刀箭刺透,士兵們為什麼還穿它?

常看影視劇當中,發現,代士兵當中,會有很多的穿著盔甲的士兵,但無論是何種情況,我們都會發現,好像輕輕鬆松弓箭和刀劍就能刺透鎧甲,既然盔甲的作用如此輕薄,那為何士兵一定要穿著盔甲呢?

抗戰裡用弓箭就是有點虛幻了

事實上,這不得不說這是我們的影視劇沒有將盔甲的這一重要作用體現出來,電視劇裡拍得好像披著盔甲和不披著盔甲,幾乎沒有什麼區別,但事實上區別很大。

弓箭

在戰國時期,我國的盔甲主要用皮革縫製,這種皮革對於刀砍切削有一定的防禦作用,不過隨著重裝騎兵突刺前進時,兵器越來越鋒利,就逐漸顯得有點兒力不從心,到西漢時期,鐵盔甲開始廣泛出現。相對於強硬的弓弩的穿刺效果,可以穿透三毫米的鋼板,所以普通的盔甲,

而我國古代鎧甲厚度,一般在1.2到1.7毫米左右,所以弓箭是不可能把人射穿的。

清代弓箭手

但要知道在冷兵器時代,從來沒有弓箭戰,戰爭從來都是以白刃肉搏結束戰鬥,主力部隊永遠是步兵和騎兵,鎧甲能夠有效的防護遠距離的弓箭和刀砍,

所以你說鎧甲沒有用?

古代士兵

碰上這種傢伙,鎧甲的作用就不大了(石秀)

另外如果鎧甲沒有用,為什麼連續上千多年一直在使用盔甲呢!在冷兵器時代,

幾乎沒有任何武器能對盔甲用較大的威脅,但隨著火器的迅速發展,盔甲對於熱兵器的作用幾乎是越來越低了,我們可以看到在清朝時期幾乎已經很少看到士兵在穿戴鎧甲,因為子彈和火炮的威力已經遠遠超出所有的鎧甲所能防禦的