綠能寶之後，又一家搞光伏發電的P2P雷了
近日，網友在天眼社區爆料，爵財網已出問題，疑似平臺向投資人發佈的公告顯示，平臺將分四年完成兌付，按每月250萬元（2017年9月1日-2019年8月31日）及300萬元（2019年9月1日-2021年8月31日）還款，每月按比例清償投資人資金。
網貸天眼注意到，截至7月25日上午，爵財網並未在官網發佈此公告。爵財網未公佈平臺累計成交資料，公佈的5、6月投資額1026萬元，累計投資額1035萬元。然而，根據爵財網的兌付方案，四年累計需兌付1.32億元。
買來的國資背景？
爵財網隸屬於上海浦爵投資管理有限公司（下稱：浦爵金融）。
工商資料顯示，上海物資（集團）總公司是全民所有制企業，屬於國有企業，但網上關於該公司的資料甚少。即便如此，據自媒體爆料，上海市化工輕工總公司新村路供應公司僅僅是上海物資（集團）總公司的一個門市部，
正大光明的自融？
網貸天眼注意到，爵財網散標區1-14頁標的全部是成立於2016年5月的承租企業，從事光伏發電的新能源公司，融資項目共兩個，分別是1000萬和775萬，
爵財網按照1個月、3個月、6個月、12個月期限發標，年化利率分別是10%、11.5%、12.5%、14.5%，根據8.24網貸管理暫行辦法，無論在拆標、期限錯配，還是單個借款企業超額融資等方面，爵財網都已嚴重違規。
更讓人意外的是，爵財網散標區第30頁，
如上表所示，上海財匯天下融資租賃有限公司本是多個借款標的，也就是775萬融資項目的推薦方，但在散標區第30頁又變成項目直接融資方。
網貸天眼注意到，
值得注意的是，單“琅玡台系列20170108-2”一個專案，就已經能證明爵財網在自融。從目前公開信息看，爵財網的自融項目不在少數。
5家新能源P2P，4家已出問題
網貸天眼注意到，爵財網與此前資金鏈斷裂的綠能寶神相似，兩個平臺都是以融資租賃模式，給光伏企業融資，並且都被曝出涉嫌自融。不同的是綠能寶有SPI上市背景，且有著名鋼琴家郎朗代言，而爵財網只是靠著一個買來的國資背景。正因如此，兩個平臺也不在一個量級，綠能寶逾期金額3.87億元，而爵財網逾期金額大約1.32億元。
截至6月6日，綠能寶逾期項目負責人毛毅峰表態，最慢也會在30年內完成全部兌付。然而，隨著毛毅峰的離職，蘇州警方正式立案，SPI被納斯達克裁定退市，綠能寶兌付再次陷入僵局。
據網貸天眼不完全統計，目前網貸行業專注新能源、光伏行業的至少有5家平臺，其中4家平臺已出問題，只有核新產融正常，但其累計成交還不足1億元。
網貸天眼注意到，綠能寶與爵財網類似，不僅涉嫌自融，更為嚴重的是期限錯配，爵財網一年期年化利率高達14.5%，綠能寶一年期年化利率雖然只有8%，但平臺為吸引投資人，羊毛活動特別多，網貸羊毛平臺顯示，1萬元1個月收益333元，包括220元返現、83元利息，以及30元獎勵。
光伏業內人士告訴網貸天眼，光伏太陽能發電初期投入較大，後面慢慢回本，目前行業內平均 5-8年才能收回成本。此外，光伏發電目前主要依靠政府補貼，政策依賴性較大，盈利模式和可持續性存疑。近年來光伏新能源企業普遍經營困難。綠能寶在發佈逾期公告的時候就曾指出，由於光伏補貼延遲等原因，致使平臺出現逾期現象。
5家新能源P2P，4家已出問題
網貸天眼注意到，爵財網與此前資金鏈斷裂的綠能寶神相似，兩個平臺都是以融資租賃模式，給光伏企業融資，並且都被曝出涉嫌自融。不同的是綠能寶有SPI上市背景，且有著名鋼琴家郎朗代言，而爵財網只是靠著一個買來的國資背景。正因如此，兩個平臺也不在一個量級，綠能寶逾期金額3.87億元，而爵財網逾期金額大約1.32億元。
截至6月6日，綠能寶逾期項目負責人毛毅峰表態，最慢也會在30年內完成全部兌付。然而，隨著毛毅峰的離職，蘇州警方正式立案，SPI被納斯達克裁定退市，綠能寶兌付再次陷入僵局。
據網貸天眼不完全統計，目前網貸行業專注新能源、光伏行業的至少有5家平臺，其中4家平臺已出問題，只有核新產融正常，但其累計成交還不足1億元。
網貸天眼注意到，綠能寶與爵財網類似，不僅涉嫌自融，更為嚴重的是期限錯配，爵財網一年期年化利率高達14.5%，綠能寶一年期年化利率雖然只有8%，但平臺為吸引投資人，羊毛活動特別多，網貸羊毛平臺顯示，1萬元1個月收益333元，包括220元返現、83元利息，以及30元獎勵。
光伏業內人士告訴網貸天眼，光伏太陽能發電初期投入較大，後面慢慢回本，目前行業內平均 5-8年才能收回成本。此外，光伏發電目前主要依靠政府補貼，政策依賴性較大，盈利模式和可持續性存疑。近年來光伏新能源企業普遍經營困難。綠能寶在發佈逾期公告的時候就曾指出，由於光伏補貼延遲等原因，致使平臺出現逾期現象。