日本歷史懸案：孤身一人，不用武器，不發生暴力搶走有4人保衛的運鈔車！他是怎麼做到的？
這是一起高智商犯罪，犯罪分子精心設計、精密執行了一個利用心理盲區的搶劫計畫，不用刀不用槍，孤身一人，不使用暴力手段搶走了一輛有4個銀行員工的運鈔車。他是怎麼做到的？還能讓警方動用17萬警力排查11萬嫌疑人，
▼ 電影電視劇肯定不會放過這個好題材好IP:
1968年的4月到8月，
事件十分惡劣，員警每一次都介入調查，但次次都無功而返，反倒搞得人心惶惶。
當年12月6日，鄰近的國分寺市三菱銀行支行的行長也接到要脅信，內容是要求次日下午5時前，派女性職員帶300萬日元到指定地點，否則就炸掉這名行長的家。
警方接到報案，因為涉及到銀行機構的爆炸恐嚇，
這件事鬧的很大，國分寺市三菱銀行支行上上下下的員工都知道了這事，議論紛紛。
警方以為可能是某些人的惡作劇，根本沒有想到，這一切，只是為之後的犯罪行為鋪路。
犯罪實施：完美！日本的大企業當時都有使用現金發工資的習慣，
當運鈔車經過府中市監獄旁的學院路時，一輛白色的警用摩托車急衝衝追趕上來，示意運鈔車立即停車。運鈔車按照交警指示停了下來，
▼ 案發後員警檢查摩托車
車上的交警對運鈔車上的人說：“你們支行行長的家被炸了，據說你們車上也被裝上了炸藥，我要檢查一下！”銀行職員在內部早就知道支行行長接到要脅信要炸他家的情況，聽到真的被炸了，
幾秒鐘後，交警從車底下一邊爬出來，一邊大叫：“快躲開，要爆炸了！”這時車底真的冒出紅煙，銀行職員在短短時間內無法考慮太多，包括司機都下意識的聽從交警疏散要求跑開，沒想到這個交警卻返身沖進駕駛室，發動車輛向前開去。瞬間，職員們被感動的情緒包圍：多勇敢敬業的員警，竟不怕危險要把車開到沒人的地方去，避免傷害！
只見運鈔車加速越開越遠，一會兒就不見了蹤影。從白色交警摩托出現到那名交警開走運鈔車消失不見，前後只有3分鐘的時間。而這三分鐘，完全被犯罪分子控制，四名銀行職員都沒有去細想就被害怕和恐懼控制，但這個威脅（實際不存在）消失，其中一位職員立刻就反應過來，沖著邊上的監獄哨所喊：“運鈔車被劫了，快報警！”
運鈔車司機回過神來，也察覺出白色交警用摩托車的疑點：一般警用摩托是本田公司的，這輛卻是雅馬哈，而且白色的塗漆有擦拭過的痕跡。另外在車底冒著紅煙的，竟然是滾落在地上的一個煙霧彈！
員警反應：迅速但落入犯罪分子陷阱東京警察局接到運鈔車被搶劫的報案，十分重視，運鈔車被劫後15分鐘後，全東京都開始設置哨卡圍堵那輛被搶劫的日產運鈔車。直到4天后，警方才在距離出事地點2.5公里罕有人跡出沒的某墓地找到。按時速60公里計算，這2.5公里只需要花2.5分鐘，再算上拿走運鈔箱的時間，也就是說，嫌疑人最多在案發5分鐘後，就已經拋棄了運鈔車，而警方卻在十分鐘後，還在設置路障尋找運鈔車。這是警方的一個失敗。
當然，在當時情況下，警方第一選擇可能是先找到運鈔車，但可惜沒有換位思考，否則以犯罪地點為圓心擴散尋找運鈔車，越早找到，破案的概率就越高。
▼ 警方在排查：
警方開始調查墓地周圍，聽取情報，得到了一條有關一輛可疑的豐田卡羅拉車的重要線索，於是開始尋找這輛汽車。結果直到4個月後，才在附近的停車場找到豐田卡羅拉，並在裡面發現了空空如也的3個運鈔箱。而這輛卡羅拉在案發後第二天就已經被棄置在這個停車場。警方先是晚了4天找到運鈔車，又晚了4個月才找到轉移運鈔箱的車，這麼長的時間，員警已經很難找到目擊證人，即便找到，也沒有印象了。
嫌疑人短時間內從摩托調換到運鈔車，再調換到卡羅拉，三次變換交通工具，行動迅速，乾脆俐落，導致警方連犯罪分子是否進行了第四次變換都不知道；而警方根本沒有這種經驗，從設卡查找運鈔車開始，警方就落後于對方。當天的大雨、4天和四個月，徹底遮蓋了員警能找到的破案線索。
而犯罪嫌疑人的相貌，銀行職員、駕駛員和其他幾位目擊者看到過的。但是員警在調查相貌過程中犯了一個錯誤：把目擊者集中在一個房間而不是分開進行相貌調查，導致這些目擊者的記憶互相影響。
而且當時嫌疑人戴著頭盔，以致調查結果很不理想。而警方為了發佈通緝令，草草的根據目擊者的證言，用一張已去世的年輕人的照片，再用合成技術加上頭盔，就作為通緝照片全國張貼，導致日本人誤解為這個人就是犯罪嫌疑人，從而失去更多找到犯罪嫌疑人的機會。
▼ 完全錯誤的通緝令：
請點擊此處輸入圖片描述
更有可能的是犯罪嫌疑人頭盔的背後，還是一張經過化裝的臉，對於精通化妝術的人來說，簡單的幾個處理，就能誤導沒有經驗的目擊者。
至於其他遺留下來的物證：
雅馬哈摩托及豐田卡羅拉轎車被發現是偷來的；
現場找到的鴨舌帽經廠家的回溯查找，因為量太大，沒有結果；
車裡發現的雜誌及一些報紙也沒能確定買主是誰；
其他一些小用品也沒能確定所有者；
犯罪分子十分小心，沒有發現能對照和證實身份的指紋等生理證據，導致警方排查工作量十分巨大。
因為發現的物品都是大規模工業生產的常見物品，最終員警不得不選擇放棄追蹤這些物證。
而那張合成的嫌疑人照片，反倒害了兩個無辜者：少年S，當時19歲，是個不良少年，他的相貌類似于目擊者的證言，而且其父親又正好是位交警。在被作為嫌疑人被調查後，S少年于15日用其父購買的氰化鉀（少量吸入就可致命）自盡而亡。其後血液檢查，警方斷定少年S不是犯罪嫌疑人。
家住府中市的汽車駕駛員某某，時年25歲，因相貌類似而且家住本地，熟悉本地道路，有作案條件，於是被作為第12301名嫌疑人接受調查，然而不知什麼原因他的資料被透露給媒體，結果他的真實姓名、照片及家庭背景等個人資訊全部被登上報紙。警方為防止他逃跑，不得不拘捕他。雖然後來有不在場證據，警方排除了他的嫌疑，但傷害是永久的。調查致使他一家離散，一生坎坷，最終於2008年9月自殺。
▼ 報紙大規模報導：
案發3年後，警方不得不撤回這張通緝照，並明確指明犯罪嫌疑人可能不是這個樣子。嫌疑人的年齡也從19歲左右調整成30歲左右。很顯然，犯罪分子真的誤導了目擊者，進而欺騙了警方在不正確的方向花費了大量的警力和物力。
從案發直到1975年1七年的刑事訴訟時效到期，警方為此案已花費了三倍於被劫金額的經費，排查嫌疑人11萬名，涉及警力達17萬之多，其中兩名警員過勞死去。到了1988年，20年的民事訴訟時效也到期了，警方失去了將嫌疑人繩之以法的最後機會。
竟不怕危險要把車開到沒人的地方去，避免傷害！只見運鈔車加速越開越遠，一會兒就不見了蹤影。從白色交警摩托出現到那名交警開走運鈔車消失不見，前後只有3分鐘的時間。而這三分鐘，完全被犯罪分子控制，四名銀行職員都沒有去細想就被害怕和恐懼控制，但這個威脅（實際不存在）消失，其中一位職員立刻就反應過來，沖著邊上的監獄哨所喊：“運鈔車被劫了，快報警！”
運鈔車司機回過神來，也察覺出白色交警用摩托車的疑點：一般警用摩托是本田公司的，這輛卻是雅馬哈，而且白色的塗漆有擦拭過的痕跡。另外在車底冒著紅煙的，竟然是滾落在地上的一個煙霧彈！
員警反應：迅速但落入犯罪分子陷阱東京警察局接到運鈔車被搶劫的報案，十分重視，運鈔車被劫後15分鐘後，全東京都開始設置哨卡圍堵那輛被搶劫的日產運鈔車。直到4天后，警方才在距離出事地點2.5公里罕有人跡出沒的某墓地找到。按時速60公里計算，這2.5公里只需要花2.5分鐘，再算上拿走運鈔箱的時間，也就是說，嫌疑人最多在案發5分鐘後，就已經拋棄了運鈔車，而警方卻在十分鐘後，還在設置路障尋找運鈔車。這是警方的一個失敗。
當然，在當時情況下，警方第一選擇可能是先找到運鈔車，但可惜沒有換位思考，否則以犯罪地點為圓心擴散尋找運鈔車，越早找到，破案的概率就越高。
▼ 警方在排查：
警方開始調查墓地周圍，聽取情報，得到了一條有關一輛可疑的豐田卡羅拉車的重要線索，於是開始尋找這輛汽車。結果直到4個月後，才在附近的停車場找到豐田卡羅拉，並在裡面發現了空空如也的3個運鈔箱。而這輛卡羅拉在案發後第二天就已經被棄置在這個停車場。警方先是晚了4天找到運鈔車，又晚了4個月才找到轉移運鈔箱的車，這麼長的時間，員警已經很難找到目擊證人，即便找到，也沒有印象了。
嫌疑人短時間內從摩托調換到運鈔車，再調換到卡羅拉，三次變換交通工具，行動迅速，乾脆俐落，導致警方連犯罪分子是否進行了第四次變換都不知道；而警方根本沒有這種經驗，從設卡查找運鈔車開始，警方就落後于對方。當天的大雨、4天和四個月，徹底遮蓋了員警能找到的破案線索。
而犯罪嫌疑人的相貌，銀行職員、駕駛員和其他幾位目擊者看到過的。但是員警在調查相貌過程中犯了一個錯誤：把目擊者集中在一個房間而不是分開進行相貌調查，導致這些目擊者的記憶互相影響。
而且當時嫌疑人戴著頭盔，以致調查結果很不理想。而警方為了發佈通緝令，草草的根據目擊者的證言，用一張已去世的年輕人的照片，再用合成技術加上頭盔，就作為通緝照片全國張貼，導致日本人誤解為這個人就是犯罪嫌疑人，從而失去更多找到犯罪嫌疑人的機會。
▼ 完全錯誤的通緝令：
請點擊此處輸入圖片描述
更有可能的是犯罪嫌疑人頭盔的背後，還是一張經過化裝的臉，對於精通化妝術的人來說，簡單的幾個處理，就能誤導沒有經驗的目擊者。
至於其他遺留下來的物證：
雅馬哈摩托及豐田卡羅拉轎車被發現是偷來的；
現場找到的鴨舌帽經廠家的回溯查找，因為量太大，沒有結果；
車裡發現的雜誌及一些報紙也沒能確定買主是誰；
其他一些小用品也沒能確定所有者；
犯罪分子十分小心，沒有發現能對照和證實身份的指紋等生理證據，導致警方排查工作量十分巨大。
因為發現的物品都是大規模工業生產的常見物品，最終員警不得不選擇放棄追蹤這些物證。
而那張合成的嫌疑人照片，反倒害了兩個無辜者：少年S，當時19歲，是個不良少年，他的相貌類似于目擊者的證言，而且其父親又正好是位交警。在被作為嫌疑人被調查後，S少年于15日用其父購買的氰化鉀（少量吸入就可致命）自盡而亡。其後血液檢查，警方斷定少年S不是犯罪嫌疑人。
家住府中市的汽車駕駛員某某，時年25歲，因相貌類似而且家住本地，熟悉本地道路，有作案條件，於是被作為第12301名嫌疑人接受調查，然而不知什麼原因他的資料被透露給媒體，結果他的真實姓名、照片及家庭背景等個人資訊全部被登上報紙。警方為防止他逃跑，不得不拘捕他。雖然後來有不在場證據，警方排除了他的嫌疑，但傷害是永久的。調查致使他一家離散，一生坎坷，最終於2008年9月自殺。
▼ 報紙大規模報導：
案發3年後，警方不得不撤回這張通緝照，並明確指明犯罪嫌疑人可能不是這個樣子。嫌疑人的年齡也從19歲左右調整成30歲左右。很顯然，犯罪分子真的誤導了目擊者，進而欺騙了警方在不正確的方向花費了大量的警力和物力。
從案發直到1975年1七年的刑事訴訟時效到期，警方為此案已花費了三倍於被劫金額的經費，排查嫌疑人11萬名，涉及警力達17萬之多，其中兩名警員過勞死去。到了1988年，20年的民事訴訟時效也到期了，警方失去了將嫌疑人繩之以法的最後機會。