那一年！裸奔驚現美國AKC犬展賽場！引出一段暗流湧動的故事
1974年亞特蘭大犬展中，裸奔出現了，在Langdon Skarda作為裁判的BIS賽場上，她的後背寫著“I love you Lang”。究竟是在什麼背景下會出現這一幕？
上世紀50-80年代的AKC犬展充斥著混亂，並曾一度陷入官僚主義的漩渦中。這些年來，這項運動經歷了其歷史上最大的增長。有關它的一切變化劇烈，發展得很快。
過去的犬展與今天的情況完全不同。1950年大約有16.8萬隻狗完成AKC全犬種比賽。10年之後，這一數字躍升至24.6萬。1970年增加了一倍多，並在1981年突破一百萬大關，而且還在逐年遞增。
從1930年開始，AKC認可的指導手的計畫基本上是自主學習，通過PHA建立和維護標準和實踐，並從一開始就對職業進行了描述。就像Terry Stacy在AKC Sourcebook上解釋的，早期的指導手大多是家族產物，
Stacy解釋說:“在今天這種狗的樣式逐漸消失的背景情況下。有很多指導手，在很多情況下，他們有相對較短的參賽經驗。這種不那麼嚴格的審核程式進一步加劇了問題。”並預示了AKC歷史上最有爭議的政策決策之一。(AKC最終在2001年恢復指導手註冊程式）。
自從AKC中止了指導手許可程式，整個遊戲變得不那麼專業了。
而更糟糕的是在上世紀70年代中期陷入了一場官僚主義的漩渦，官僚主義的見解超越了AKC裁判審查系統。在那之前，裁判的批准基本上是建立在錯綜複雜的關聯網上的。正式程式相當鬆散，從本質上來說，取決於裁判的才能和背景的熟悉度。所以出現了本章開頭，裸奔的一幕，形形色色某一層面的精英也同樣出現在dogshow賽場擔當起了裁判，當然也吸引了不僅僅是dogshow領域的愛好者，諸多外界的人士來審視這個dogshow圈子，賽場，並且有時重點並非只在狗，當然充斥了一些當代人稱謂的NC粉，上個世紀七十年代這次裸奔事件，在不經意間書寫下了歷史的一筆，AKC美國賽場裸奔首例。
到了80年代中期，這當然要求在決策過程中與AKC董事會成員有相當程度的互動。另一個關鍵的因素，隨著人口結構的變化和經濟的快速增長，AKC為了滿足日益增長的運動需求，爭相招募新裁判。不幸的是，無論如何調整概念，裁判的流水生產線都不會起作用，因為不能完全在教室裡教授才能，他們花了很多時間嘗試。與此同時，可以說更重要的因素像天資，與參展者完全脫離了關係。在整個過程中，有實際經驗的候選人則通過了。
在這段時期，進入審判世界的深淵，它變得困難，很容易失去立場。無論你在比賽中身居何處、新手、專家、指導手、裁判、跟風者，都很難取得成功。就像Hulark 犬舍主理人及裁判Houston Clark說的那樣，無論如何，底線永遠是純種犬的改良。記住這一點，其餘的就到位了。
諸多外界的人士來審視這個dogshow圈子，賽場，並且有時重點並非只在狗，當然充斥了一些當代人稱謂的NC粉，上個世紀七十年代這次裸奔事件，在不經意間書寫下了歷史的一筆，AKC美國賽場裸奔首例。到了80年代中期，這當然要求在決策過程中與AKC董事會成員有相當程度的互動。另一個關鍵的因素，隨著人口結構的變化和經濟的快速增長，AKC為了滿足日益增長的運動需求，爭相招募新裁判。不幸的是，無論如何調整概念，裁判的流水生產線都不會起作用，因為不能完全在教室裡教授才能，他們花了很多時間嘗試。與此同時，可以說更重要的因素像天資，與參展者完全脫離了關係。在整個過程中，有實際經驗的候選人則通過了。
在這段時期，進入審判世界的深淵，它變得困難，很容易失去立場。無論你在比賽中身居何處、新手、專家、指導手、裁判、跟風者，都很難取得成功。就像Hulark 犬舍主理人及裁判Houston Clark說的那樣，無論如何，底線永遠是純種犬的改良。記住這一點，其餘的就到位了。