我的前半生：毀三觀？它暴露了各種家庭教育的短板，值得警惕！
刷爆朋友圈的熱播劇《我的前半生》終於結局了。
用“前半生”如此厚重的一個命題，本來以為會探討一些現實主義的問題，結果還是在“中年瑪麗蘇”的道路上一騎絕塵。
說好的全職主婦失婚後臥薪嚐膽重返職場呢？越往後來越成了靠裙帶關係一路開掛的言情劇套路。
所有人動輒上千上百萬年薪、愛好就是吃空運來的幾萬塊一條的鮮魚、離婚也不過是從上海幾千萬的房子搬到一千萬的房子裡……對不起這是您的前半生，
這讓溥儀先生情何以堪。
作為一位母親，在這部劇裡更多看到的，在這些性格、甚至品質各有缺陷的人物身上，他們身上致命的弱點，恰恰暴露著家庭教育的種種短板。不得不說，也給我們這一代人的教育，敲響了警鐘。
“找男人是做什麼的呀，
這是最近紅遍上海灘的薛甄珠女士，最為一鳴驚人的“名言”。而這種教育方式的結果，是姐妹兩人前半生“個人價值”的失落和安全感的缺乏。
不得不承認，薛媽媽是愛自己女兒的，愛女兒的方式，跟世界上絕大多數普通父母是一樣的。但是薛甄珠女士再愛女心切，她對女兒們的婚戀教育觀還是不妥的：一再強調“有房有車”、“找個好男人”，
因此羅子君在與陳俊生的婚姻中，表現出了自我意識的極度缺乏，她以為自己嫁了多金老公，就完成了人生目標；而在自我建構上，幾乎沒有做出任何努力。幾萬塊的包包，六千塊的鞋子，
還記得羅子君氣勢洶洶找到陳俊生公司拉著一個實習生，誤以為是老公小三的實習生，硬生生扯下她脖子上的項鍊，像個潑婦一般說了一通，實習生罵她沒教養，她卻反擊道：
“小姑娘，你還沒結婚吧，等有一天你到了我這個年紀，我這個處境，你就會知道，相比起你的婚姻來說，教養是完全不值得一提的東西。”
羅子君在丈夫回家的時候，會拉起他的手翻看對比，會問這還是不是自己老公的手。宛如驚弓之鳥的她，看起來可悲又可憐。
後來自主的她才意識到——安全感這種東西，只能自己給自己。
毋庸置疑，在與陳俊生的婚姻裡，羅子君沒有做錯任何事情，她也沒有對不起任何人，但她唯獨對不起的就是自己。她不懂不能把自己的價值依託到其他人身上，也不能用某段關係去傷害別人。
而與她相比，嫁給愛情的羅子群，姿態更卑微也更可憐。看上去在婚姻裡她是個極度自立自強的女人，憑一己之力養活了不作為的老公和孩子，但是，這又暴露了她另一種層面的自卑和乏力。
羅子群的老公白光，承擔不起養家的責任，他讓自己的老婆一次又一次低三下四的去借錢，他不僅窩囊沒本事還脾氣火爆一言不合就和丈母娘開撕。很難想像一個女人在面對老公天天和自己親媽吵架時，是多麼揪心。
但是羅子群卻沒有勇氣走出婚姻，即便後來“出軌”，也是戀上花言巧語的理髮師阿輝，原因是阿輝肯“誇她”。從內心裡缺乏的安全感和自我意識，讓兩姐妹在對“男人”或者對“關係”的依賴裡越陷越深。
如果薛女士能夠早點教給自己的女兒，或許她們不會走那麼多彎路。愛自己的孩子是沒錯的，但，愛孩子之前先告訴孩子：愛別人前先愛自己，可能一切都不是這樣。
Tips：愛別人之前，先愛自己。
靠山VS自己淩氏教育、羅氏教育哪家強？
淩玲想找一個長期飯票做依靠，而子君選擇了強大自己來依靠。而在對於孩子的教育以及親子溝通之間，也採取了不同的方式，培養出兩個性格迥異的孩子。平兒活潑開朗，佳清則顯得有些沉悶壓抑。
問題1:假如在孩子作業完成之後，你還想讓孩子多做一些進行鞏固，你會怎樣和孩子溝通呢？
孩子的教育方式和家長所秉持的價值觀有很大關係，可能是生活的折磨，讓淩玲沒有一點剩餘的精力和心情去顧及孩子的心理，只能顧及到物質方面。
在這裡，淩玲與佳清的溝通，大概可以分為兩步，第一步是很冷靜，很理智的向佳清做了一個如實的描述：是因為你有很多知識點沒有掌握，所以你現在必須要多做一些作業。
其次第二步：將小孩和大人做了一個簡短的類比，並且講了你如果不做的後果會怎麼樣。在整個溝通過程之中，孩子並沒有給出明確的回應。
淩玲的溝通方式現實、冷靜，如果是成年人之間用這種方式，無可厚非，但是與孩子的溝通的時候，可能就過於冷漠了。孩子的成績可能會因此提高，但是對孩子的心理可能會造成一些不健全，尤其是對於年齡比較小的孩子。當然了，這種方式雖然冷漠，但要比強制要求，吼叫孩子的教育方式要強很多。
問題2:假如在孩子生日那天，你有很重要的工作要去完成，你會作何選擇？
相比之下，我們來看看子君是如何跟平兒溝通的。子君的處理方式，可以概括為三步：首先是向平兒道歉，作為父母，當你失信于孩子時，一定要向孩子道歉。
第二步，子君和淩玲一樣，同樣做了類比，但是子君的語言比淩玲要柔和一些，講的也更仔細一些，誇獎孩子。這樣更容易接受。
第三步，在講完之後，孩子對此也做出了回應。這一點非常重要，說明你的前兩步做的不是無用功。
不知道你在看劇的時候，有沒有留意這些。雖然只是劇中的演繹，但也不是沒有生活依據，畢竟生活是藝術創作的源泉。
Tips：拿破崙說，孩子行為舉止好壞，很多時候完全取決於母親。
決定幸福的標準，從來不是搶來的財富。
陳家父母——陳俊生：虛偽的利己主義式家教
整部劇裡，如果說除了淩玲我最討厭的，就是陳俊生的父母，羅子君的前公婆了。兩個老人自詡知識份子出身，但不僅沒有教給孩子足夠的擔當和原則意識，反而處處站在自己的立場上指責他人，目的卻是維護自己的利益。
羅子君與陳俊生離婚時，陳俊生父母表面上來關心、勸慰子君，目的卻是為了爭奪撫養權；
羅子君離婚後，陳俊生父母又作為說客同子君“講價”，用區區20萬強迫母子倆搬出大房子，遭到拒絕後，反而責怪羅子君“心狠”、“不懂事”，雙標的也是可以；
小三淩玲上位後，陳俊生的父母開始也感覺丟人，但所謂的原則也就堅持了兩天，淩玲的戲還沒做足，就趕緊主動讓淩玲叫“爸爸”“媽媽”，而前不久被掃地出門的親孫子平兒，就在不遠處看著……
一心把平兒留在身邊，卻不曾考慮過睡在地板上，對孫子的心理究竟有沒有傷害，也不考慮哪種方式對孩子的成長最好；
羅子君因為去面試而讓賀涵帶平兒去醫院看病，陳俊生父親對羅子君大呼小叫。但當淩玲拿著陳俊生賺的錢，讓別人的兒子去美國，自己孫子想去美國卻只能在上海的時候，他們卻不敢表態了。
當平兒因為不能去美國而大哭時，作為爺爺的他只是說了一句：別哭了，趕緊吃飯。
看到陳俊生父母這樣的表現，觀眾大概也能明白為什麼陳俊生的自私和懦弱從何而來——一句“愛得不可救藥”，放棄了為人父的責任與為人夫的承諾，一心與第三者成就自己的愛情理想，把前妻與兒子掃地出門；
在淩玲用盡心機手段，將陳俊生送上了“陳總”的位置時，他出於懦弱沒有說出真相。
事後的一句“對不起”，涵蓋了這個男人失敗的前半生。原則與私利，責任與懦弱之間，暴露著他所謂的“知識份子家庭”的孱弱。
Tips：原則與責任，是父母要給孩子上的重要一課。
父母是孩子的首位人生導師，尤其是對孩子性格的影響，是不可估量的。有人曾說孩子就像一張白紙，你畫的是什麼都會實現，其實不然，孩子不是一張白紙，而是一粒種子。而在這顆種子的孕育中，澆什麼水，施什麼肥，權利放在了父母手中，請各自慎重。
後來自主的她才意識到——安全感這種東西，只能自己給自己。
毋庸置疑，在與陳俊生的婚姻裡，羅子君沒有做錯任何事情，她也沒有對不起任何人，但她唯獨對不起的就是自己。她不懂不能把自己的價值依託到其他人身上，也不能用某段關係去傷害別人。
而與她相比，嫁給愛情的羅子群，姿態更卑微也更可憐。看上去在婚姻裡她是個極度自立自強的女人，憑一己之力養活了不作為的老公和孩子，但是，這又暴露了她另一種層面的自卑和乏力。
羅子群的老公白光，承擔不起養家的責任，他讓自己的老婆一次又一次低三下四的去借錢，他不僅窩囊沒本事還脾氣火爆一言不合就和丈母娘開撕。很難想像一個女人在面對老公天天和自己親媽吵架時，是多麼揪心。
但是羅子群卻沒有勇氣走出婚姻，即便後來“出軌”，也是戀上花言巧語的理髮師阿輝，原因是阿輝肯“誇她”。從內心裡缺乏的安全感和自我意識，讓兩姐妹在對“男人”或者對“關係”的依賴裡越陷越深。
如果薛女士能夠早點教給自己的女兒，或許她們不會走那麼多彎路。愛自己的孩子是沒錯的，但，愛孩子之前先告訴孩子：愛別人前先愛自己，可能一切都不是這樣。
Tips：愛別人之前，先愛自己。
靠山VS自己淩氏教育、羅氏教育哪家強？
淩玲想找一個長期飯票做依靠，而子君選擇了強大自己來依靠。而在對於孩子的教育以及親子溝通之間，也採取了不同的方式，培養出兩個性格迥異的孩子。平兒活潑開朗，佳清則顯得有些沉悶壓抑。
問題1:假如在孩子作業完成之後，你還想讓孩子多做一些進行鞏固，你會怎樣和孩子溝通呢？
孩子的教育方式和家長所秉持的價值觀有很大關係，可能是生活的折磨，讓淩玲沒有一點剩餘的精力和心情去顧及孩子的心理，只能顧及到物質方面。
在這裡，淩玲與佳清的溝通，大概可以分為兩步，第一步是很冷靜，很理智的向佳清做了一個如實的描述：是因為你有很多知識點沒有掌握，所以你現在必須要多做一些作業。
其次第二步：將小孩和大人做了一個簡短的類比，並且講了你如果不做的後果會怎麼樣。在整個溝通過程之中，孩子並沒有給出明確的回應。
淩玲的溝通方式現實、冷靜，如果是成年人之間用這種方式，無可厚非，但是與孩子的溝通的時候，可能就過於冷漠了。孩子的成績可能會因此提高，但是對孩子的心理可能會造成一些不健全，尤其是對於年齡比較小的孩子。當然了，這種方式雖然冷漠，但要比強制要求，吼叫孩子的教育方式要強很多。
問題2:假如在孩子生日那天，你有很重要的工作要去完成，你會作何選擇？
相比之下，我們來看看子君是如何跟平兒溝通的。子君的處理方式，可以概括為三步：首先是向平兒道歉，作為父母，當你失信于孩子時，一定要向孩子道歉。
第二步，子君和淩玲一樣，同樣做了類比，但是子君的語言比淩玲要柔和一些，講的也更仔細一些，誇獎孩子。這樣更容易接受。
第三步，在講完之後，孩子對此也做出了回應。這一點非常重要，說明你的前兩步做的不是無用功。
不知道你在看劇的時候，有沒有留意這些。雖然只是劇中的演繹，但也不是沒有生活依據，畢竟生活是藝術創作的源泉。
Tips：拿破崙說，孩子行為舉止好壞，很多時候完全取決於母親。
決定幸福的標準，從來不是搶來的財富。
陳家父母——陳俊生：虛偽的利己主義式家教
整部劇裡，如果說除了淩玲我最討厭的，就是陳俊生的父母，羅子君的前公婆了。兩個老人自詡知識份子出身，但不僅沒有教給孩子足夠的擔當和原則意識，反而處處站在自己的立場上指責他人，目的卻是維護自己的利益。
羅子君與陳俊生離婚時，陳俊生父母表面上來關心、勸慰子君，目的卻是為了爭奪撫養權；
羅子君離婚後，陳俊生父母又作為說客同子君“講價”，用區區20萬強迫母子倆搬出大房子，遭到拒絕後，反而責怪羅子君“心狠”、“不懂事”，雙標的也是可以；
小三淩玲上位後，陳俊生的父母開始也感覺丟人，但所謂的原則也就堅持了兩天，淩玲的戲還沒做足，就趕緊主動讓淩玲叫“爸爸”“媽媽”，而前不久被掃地出門的親孫子平兒，就在不遠處看著……
一心把平兒留在身邊，卻不曾考慮過睡在地板上，對孫子的心理究竟有沒有傷害，也不考慮哪種方式對孩子的成長最好；
羅子君因為去面試而讓賀涵帶平兒去醫院看病，陳俊生父親對羅子君大呼小叫。但當淩玲拿著陳俊生賺的錢，讓別人的兒子去美國，自己孫子想去美國卻只能在上海的時候，他們卻不敢表態了。
當平兒因為不能去美國而大哭時，作為爺爺的他只是說了一句：別哭了，趕緊吃飯。
看到陳俊生父母這樣的表現，觀眾大概也能明白為什麼陳俊生的自私和懦弱從何而來——一句“愛得不可救藥”，放棄了為人父的責任與為人夫的承諾，一心與第三者成就自己的愛情理想，把前妻與兒子掃地出門；
在淩玲用盡心機手段，將陳俊生送上了“陳總”的位置時，他出於懦弱沒有說出真相。
事後的一句“對不起”，涵蓋了這個男人失敗的前半生。原則與私利，責任與懦弱之間，暴露著他所謂的“知識份子家庭”的孱弱。
Tips：原則與責任，是父母要給孩子上的重要一課。
父母是孩子的首位人生導師，尤其是對孩子性格的影響，是不可估量的。有人曾說孩子就像一張白紙，你畫的是什麼都會實現，其實不然，孩子不是一張白紙，而是一粒種子。而在這顆種子的孕育中，澆什麼水，施什麼肥，權利放在了父母手中，請各自慎重。