華文網

銀行為何要狙擊馬雲的支付寶?

支付寶的誕生終結了銀行躺著賺錢的時代,支付寶上線餘額寶以來,

銀行的肥肉就被馬雲奪走,銀行也不會坐以待斃,馬上派出財力物力挽救客戶,但是銀行萬萬沒有想到,支付寶一夜之間就把肥肉挖走一大半,導致銀行的客流量湧向支付寶。

銀行從未想到短短兩年時間,馬雲就推出網商銀行,為個人和中小企業授信超過1500億人民幣,逾期率在1%一下,這比銀行貸款更加璀璨奪目,對於銀行是很大一筆損失。此刻銀行已經開始憤怒,

不停封殺支付寶近10年,儘管兩兩交鋒,支付寶穩坐寶座,漸漸的銀行市場開始走向深潭。

智慧手機的普及,掀起無數APP的現身,支付寶擁有自己APP後,銀行也開始開發自己的APP,並邀請三大運營商夾擊支付寶,支付寶憑藉過人技術和實力與銀行抗衡,基本毫髮無損。當然銀行也會採取相應措施與之抗衡,相繼聯合蘋果、三星推出雲閃付,試圖拉攏客戶,然而效果並不明顯。

支付寶一路走來,早已深入民心,讓所有用戶習慣了支付寶的習性,再配合螞蟻金服的上市,用戶可謂一路飆升。

那麼銀行為何要狙擊馬雲?讓我們看看網友觀點。

雲掌財經:伴隨著電腦技術和互聯網技術的深入應用,支付寶已經走進人們的日常生活。在各大城市的地鐵、火車站、飛機場,支付寶逐漸成為人們購票通行的必備工具。在國際海外市場,支付寶也日益成為人們首選的移動支付方式。

在2010年底之前,支付寶的資金管道是網銀,充值消費轉帳還款都是通過網銀,結果發現成功只有60%-65%,這對於電子商務的發展顯然不利。於是乎支付寶研發了快捷支付,打通了一條直連銀行的專線,這條專線不涉及網銀的很多重業務,只攻支付,這也是為什麼大量小銀行沒有網銀,卻也能開通快捷支付的原因。隨後,支付寶在銀行、醫療、公交、保險、通信等各大行業,

紛紛介入。快捷支付上線後,支付成功率達到95%,用戶喜歡,商戶喜歡,銀行,其實也喜歡。2010年底上線,2011年6月,支付寶快捷支付就接通了120多家銀行和金融機構。其實快捷支付對銀行是沒什麼損傷的,對於銀行來說,有錢賺不說,還減少了櫃檯壓力。銀行主要是看不慣的是讓他們資金成本抬高了的餘額寶。

支付寶推出餘額寶後相當於銀行的肉等於被馬雲搶了,不少人直接就將每個月的工資存在餘額寶裡面,

雖然利息不是特別多,很多時候就只有4%左右,比起銀行不到2%的活期利息,可想而知大家選擇誰了。不久前,餘額寶剛剛成為全球第一大貨幣基金,超過1萬億美元的規模,而這些錢本應該都存在銀行裡面的。銀聯為了挽回在移動支付市場的頹勢,相繼聯合蘋果和三星,推出雲閃付試圖拉回支付寶中的高端客戶。可事實是,支付寶的地位已經無法撼動。十多年的發展,支付寶已經徹底改變了我們的很多習慣。雖然銀行打壓支付寶的勢頭洶洶,但可以斷言的是支付寶市場地位未來3年是無法被撼動的,哪怕銀行以及銀聯聯合蘋果、三星、移動、聯通、電信等等也無法改變局面!

櫻桃說:第一個原因是銀行客源在流失。自從支付寶推出餘額寶後銀行的肉等於被馬雲搶了,不少人直接就將每個月的工資存在餘額寶裡面,雖然利息不是特別多,很多時候就只有4%左右,比起銀行不到2%的活期利息,可想而知大家選擇誰了。銀行花了大筆的人力財力爭取來的客戶,竟然被支付寶一夜間挖走一大塊! 而且銀行客源還在持續的向支付寶流失!第二個原因是銀行業務損失多。餘額寶或許是過去幾年支付寶對中國的金融體系一大創新,通過積少成多,隨存隨取的規則,支付寶很好的服務於早前銀行理財產品不願意服務的那群客戶。結果支付寶一下爆發了,很多人都把錢存在餘額寶裡,這樣銀行的存款勢必會大幅減少。原因三是支付寶獨吞移動支付的蛋糕。銀聯與支付寶相殺近10年。最終敵不過互聯網發展速度,馬雲的支付寶迅速興起奪走原本是銀聯的蛋糕,坐穩移動支付第一把交椅。銀聯到目前為止可以說在移動支付市場已經被滅絕了!

樂金所:銀行為什麼要逼死支付寶?主要來自於危機意識。現在支付手段已經是支付寶和微信的天下,尤其是支付寶,未來更是支付寶的天下。馬雲爸爸前段時間說了,以後現金會消失,未來是刷臉的時代。另外阿裡也正在籌畫建銀行。銀行已經out了,無論是理財產品還是支付手段,都已經被互聯網金融沖刷地體無完膚。試問,現在市場的消費主力軍——80/90後願意刷卡支付,真的沒多少。類似於支付寶的這種移動支付多方便,掃一掃便可。而銀行卡,墨守成規的方式,刷卡,等單子出來,再簽字,繁瑣。

壯士你褲子掉了:歸根到底,還是移動支付這塊大餅。移動支付有多深入人心?馬雲曾在今年4月舉行的2017中國綠公司年會上表示,連西湖邊的乞丐都用支付寶乞討了。馬雲說這話可不是信口開河。央行的資料顯示,2016年全國移動支付業務達257.10億筆,金額157.55萬億元,同比分別增長85.82%和45.59%。Analysys易觀近日發佈的《中國協力廠商支付移動支付市場季度監測報告2017年第1季度》報告也印證了這樣的說法,支付寶和以微信支付為代表的騰訊金融擁有今年1季度移動支付市場93.21%的市場份額,佔據絕對主導的地位。如今,支付寶和微信支付已經佔據了中國移動支付9成以上的市場份額,作為金融支付體系核心的銀行卻只能“靠邊站”,後知後覺的佈局移動支。不過作為金融行業的老大,銀行可不是軟柿子:5月27日,中國銀聯聯合40餘家商業銀行放出了一個大招,nfc邊緣化,對於支付寶和微信支付來說可謂“來者不善”。

在餘額寶等互聯網貨幣基金湧現之前,快捷支付的產業鏈條並不完整,快捷支付的帳戶體系不具備資金歸集、投資理財等功能,這對商業銀行的轉帳匯款,尤其是投資理財等方面根本無法形成挑戰。可是,在餘額寶等互聯網貨幣基金出現之後,商業銀行坐不住了,因為,互聯網貨幣基金的出現,使得快捷支付構成了初步的產業鏈條,快捷支付帳戶由此同樣具備了商業銀行的轉帳,尤其是投資理財的功能,而投資理財功能對社會資金的吸附和沉澱,這對商業銀行的挑戰堪稱是致命的。以餘額寶為例,在阿裡巴巴推出餘額寶之前,儘管淘寶網交易量相當於社會消費品零售總額的5%左右,但支付寶的資金沉澱僅占到儲蓄存款餘額的0.5%左右,可是在餘額寶推出後,僅餘額寶的沉澱資金當下就已高達5000億元,粗略再估算支付寶沉澱的資金為1000億元,那麼餘額寶加上支付寶的沉澱資金總額應在6000億元以上,則占到我國儲蓄存款餘額的近1.4%(2013年10月末我國居民儲蓄存款餘額為44萬億元)。10個月不到,支付寶快捷支付體系(含餘額寶)的資金沉澱就達到了如此規模,這顯然動了商業銀行的乳酪,因為這會造成商業銀行的存款流失,而我國商業銀行恰恰又過於依賴存款規模所形成的壟斷利差收益。與這一核心利益受到衝擊相比,協力廠商支付平臺付給商業銀行微薄的通道費(一般為千分之一以下),則幾乎可以忽略不計。

十多年的發展,支付寶已經徹底改變了我們的很多習慣。雖然銀行打壓支付寶的勢頭洶洶,但可以斷言的是支付寶市場地位未來3年是無法被撼動的,哪怕銀行以及銀聯聯合蘋果、三星、移動、聯通、電信等等也無法改變局面!

櫻桃說:第一個原因是銀行客源在流失。自從支付寶推出餘額寶後銀行的肉等於被馬雲搶了,不少人直接就將每個月的工資存在餘額寶裡面,雖然利息不是特別多,很多時候就只有4%左右,比起銀行不到2%的活期利息,可想而知大家選擇誰了。銀行花了大筆的人力財力爭取來的客戶,竟然被支付寶一夜間挖走一大塊! 而且銀行客源還在持續的向支付寶流失!第二個原因是銀行業務損失多。餘額寶或許是過去幾年支付寶對中國的金融體系一大創新,通過積少成多,隨存隨取的規則,支付寶很好的服務於早前銀行理財產品不願意服務的那群客戶。結果支付寶一下爆發了,很多人都把錢存在餘額寶裡,這樣銀行的存款勢必會大幅減少。原因三是支付寶獨吞移動支付的蛋糕。銀聯與支付寶相殺近10年。最終敵不過互聯網發展速度,馬雲的支付寶迅速興起奪走原本是銀聯的蛋糕,坐穩移動支付第一把交椅。銀聯到目前為止可以說在移動支付市場已經被滅絕了!

樂金所:銀行為什麼要逼死支付寶?主要來自於危機意識。現在支付手段已經是支付寶和微信的天下,尤其是支付寶,未來更是支付寶的天下。馬雲爸爸前段時間說了,以後現金會消失,未來是刷臉的時代。另外阿裡也正在籌畫建銀行。銀行已經out了,無論是理財產品還是支付手段,都已經被互聯網金融沖刷地體無完膚。試問,現在市場的消費主力軍——80/90後願意刷卡支付,真的沒多少。類似於支付寶的這種移動支付多方便,掃一掃便可。而銀行卡,墨守成規的方式,刷卡,等單子出來,再簽字,繁瑣。

壯士你褲子掉了:歸根到底,還是移動支付這塊大餅。移動支付有多深入人心?馬雲曾在今年4月舉行的2017中國綠公司年會上表示,連西湖邊的乞丐都用支付寶乞討了。馬雲說這話可不是信口開河。央行的資料顯示,2016年全國移動支付業務達257.10億筆,金額157.55萬億元,同比分別增長85.82%和45.59%。Analysys易觀近日發佈的《中國協力廠商支付移動支付市場季度監測報告2017年第1季度》報告也印證了這樣的說法,支付寶和以微信支付為代表的騰訊金融擁有今年1季度移動支付市場93.21%的市場份額,佔據絕對主導的地位。如今,支付寶和微信支付已經佔據了中國移動支付9成以上的市場份額,作為金融支付體系核心的銀行卻只能“靠邊站”,後知後覺的佈局移動支。不過作為金融行業的老大,銀行可不是軟柿子:5月27日,中國銀聯聯合40餘家商業銀行放出了一個大招,nfc邊緣化,對於支付寶和微信支付來說可謂“來者不善”。

在餘額寶等互聯網貨幣基金湧現之前,快捷支付的產業鏈條並不完整,快捷支付的帳戶體系不具備資金歸集、投資理財等功能,這對商業銀行的轉帳匯款,尤其是投資理財等方面根本無法形成挑戰。可是,在餘額寶等互聯網貨幣基金出現之後,商業銀行坐不住了,因為,互聯網貨幣基金的出現,使得快捷支付構成了初步的產業鏈條,快捷支付帳戶由此同樣具備了商業銀行的轉帳,尤其是投資理財的功能,而投資理財功能對社會資金的吸附和沉澱,這對商業銀行的挑戰堪稱是致命的。以餘額寶為例,在阿裡巴巴推出餘額寶之前,儘管淘寶網交易量相當於社會消費品零售總額的5%左右,但支付寶的資金沉澱僅占到儲蓄存款餘額的0.5%左右,可是在餘額寶推出後,僅餘額寶的沉澱資金當下就已高達5000億元,粗略再估算支付寶沉澱的資金為1000億元,那麼餘額寶加上支付寶的沉澱資金總額應在6000億元以上,則占到我國儲蓄存款餘額的近1.4%(2013年10月末我國居民儲蓄存款餘額為44萬億元)。10個月不到,支付寶快捷支付體系(含餘額寶)的資金沉澱就達到了如此規模,這顯然動了商業銀行的乳酪,因為這會造成商業銀行的存款流失,而我國商業銀行恰恰又過於依賴存款規模所形成的壟斷利差收益。與這一核心利益受到衝擊相比,協力廠商支付平臺付給商業銀行微薄的通道費(一般為千分之一以下),則幾乎可以忽略不計。