如何評價一種武器的系統效能？總共有3大要素
目前，談到武器系統的效能，一般都採用美國工業界武器系統效能諮詢委員會為美國空軍建立的效能概念和框架。該組織給任意系統效能所下的定義是:“系統效能是指系統能夠滿足(或完成)一組特定任務要求的量度”這個定義包含了以下5方面的內容。
1、物件——就是系統。系統隨研究物件而異，它可以是某個工業系統或農業系統;也可以是某個武器系統，等等。
2、任務——就是用途。任何系統的效能，只能是針對一組特定任務而言的。任務改變了，系統的效能隨之改變。
3、條件——定義中的“一組特定任務要求”蘊涵著“特定條件”的要求。一般所說的系統效能，只能是在特定條件下的效能。
4、時間——定義中的“一組特定任務要求”蘊涵著“特定時間”的要求時間就是效益，時間就是勝利，任何系統的效能總是與時間緊密地聯繫在一起的，比如武器系統的反應時間、任務工作時間和允許多次射擊的時間等。
5、能力——定義中說效能是“系統能夠滿足（或完成)一組特定任務要求的量度”。顯然是量度系統滿足“一組特定任務要求”的程度。這個“程度”的大小反映了系統完成給定任務的能力。
也可以這樣定義系統的效能，即系統的效能是指在規定的條件下和規定的時間內，系統完成給定任務的能力。我國目前對武器系統效能的通俗定義是:武器系統完成給定作戰任務的能力。
系統在開始執行任務時的狀態、在執行任務過程中的狀態和最後完成給定任務的程度，三者共同構成了系統的效能。
系統在開始執行任務時的狀態由系統的“可用性”描述。系統在執行任務過程中的狀態由系統的“可信性”描述。系統完成給定任務的程度由系統的“能力”描述。因此，系統的“可用性”、“可信性”和“能力”構成了系統的效能，
系統的可信性是指在執行任務過程中，系統處於正常工作（即無故障)狀態的程度。可信性的量度指標是可信度，即在執行任務過程中，系統處於正常工作狀態的概率。
對於在執行任務過程中是可修復的系統，系統的可信性依賴於系統的可靠性和維修性;對於在執行任務過程中是不可修復的系統，系統的可信性僅僅依賴於系統的可靠性。
由於作戰機遇稍縱即逝，勝負僅在眨眼之間，往往要求許多武器系統做出快速反應或某些機動運動。對於這些武器系統，一般認為在執行任務過程中是不可修復的。至於已經發射出去的導彈、魚雷之類的武器，無論故障大小，都是無法修理的。
系統的能力是指系統在最後階段完成給定任務的程度。能力的量度指標是系統完成給定任務的概率。系統的能力在很大程度上依賴於分配給它的任務。用於完成特定任務的系統，對於這項任務而言，它的能力可能很高;若換成了另一項任務，它的能力就可能很低，甚至為零。特定的任務對應特定的系統。系統不同，它完成的任務也不同;任務不同，對系統能力的內容要求也不同。
無論故障大小，都是無法修理的。系統的能力是指系統在最後階段完成給定任務的程度。能力的量度指標是系統完成給定任務的概率。系統的能力在很大程度上依賴於分配給它的任務。用於完成特定任務的系統，對於這項任務而言，它的能力可能很高;若換成了另一項任務，它的能力就可能很低，甚至為零。特定的任務對應特定的系統。系統不同，它完成的任務也不同;任務不同，對系統能力的內容要求也不同。