內瑪律曲線轉會打了歐足聯的臉，中國足協引援新政也受到考驗
長江日報融媒體8月4日訊世界足壇夏季轉會視窗，
歐足聯2015年版本的《歐足聯俱樂部財政公平法案》主要目的是讓俱樂部的財務更有紀律性和合理性，鼓勵俱樂部在收支平衡範圍內競爭。簡單來說，歐足聯對俱樂部的收支平衡有明確的要求：從2015-16賽季起，各俱樂部每3個賽季允許的累計虧損額，不得超過3000萬，否則會根據違規程度實施處罰，通常是警告、罰款、扣除聯賽積分、扣除歐戰獎金、削減歐戰註冊球員數量；情節嚴重者，
內瑪律與巴薩簽訂的違約金為2.22億歐元。由於巴薩拒絕以轉會的方式送走內瑪律，巴黎聖日爾曼要得到巴西前鋒，只能買斷合同。而這筆支出將令他們本就不健康的財政雪上加霜，
這種轉會方式說起來很簡單：由卡達聘請內瑪律擔任2022年世界盃的形象大使，
顯然，這是一起全世界都清楚的“陰謀”。誰都知道，卡達給內瑪律的3億歐元，肯定來自大巴黎的幕後老闆卡達財團。之前，還從未聽說哪屆世界盃為一名形象大使花費如此之大的，
這一次，歐足聯算是被大巴黎徹底打了臉。而中國足協今年新出臺的引援政策，也在剛剛結束不久的中超夏季轉會視窗受到了巨大挑戰。
足協的引援新政和歐足聯財政公平法案一樣，目的也是要促成俱樂部的收支平衡。即：虧損俱樂部引入外援超過4500萬元人民幣/人次、內援超過2000萬元人民幣/人次，將按等額收取引援調節費，其費用納入中國足球發展基金，俗稱“奢侈稅”。但夏季轉會沸沸揚揚，中超各隊新引入的內外援並不算少，足協卻沒有收到1分錢。是新政真的發揮其調節功能了嗎？不儘然。
以天津權健引進德甲銅靴莫德斯特為例，如果以正常轉會方式來運作，其身價肯定超過了足協定的標準線（4500萬人民幣，約581萬歐元），而莫德斯特最終以570萬歐元租借到權健，恰好避過了“奢侈稅”。有報導稱，權健一開始想出的花樣和大巴黎引進內瑪律如出一轍——以某種“恰當”的名義將轉會費直接交給莫德斯特，後者買斷自己與科隆俱樂部的合同，然後以自由身加盟權健。只是後來莫德斯特感覺這種方式會留下隱患引發矛盾，最終才改成了“先租後買”的形式。另外，遼足新外援鮑瑪律、延邊新外援拉瑪、恒大召回穆裡奇，都是球員自掏腰包與前東家解約，之後以高薪加盟中超。這裡面隱藏著一些什麼，相信大家都心知肚明。
所謂“你有張良計我有登雲梯”，內瑪律的曲線轉會，加上中超轉會市場上層出不窮的“引援新法”，應該會給中國足協提個醒：是否應該進一步完善引援政策，力求堵死這些的“漏洞”？
【編輯：王戎飛】
在強大的金元和進退有據的翻雲覆雨手面前，其實不過是一張廢紙。其實中超也有類似的引援方式這一次，歐足聯算是被大巴黎徹底打了臉。而中國足協今年新出臺的引援政策，也在剛剛結束不久的中超夏季轉會視窗受到了巨大挑戰。
足協的引援新政和歐足聯財政公平法案一樣，目的也是要促成俱樂部的收支平衡。即：虧損俱樂部引入外援超過4500萬元人民幣/人次、內援超過2000萬元人民幣/人次，將按等額收取引援調節費，其費用納入中國足球發展基金，俗稱“奢侈稅”。但夏季轉會沸沸揚揚，中超各隊新引入的內外援並不算少，足協卻沒有收到1分錢。是新政真的發揮其調節功能了嗎？不儘然。
以天津權健引進德甲銅靴莫德斯特為例，如果以正常轉會方式來運作，其身價肯定超過了足協定的標準線（4500萬人民幣，約581萬歐元），而莫德斯特最終以570萬歐元租借到權健，恰好避過了“奢侈稅”。有報導稱，權健一開始想出的花樣和大巴黎引進內瑪律如出一轍——以某種“恰當”的名義將轉會費直接交給莫德斯特，後者買斷自己與科隆俱樂部的合同，然後以自由身加盟權健。只是後來莫德斯特感覺這種方式會留下隱患引發矛盾，最終才改成了“先租後買”的形式。另外，遼足新外援鮑瑪律、延邊新外援拉瑪、恒大召回穆裡奇，都是球員自掏腰包與前東家解約，之後以高薪加盟中超。這裡面隱藏著一些什麼，相信大家都心知肚明。
所謂“你有張良計我有登雲梯”，內瑪律的曲線轉會，加上中超轉會市場上層出不窮的“引援新法”，應該會給中國足協提個醒：是否應該進一步完善引援政策，力求堵死這些的“漏洞”？
【編輯：王戎飛】