古代中國刀與日本刀的對決，誰更勝一籌
我們在上一篇文章中講了中國刀和日本刀的關係，以及兩者的不同。
日本刀學自中國唐刀，但是之後兩者走了不同的道路，日本刀繼續走高硬度保持鋒利的路線，而中國刀則走向了重視韌性和實用的路線。
那麼，在歷史上，中國刀和日本刀的對決中，兩者戰績如何呢？
有人認為，近代抗日戰爭中，日本的武士刀鋒利無比，有時候甚至能將對手從頭到腳劈開，就連鋼鐵槍身特擋不住武士刀。其實，這種情況有兩個問題。第一，
這件事還要從中國明代說起。
日本學自唐朝，可以說是中國的學生，但是，中國在唐代以後就走向了衰落，無論是宋元還是明清，都沒有恢復唐朝在當時世界的力量。而日本在逐漸走向統一之後，它的力量和野心在逐漸增強。
明代的倭寇一直都是明政府的心頭大患，
名將戚繼光調任南方平定倭寇，他總結了倭刀的特點，於是制定了克制日本刀的兵器。其中有重兵器，比如鐵棍和狼筅，還有就是中國的“倭刀。”
戚繼光吸取了日本刀善於劈砍的優點，結合中國刀實用的特點，發明了中國倭刀。中國倭刀長大而鋒利，不僅有日本刀善於劈砍的特點，
在明朝抗日援朝的朝鮮戰役中，中國精銳部隊裝備的戚繼光發明的長柄倭刀與日本刀交戰，曾一刀將日本刀砍斷，使得日本軍隊十分震驚。一場戰役下來，中國刀大多可以繼續使用，
這種局面使得日本人對他們自己的刀產生了新的認識，他的因此再度學習中國鍛刀術，使得日本刀更具實戰性，鋒利和韌性都有所發展。
這就是為什麼日本刀近代以來名聲大噪，成為世界三大名刀之一的原因。
日本人學自中國技藝被發揚傳承，而我們自己的鍛刀術卻漸漸沒落幾乎失傳。
這裡面有深刻的歷史原因。除了我們前面所說的，因為中國疆域廣闊，戰爭規模和烈度較大，因此需要便於生產維護的武器，而不適合過於精良昂貴的武器。另外，中國自唐代以後眾多古代王朝都實施禁止民間鑄造兵器，甚至禁武等措施，導致中國鍛刀術走向了沒落，除了極少數家族的秘密傳承，其餘幾乎斷絕。
這就是中國刀與日本刀有所區別的最大原因。
其餘幾乎斷絕。這就是中國刀與日本刀有所區別的最大原因。