鈕文新：上市公司別往槍口上撞
一根跌停陰線之後停牌，三個月過去了，爾康製藥修改業績預期，
當然，到目前為止我們還看不到真實的核查結果，
7月31日，我在評論《股市還敢造假？》當中專門提到，“中報變臉”——“實際業績遠低於此前預期”又開始頻頻出現，但這不一定是壞事。我認為，如果這只是簡單延續惡習——上市公司不老實，利用“發佈預期”拉高股價，莊家出貨，然後套住散戶——那恐怕是在“作死”了，因為劉士餘可能會讓它傾家蕩產。
正是基於這樣的認識，我認為，今年“中報期”很可能成為一個重要的“里程碑”——中國上市公司徹底“治汙、清汙”、還股市潔淨、真實的重要時間視窗。證監會對“變臉公司”的檢查剛剛開始，“倒楣蛋”也許不止一個。
還是那句話：讓我們耐心地等一等，在股市“大淨化”的過程中難免會經歷一些陣痛，
還是那句話：我們應當真心歡迎壞東西充分暴露它的壞，當我們看清壞東西我們也就可以輕鬆地躲開它，熱切期待劉士余領導的證監會能夠給投資者一個實實在在的、通透潔淨的中國股市。
還是那句話：飯要一口一口地吃，路要一步一步地走，但只要我們看到對方向的堅持，每一天、每個月、每一年都在進步，不斷地看到那些造假者、操作者傾家蕩產，而且對市場起到了有效的震懾作用，那投資者自然會對中國股市充滿信心，至少信心會大幅提升。
我認為，在當前全世界所有國家的政府都在以超乎尋常的手段爭奪股權資本、製造業資本的時期，中國證監會大力清掃中國股市意義極其重大，因為中國必須加入這場競爭，而且至少不能輸。試想：一個監管鬆懈，假貨充斥的股票市場，優質的境外股權投資願意、可能進入嗎？污染的水塘招不來好鳥，這是一個非常簡單的道理，也是中國逐步開放資本市場的重要前提。我堅信，如果中國股市在造假和操縱橫行的情況下開放，那引來的一定不是好鳥，而是極其劣質的、比我們更會造假、更會操縱的資本，真有那樣一天，中國的投資者恐怕就不是“被割的韭菜”了，而必定是“被連根刨起的韭菜”。
矛盾的心情是存在的，因為我們儘管痛恨造假者，但同時也不願意看到那麼多的造假者，甚至連自己投資的上市公司都成為造假者而被稽查，但目前我們需要容忍，因為我們希望股市治理越徹底越好。其實，最近股市已經出現了一些積極的變化。比如，被歷史驗證過、造假概率極低的藍籌股受到市場追捧；再比如，投資者更願意跟隨“重要機構投資機構”的腳步，並借此避開踩雷的風險。
我認為，市場應當更多地讚美這樣的投資理念，同時“重要投資者機構”也應當借此之機有意識引導資本流向，為中國經濟轉型升級、創新發展贏得更多的股權資本支撐。
我認為，在當前全世界所有國家的政府都在以超乎尋常的手段爭奪股權資本、製造業資本的時期，中國證監會大力清掃中國股市意義極其重大，因為中國必須加入這場競爭，而且至少不能輸。試想：一個監管鬆懈，假貨充斥的股票市場，優質的境外股權投資願意、可能進入嗎？污染的水塘招不來好鳥，這是一個非常簡單的道理，也是中國逐步開放資本市場的重要前提。我堅信，如果中國股市在造假和操縱橫行的情況下開放，那引來的一定不是好鳥，而是極其劣質的、比我們更會造假、更會操縱的資本，真有那樣一天，中國的投資者恐怕就不是“被割的韭菜”了，而必定是“被連根刨起的韭菜”。
矛盾的心情是存在的，因為我們儘管痛恨造假者，但同時也不願意看到那麼多的造假者，甚至連自己投資的上市公司都成為造假者而被稽查，但目前我們需要容忍，因為我們希望股市治理越徹底越好。其實，最近股市已經出現了一些積極的變化。比如，被歷史驗證過、造假概率極低的藍籌股受到市場追捧；再比如，投資者更願意跟隨“重要機構投資機構”的腳步，並借此避開踩雷的風險。
我認為，市場應當更多地讚美這樣的投資理念，同時“重要投資者機構”也應當借此之機有意識引導資本流向，為中國經濟轉型升級、創新發展贏得更多的股權資本支撐。