二戰世界各國軍事力量排行前八

二戰。

美國

一、美國，

自開國以來，本土百年無戰爭，發展的是根深蒂固，

擁有強大的海陸空三軍，對戰爭的人員和資源供應都是無人能及，在經濟、軍事等綜合實力排在世界第一毫無疑問。

二、德國，

德國

崛起迅速，擁有強大的海陸空三軍，而且野心龐大。無論從裝備、人員素質、指揮水準、軍事思想、戰績各個方面，

德軍都是首屈一指。這麼講，如果德國撲向美國，單挑，美國即使擊退德國，本國也必將一片廢墟。

三、蘇聯，

地大人多，潛力雄厚，但一定要排在德國後面的，蘇聯慘勝德國，是有美英的鼎力相助，否則後果還真不好講。但於對於戰爭的承受力無需多說，

畢竟是戰鬥民族。

四、英國，

英國

底子好，曾經的日不落帝國，殖民地接近半個世界。

五、日本，

日本

這裡要說明一下，中國能戰勝日本，

並非是美蘇的幫助，日本資源匱乏，工業基礎一般，靠的僅僅是優越於中國的科技，逞一時之勇尚可，日本發動對華戰爭是致命錯誤，嚴重低估了中國的實力，所以中國的拼死抵抗打亂了日本先征服中國再征服世界的完美計畫，本以為可以三個月滅亡中國，可三個月的期限日本僅僅打下了半個上海等幾座城市，到了1940年左右，日本現有的資源打中國已經很吃力了，如果再不尋找新的資源，恐怕要被中國拖垮，無疑是等死而已，無奈把矛頭瞄準了資源雄厚的西伯利亞，被蘇聯狠揍了一頓，考慮到日本陸軍絕非蘇聯紅軍之勇，但日本海空軍尚且完整，於是放棄了西伯利亞，把矛頭指向了資源更加雄厚的東南亞和太平洋等英美屬地，被美國大兵一直揍到投降。所以，日本敢於同時與中國、美國、英國作戰，並非日本多麼強大，而是屬實無奈才發動的太平洋戰爭，否則也會被中國打敗，與其坐等失敗，不如放手一拼，這就是當時日本政府的作風。我把日本排在中國前面，已經很給日本面子了，畢竟日本佔據了大半個中國，又挑戰美英，儘管是作死，但這種勇氣絕對夠一說。

六、法國，

法國

法國這個歐洲列強為什麼排在中國後面，很簡單，因為中國雖然落後，可死戰不降，而法國自身強大，卻在幾場敗仗之後，立即投降，如果把他排在中國前面，難不成苦戰十四年的中國連一個坐享其成的國家都不如？

七、中國，

中國

四分五裂，政權不集中導致國力處於低端，但氣節絕對夠一拼，領土大半淪陷，可面對入侵中國仍是死戰不降，雖然一再戰敗後撤但節節抗擊，上演了中日屍山血河的大場面，後期幾百萬國軍貓在大山裡就是不投降，共軍在敵後惡劣環境下堅持抵抗，這種全民皆兵的氣魄，恐怕世界上找不出第二個國家可以與中國像媲美。

八、義大利

義大利

那些義大利軍隊在二戰表現的家喻戶曉的笑話，也不知道真實度是多少，但義大利貌似沒有什麼輝煌的戰績。歐洲列強國家，打非洲衣索比亞都非常吃力，甚至還出現了不分勝負的局面，讓它在後面打狼，實在是沒委屈它。

很簡單，因為中國雖然落後，可死戰不降，而法國自身強大，卻在幾場敗仗之後，立即投降，如果把他排在中國前面，難不成苦戰十四年的中國連一個坐享其成的國家都不如？

七、中國，

中國

四分五裂，政權不集中導致國力處於低端，但氣節絕對夠一拼，領土大半淪陷，可面對入侵中國仍是死戰不降，雖然一再戰敗後撤但節節抗擊，上演了中日屍山血河的大場面，後期幾百萬國軍貓在大山裡就是不投降，共軍在敵後惡劣環境下堅持抵抗，這種全民皆兵的氣魄，恐怕世界上找不出第二個國家可以與中國像媲美。

八、義大利

義大利

那些義大利軍隊在二戰表現的家喻戶曉的笑話，也不知道真實度是多少，但義大利貌似沒有什麼輝煌的戰績。歐洲列強國家，打非洲衣索比亞都非常吃力，甚至還出現了不分勝負的局面，讓它在後面打狼，實在是沒委屈它。