Steam：不在我這買遊戲，你憑什麼打分？

分類＼遊戲
時間＼2017-03-11

昨日，Steam平臺發佈公告，將會更新評分系統。新的評分系統將使所有免費獲得遊戲的用戶的遊戲評價不再影響Steam的整體評分。那麼Steam這個更新究竟是為什麼呢？

Steam測評最初在2013年開始投入使用，

“這套系統的主要目的……是為了説明消費者在購買新遊戲時作為有價值的參考。”不過，其本身並不是十分完美。

更新的步伐

2016年5月Steam評測系統進行了第一次更新，其最重要的變化是劃分了遊戲最近評測和總體評測，“最新評測”統計遊戲最近一個月內的用戶評價。

而隨著開發商送KEY刷好評的浪潮到來，Steam在2016年9月再次對評測系統作出調整，調整過後通過KEY啟動遊戲的用戶所做出的評價將不再影響這個遊戲的總體測評。（包括我們熟悉的Humble Bundle、GMG、Indiegala等網站都是通過數位Key的方式銷售，貼吧交易中有相當一部分賣家也是通過Key出售，這些Key啟動者雖然依然有評價的權利，但是他們的好評與否不再影響一款遊戲的總分）。

今年3月10日，Steam再次對評分系統進行更新，更新後“所有免費獲得遊戲的用戶的遊戲評價不再影響Steam的整體評分”，只有在Steam官方平臺上購買了這款遊戲的玩家的測評才會最終算入遊戲的評分系統中去。現在，Steam在測評的分類欄中原來的Key Activations的選項變更為 Other。這裡Other遊戲用戶包括用KEY啟動遊戲，

免費玩上的遊戲、以及退款測評等。

淨化測評區

Steam的這一系列更新無疑是想要淨化遊戲的評測區，減少刷榜行為。早在去年9月的更新時，Steam官方就表示至少有 160 款產品在通過 Steam Key 管道獲得的用戶產生了具有相當分量的 Steam 好評。

在此次更新後，通過低價交易獲得的遊戲，

通過別人送“禮物”獲得的遊戲，以及通過購買實體遊戲獲得KEY的玩家的評測也將不再被計入到遊戲的總評分中。儘管引起了部分通過KEY獲得遊戲的玩家的不滿，但是V社通過多次更新規範Steam評測區生態，為用戶篩選有用的測評，不可謂不良心。只是，改革似乎還有可以進步的餘地。

目前為止，Steam對影響遊戲總體測評的用戶資格進行了限制，防止了通過KEY刷評價的行為，

但是Steam卻沒有針對用戶評價“評測”的機制沒有做出更改。

在Steam的測評區中，用戶除了可以看到測評者的測評內容外，還可以對測評者的測評內容進行評價，而且對這些內容的評價並沒有限制，使用者不需要購買這款遊戲，就可以評價這款遊戲的測評是否有價值，而當一條評測被足夠多的人點贊（有價值）後，這條評測就會在所有評測中排名靠前。

儘管這些贊不能影響遊戲在Steam平臺上的整體評分，但是最靠前測評內容依然可以影響玩家對遊戲的印象，如果廠家請有權威的測評員發表測評，並且把測評頂到測評區的前面幾個位置，在意見領袖的影響下，用戶難免會產生懷疑或者態度轉變。舉個例子，一個遊戲總體評分低，但是在評測區中前幾名有價值的卻是“推薦”，你會有什麼感想?於是，二白猜測在送KEY刷評測碰壁後，廠家可能會通過刷評測的價值，來使遊戲受到關注，轉移潛在消費者的注意力，從而達到行銷目的。

實施時間

官方最後在更新日誌中表示本次評測機制改動已經于本周開始實施，具體完成時間未知，而Steam官方也會重新計算調整遊戲的總評分數。當然，這項評測改動只針對Steam商店中的標價售賣遊戲有效，免費遊戲或是本體免費、道具收費的遊戲依然會遵循原來的評價機制。

“與往常一樣，請讓我們知道你的想法。”

我也希望剁手剁得開心。

關於“Steam的新評分機制”你怎麼看？

歡迎在評論區與我們分享哦(*･ω･)

也可以發送稿件到我們的郵箱~

gojnrmedia@163.com

等你來參與哈=3=

但是最靠前測評內容依然可以影響玩家對遊戲的印象，如果廠家請有權威的測評員發表測評，並且把測評頂到測評區的前面幾個位置，在意見領袖的影響下，用戶難免會產生懷疑或者態度轉變。舉個例子，一個遊戲總體評分低，但是在評測區中前幾名有價值的卻是“推薦”，你會有什麼感想?於是，二白猜測在送KEY刷評測碰壁後，廠家可能會通過刷評測的價值，來使遊戲受到關注，轉移潛在消費者的注意力，從而達到行銷目的。