第一篇SCI論文投稿遭遇和自己的一些體驗，風雨之後還是風雨

昨天講到，博士開始時，想到的Idea常常被人截胡，經過不斷努力，最後終於做出來一些東西，經過幾個月的不斷完善，最後終於做好了。然後就是寫論文了。

由於是第一次自己規劃文章，

自己動手寫，寫的還是挺慢的。我先從實驗部分開始寫，然後是結果討論，這部分寫的最慢最累，查找了大量文獻，然後寫結論，這些寫完，再回頭寫前言，最後寫的標題和摘要。很多語句也是參考文獻中的句型，寫完之後修改了好幾次。前後大概花了2個月，終於寫成了第一篇SCI論文。

第一次寫SCI論文

首先投到了Nanoscale，一個月後直接被拒掉。三個審稿人，兩個直接拒掉，一個要求大修。第一個審稿人有點不認真，直接說我的工作和某某人（懷疑就是國內某人）很想，沒有新意，我也因為這個評價，被老闆狠狠批了一頓，成了課題組裡的反面教材。第二個審稿人主要觀點是我的納米材料貴，沒有前途，因此拒掉。我想說的是，比我這材料貴的比比皆是！第三個審稿人倒是沒有直接拒掉，

提了15個問題，要求補做很多實驗。度日如年的等了三十多天，等到這樣一個結果，我也是挺鬱悶的，整個人都有點蒙了。第一次受到這樣的打擊，我有點受不了，我逃避了一周。

接下來怎麼辦？怎麼辦呢？一周時間裡，我不停的想這個問題。後來緩過來了，覺得這不算什麼打擊，女朋友也激我，拒稿都接受不了，以後還怎麼發文章呢？

想明白後，我又開始對文章進行修改。首先根據審稿人的意見，我將寫得不好的地方重新寫，期間又查閱了大量文獻，最後前言結論和摘要幾乎是重新寫的。對於要求補做的實驗，我幾乎全部做了。審稿人覺得應用不創新，我就找新的應用。那一段我的心情反倒平靜了，因為在重新修改論文的過程中，我感覺到我肯定不是最差的，只要我認真去做，就一定能度過這一關。

終於在過年前十多天時，

我將重新寫好的論文提交到了ACS Applied Materials and Interface這個期刊。第二天論文分配給了副主編Prof. Albena Lvanisevic（據說是比較嚴格的一位編輯，曾經有一篇文章她找了四位審稿人）。老闆不看好我這篇文章，認為我的文章缺乏新意，ACS審稿嚴，能錄用的幾率小。但我倒是覺得挺有希望的。這點虛無縹緲的自信，來自於這幾年我不下2000篇的文獻閱讀量。

為了等待稿件資訊，我放棄了回家過年，幸好有女朋友陪伴，

我真的非常感謝我的女朋友！

第一次投稿遭受打擊

一個多月後，終於收到了審稿意見，小修！兩個審稿人，一個要求補充催化後的TEM和XPS，一個說我的文章寫得很好，提了幾個關於催化專業術語的問題，可以看出來是做催化的，專業且認真。非常感謝這兩位審稿人，他們是認真審閱了我的論文，評價也客觀，不像上一次，我都懷疑那位說我論文跟某某很像，沒有新意的審稿人，有沒有認真看我的論文。

如果以後我有機會當審稿人，也要認真負責，不能隨便一棍子打死，即便要拒稿，也應該給一些建設性的意見，也方便作者提高自己的文章水準，有利於後續投稿，這也算是對得起審稿人這個身份。

接下來按照審稿人要求，我重新製備的樣品，結果學校測試儀器壞了，只好聯繫了校外的檢測機構，但是這樣時間就來不及了。於是我聯繫副主編Prof. Albena Lvanisevic要求延長一周修改時間，編輯也很爽快答應了。

外測單位的老師也很負責，第一次送的樣品出了問題，我立馬再送樣品，那天測試老師出差了，還不忘安排他的學生給我測試。這次運氣也不錯，測試出來的TEM和XPS和預想的幾乎一致。然後我逐條回答審稿人的意見，最後3月30日提交，4月1日就收到了文章接收的消息。

終於發表了第一篇SCI論文

回首做課題和投稿的種種經歷，我得到了一些感受，分享給大家，尤其是陷入迷茫中的碩士生博士生，希望能幫助到你們。

1、如果自己認為對的，有價值的就一定要堅持下去。儘量不要受別人的影響，相信自己。遇到挫折可以小小休息一下，但一定要及時回來，繼續堅持下去。

2、多看文獻。這個是必須的。每篇文獻都有自己的閃光點，不要隨便就說一篇文章太簡單了、太水了。稍微好一點的期刊，上面的文章不敢說100%是好的，但大部分肯定都是有亮點的。要善於發現這個亮點，簡單的東西別人能發文章，這就說明有他可取之處。

3、要多交流。能找到相同領域的一起交流更好。

4、論文要多找人幫忙修改。自己寫的東西，經常會有一些顯而易見的錯誤被忽略。找別人修改，能大大減少這種錯誤。

5、對審稿人意見一定要認真對待。對提出建設性意見的審稿人，心懷感恩。

以上就是我的一些淺顯經驗，如果有不對的地方，還請大家見諒。第一篇SCI論文順利發表了，後面還要繼續第二篇第三篇，希望自己接下來的路也能順利，也祝願所有搞科研的朋友都一路順利！

深讀一刻鐘：每天分享碩博故事、科研心情、論文經驗，碩博好夥伴！

他們是認真審閱了我的論文，評價也客觀，不像上一次，我都懷疑那位說我論文跟某某很像，沒有新意的審稿人，有沒有認真看我的論文。

如果以後我有機會當審稿人，也要認真負責，不能隨便一棍子打死，即便要拒稿，也應該給一些建設性的意見，也方便作者提高自己的文章水準，有利於後續投稿，這也算是對得起審稿人這個身份。

接下來按照審稿人要求，我重新製備的樣品，結果學校測試儀器壞了，只好聯繫了校外的檢測機構，但是這樣時間就來不及了。於是我聯繫副主編Prof. Albena Lvanisevic要求延長一周修改時間，編輯也很爽快答應了。

外測單位的老師也很負責，第一次送的樣品出了問題，我立馬再送樣品，那天測試老師出差了，還不忘安排他的學生給我測試。這次運氣也不錯，測試出來的TEM和XPS和預想的幾乎一致。然後我逐條回答審稿人的意見，最後3月30日提交，4月1日就收到了文章接收的消息。

終於發表了第一篇SCI論文

回首做課題和投稿的種種經歷，我得到了一些感受，分享給大家，尤其是陷入迷茫中的碩士生博士生，希望能幫助到你們。

1、如果自己認為對的，有價值的就一定要堅持下去。儘量不要受別人的影響，相信自己。遇到挫折可以小小休息一下，但一定要及時回來，繼續堅持下去。

2、多看文獻。這個是必須的。每篇文獻都有自己的閃光點，不要隨便就說一篇文章太簡單了、太水了。稍微好一點的期刊，上面的文章不敢說100%是好的，但大部分肯定都是有亮點的。要善於發現這個亮點，簡單的東西別人能發文章，這就說明有他可取之處。

3、要多交流。能找到相同領域的一起交流更好。

4、論文要多找人幫忙修改。自己寫的東西，經常會有一些顯而易見的錯誤被忽略。找別人修改，能大大減少這種錯誤。

5、對審稿人意見一定要認真對待。對提出建設性意見的審稿人，心懷感恩。

以上就是我的一些淺顯經驗，如果有不對的地方，還請大家見諒。第一篇SCI論文順利發表了，後面還要繼續第二篇第三篇，希望自己接下來的路也能順利，也祝願所有搞科研的朋友都一路順利！

深讀一刻鐘：每天分享碩博故事、科研心情、論文經驗，碩博好夥伴！