今年最火的韓片出了，一個事件竟出了兩部9分片
八月的國內影壇，可以說是《戰狼2》的天下。
一月不到的時間，就破了50億的票房，牢牢坐穩了中國票房第一的寶座。
愛國主義，也成了這個夏天的熱詞。
其實，在韓國，也有一部關於「愛國主義」的電影上映了。
這部片子成績相當搶眼，據韓媒預測，這片觀影人數最終有望超越去年的《釜山行》，進入韓國影史前十。
很多人可能猜到，鋪子說的是《計程車司機》。
電影名字雖然和美國的那部電影同名，卻講的是完全不同的故事。
故事主角是，一個計程車司機和一個外媒記者。
故事背景是，1980年的一場民運。
學生、市民和政府之間的激烈衝突。
熟悉亞洲歷史、電影的朋友，大家應該都知道，
一場改變了韓國歷史進程的民主主義運動。
「光州事件」之前，韓國是軍人獨裁統治的時代。
鎮壓一切有關民主運動的活動，並且經常逮捕和嚴刑拷打異見者。
「光州事件」之後，韓國擺脫了軍事獨裁，現在的韓國民眾可以在總統府青瓦台百米的地方遊行示威。
《計程車司機》根據真人真事改編。
講的是這個計程車司機，將軍隊鎮壓百姓的錄影護送出光州的故事。
其實，這並不是韓國歷史上第一部反映光州事件的電影。
關於這個事件，大家最熟悉的，應該還是電影《辯護人》。
不僅是同樣的故事背景，連主演都同樣是宋康昊。
《辯護人》在韓國影史的意義毋庸置疑，目前，它在豆瓣上也有9.1的高分。
在豆瓣Top250中的韓國電影中居第二名，僅次於《熔爐》。
有關辯護人的故事，其實可以用一句話概括——
一個鳳凰男的「民主主義」思想的覺醒。
宋佑碩，高中學歷，搬磚維生。
老婆生孩子的那天，他從工地現場狂奔而來，心裡卻是局促不安的。
因為老婆住院的錢，沒有湊齊。
太差錢，他曾把考法律的書賣了。
太差錢，他也曾當著飯館老闆娘兒子的面逃單。
為了不讓自己再窮下去，為了孩子在更優渥的環境下生活。
宋佑碩，刻苦讀書、考證。
七年之後，他成了全韓國為數不多的高中畢業的律師。
每天賺的錢，可以裝滿牛皮袋。
他的夢想是，想賺更多錢，讓自己的生活變得更好。
考上律師，讓他夢想成真。
他買了新房子，那套七年前自己親手曾經造出來的房子。
沒事，就去海邊吹吹風、用小划艇衝浪。
至此，宋佑碩脫離了物質貧乏。
對於這樣一個鳳凰男，他懂得目前生活的來之不易。
所以，生活中一切有可能會引起變化的事件，他都會懷著審慎的態度。
可能惹禍上身的案子，敬而遠之。
對於司法不公的社會現實，視而不見。
直到老朋友都看不下去了，大罵宋佑碩——
賺了點錢，就覺得世界很可笑
宋佑碩對於當時時局的態度，跟很多市民一樣。
事不關己，甚至嘲弄。
《辯護人》這部電影最大的優點之一，就是全面地展現了韓國的這場爭取民眾權力的運動中，不同的人對於民主、對正義的不同態度。
僅僅是宋佑碩一人，就體現了對這個議題的多重拷問。
在小飯館和同學起矛盾的這場戲，《辯護人》甩出了第一個問題——
如果你認為現世安穩、歲月靜好，那你還需要去為其他人爭取自由和權利嗎？
宋佑碩當時的態度，其實也是當時多數人對於這類運動的態度。
只要事不關己，就可坐享太平。他人瓦上霜，幹我何事？
這個結論雖然消極，但也符合社會的真實寫照。
而發出第二個拷問時電影已經進入到後半程。
宋佑碩決定為學生們辯護，甚至不惜放掉建築公司的一個稅務大單。
那時候，建築公司高層勸宋佑碩時，曾有過下面一段對話——
這也是電影，對宋佑碩，對觀眾的第二重發問——
國民收入低的國家，公民的權利就可以被肆意踐踏嗎？
但是對於宋佑碩，對於一個人權律師來說，人，才是一個國家的立國之本。
《辯護人》是根據韓國前總統盧武鉉的生平故事改編的。
80年代，韓國政府以傳閱危險書籍，非法聚會等罪名，對釜山22名青年進行了拘留處理。
盧武鉉正是辯護律師團的一名成員，為這些青年辯護。
他在探望被捕學生時，受到了強烈的心靈衝擊——
學生們渾身傷痕累累，甚至無法相信作為律師的我，用恐懼的雙眼一聲不響地看我……世界上怎麼會有這種事情……由於氣憤，我的頭腦一片混亂，血液沸騰。
當天夜裡，盧武鉉對妻子說：慘不忍睹，慘不忍睹啊！我們的兒子也將進入大學，這種社會絕對不應該存在。
這個想法，在電影中也借由主角之口說出來了。
這樣的想法，雖然也有些私心。
但是，卻也真實。
當然，無論是《辯護人》，還是《計程車司機》，最終都是說的一個普通人從事不關己，再為了正義和公民權利堅持抗爭的故事。
電影本身通過普通民眾產生這樣意識的過程，讓國家興亡，匹夫有責這種概念更加深入人心。
每一個人的堅持，本身就是一種勝利。
電影裡，宋佑碩最終成為一名鬥士。
他被捕後，站在被告席時，有99名律師自願成為他的辯護人。
這是他的勝利。
電影之外，因為傳閱危險書籍而被捕的五名學生，在33年後被判無罪。
而軍事獨裁的全鬥煥，卻被判了死刑（後被特赦、13年被抄家）。
這是盧武鉉的勝利。
或者說，是韓國那場運動中的民眾勝利。
劉瑜曾說——
歷史也許會以進兩步、退一步的方式螺旋式前進，某代人可能會在那倒退的一步中度過倒楣的一生。
但時間，總是不徐不疾地將誤會澄清。
電影的結尾，每一個人都感受到一種讓人動容的強大力量，久久不忘。
太差錢，他也曾當著飯館老闆娘兒子的面逃單。
為了不讓自己再窮下去，為了孩子在更優渥的環境下生活。
宋佑碩，刻苦讀書、考證。
七年之後，他成了全韓國為數不多的高中畢業的律師。
每天賺的錢，可以裝滿牛皮袋。
他的夢想是，想賺更多錢，讓自己的生活變得更好。
考上律師，讓他夢想成真。
他買了新房子，那套七年前自己親手曾經造出來的房子。
沒事，就去海邊吹吹風、用小划艇衝浪。
至此，宋佑碩脫離了物質貧乏。
對於這樣一個鳳凰男，他懂得目前生活的來之不易。
所以，生活中一切有可能會引起變化的事件，他都會懷著審慎的態度。
可能惹禍上身的案子，敬而遠之。
對於司法不公的社會現實，視而不見。
直到老朋友都看不下去了，大罵宋佑碩——
賺了點錢，就覺得世界很可笑
宋佑碩對於當時時局的態度，跟很多市民一樣。
事不關己，甚至嘲弄。
《辯護人》這部電影最大的優點之一，就是全面地展現了韓國的這場爭取民眾權力的運動中，不同的人對於民主、對正義的不同態度。
僅僅是宋佑碩一人，就體現了對這個議題的多重拷問。
在小飯館和同學起矛盾的這場戲，《辯護人》甩出了第一個問題——
如果你認為現世安穩、歲月靜好，那你還需要去為其他人爭取自由和權利嗎？
宋佑碩當時的態度，其實也是當時多數人對於這類運動的態度。
只要事不關己，就可坐享太平。他人瓦上霜，幹我何事？
這個結論雖然消極，但也符合社會的真實寫照。
而發出第二個拷問時電影已經進入到後半程。
宋佑碩決定為學生們辯護，甚至不惜放掉建築公司的一個稅務大單。
那時候，建築公司高層勸宋佑碩時，曾有過下面一段對話——
這也是電影，對宋佑碩，對觀眾的第二重發問——
國民收入低的國家，公民的權利就可以被肆意踐踏嗎？
但是對於宋佑碩，對於一個人權律師來說，人，才是一個國家的立國之本。
《辯護人》是根據韓國前總統盧武鉉的生平故事改編的。
80年代，韓國政府以傳閱危險書籍，非法聚會等罪名，對釜山22名青年進行了拘留處理。
盧武鉉正是辯護律師團的一名成員，為這些青年辯護。
他在探望被捕學生時，受到了強烈的心靈衝擊——
學生們渾身傷痕累累，甚至無法相信作為律師的我，用恐懼的雙眼一聲不響地看我……世界上怎麼會有這種事情……由於氣憤，我的頭腦一片混亂，血液沸騰。
當天夜裡，盧武鉉對妻子說：慘不忍睹，慘不忍睹啊！我們的兒子也將進入大學，這種社會絕對不應該存在。
這個想法，在電影中也借由主角之口說出來了。
這樣的想法，雖然也有些私心。
但是，卻也真實。
當然，無論是《辯護人》，還是《計程車司機》，最終都是說的一個普通人從事不關己，再為了正義和公民權利堅持抗爭的故事。
電影本身通過普通民眾產生這樣意識的過程，讓國家興亡，匹夫有責這種概念更加深入人心。
每一個人的堅持，本身就是一種勝利。
電影裡，宋佑碩最終成為一名鬥士。
他被捕後，站在被告席時，有99名律師自願成為他的辯護人。
這是他的勝利。
電影之外，因為傳閱危險書籍而被捕的五名學生，在33年後被判無罪。
而軍事獨裁的全鬥煥，卻被判了死刑（後被特赦、13年被抄家）。
這是盧武鉉的勝利。
或者說，是韓國那場運動中的民眾勝利。
劉瑜曾說——
歷史也許會以進兩步、退一步的方式螺旋式前進，某代人可能會在那倒退的一步中度過倒楣的一生。
但時間，總是不徐不疾地將誤會澄清。
電影的結尾，每一個人都感受到一種讓人動容的強大力量，久久不忘。