律師指導：公司、合夥企業、個人獨資企業、個體工商戶，哪個好？

律師指導：創業是採用公司好，還是採用合夥企業、個人獨資企業或者個體工商戶好？

文/羅天興

在上一篇文章裡，我談了當下常見的組織形式，除了公司以外，還有合夥企業、個人獨資企業以及個體工商戶。

那麼，對創業者來說，究竟選擇什麼樣的組織形式好呢？這就要看看他們之間的區別了。

——公司制組織與非公司制組織的區別

公司是具有法人資格的組織，能獨立承擔民事責任。公司的股東承擔的都是有限責任。具體包括有限責任公司和股份有限公司兩種。

股份有限公司門檻較高，一般而言，股份有限公司的規模比有限責任公司大，上市公司都是股份有限公司，但但生活中普遍存在的都是有限責任公司。

非公司制組織（合夥企業、個人獨資企業以及個體工商戶），都不具有法人資格，也就是說它們不能獨立承擔責任，它們的責任是與創業者綁定在一起的。

當非公司制組織資不抵債時，

創業者（有限合夥人除外）仍需承擔無限連帶責任。

——非公司制組織的特點

儘管如此，非公司制組織（合夥企業、個人獨資企業以及個體工商戶）仍然具有其獨特的特點。

①稅負低

公司制企業能夠有效降低風險的同時，也帶來一個巨大的問題，即雙重徵稅。公司盈利後須繳納企業所得稅，股東在取得分紅時還需被徵收個人所得稅，而非公司制組織（合夥企業、個人獨資企業以及個體工商戶）盈利後，

創業者只需要繳納一次個人所得稅即可，稅負較低。

②組織架構簡單，可以降低管理成本

一般來說，非公司制組織內部架構比公司制組織簡單，無需設立股東大會、董事會、監事會等，決策效率更高，成立、登出程式也相對簡單。例如，我們常見的商鋪，絕大多數採取個體工商戶的形式。

③經營管理需要

創投企業一般採取有限合夥制，就是基於除稅負低，而且還能為普通合夥人提供較好的激勵機制。

這樣的制度讓有能力的普通合夥人投入少量金錢、承擔無限責任，更好的綁定自身目標和企業發展目標；有限合夥人投入大量金錢、承擔有限責任，在不干涉普通合夥人經營管理的同時，更放心地向合夥企業投入大量資本。

④特殊組織形式的需要

法律強制性規定，涉及公眾利益的組織，如會計師事務所等，必須採用合夥企業的形式，

這樣更有利於保護公眾利益。

——指導建議

所以，對初創者來說，如果業務模式單一、經營風險較低，且未來無擴張計畫的組織，採用非公司制的形式可能更為適合。

非公司制的組織形式，有個體工商戶、個人獨資企業、合夥企業多種形式，那麼，究竟採用哪種形式，更為合適呢？

非常單一的，就採用個體工商戶。

人員較多，技術單一，產量較多的，採用個人獨資企業。

有增資擴股傾向，又不想承擔較高稅負的，就採用合夥企業的組織形式。

您聽明白了嗎？

又不想承擔較高稅負的，就採用合夥企業的組織形式。

您聽明白了嗎？