華文網

國產手機進化史:魅族手機或許成明鏡,原因在此!

如今回看國產手機發展的過去五年,我們可以自豪的說:國產威武!但是在這背後,國產手機其實也歷經多個階段,在跌跌撞撞中前行至此,那麼國產手機不那麼一帆風順的進化史都有哪些呢?筆者今天就斗膽小小總結一番。


混沌之初:四處抄襲毫無設計

必須承認,在國產手機的最初摸索階段,全世界都沒多少人能預測到智慧手機能夠發展成如今這班火熱,因此當時的國產手機幾乎可謂毫無設計可言,四處借鑒抄襲成風,魅族M8也是被業界一致批評為模仿iPhone手機。

即便在去年,仍然有許多手機的外形酷似蘋果最新款機型,筆者的錘子M1甚至數次把筆者自己給騙到,

因為正面太像iPhone了,尤其是圓形HOME鍵。然而事實上,在沒有更好的設計的前提下,短時間內參考成熟方案,或許也是可以理解的做法。

小有所成:盲目追求硬體設定

必須承認,Android的硬體過剩已經不是一兩年的問題,試問有多少使用者手中的手機硬體比家中的電腦配置差,

答案恐怕非常驚人!而在這條“不歸路”上,大部分手機廠商都是無限追求硬體首發權,一味堆砌硬體,導致使用者體驗完全取決於硬體參數,真正極為流暢的系統體驗硬是沒有太多發揮的餘地。以小米的MIUI為例,每一個版本都是不停增加功能,導致手機系統愈發臃腫,直到MIUI9才幡然醒悟,適當精簡系統。

但是在這一過程中,有兩家廠商似乎沒有太按照主流規律發現,

其一是蘋果公司,iPhone手機始終保持著iOS的高度流暢,硬體甚至落後Android兩三年之多,但是系統體驗卻更加流暢;其二是萬年聯發科的魅族,必須指出,魅族並非沒有旗艦,三星處理器的魅族旗艦同樣非常出色。每個手機的定位不同,魅藍系列就是以日常使用為主,追求高配置或許並不合適,畢竟高配置意味著高售價。

在路上:缺乏創新轉向顏值

坦率的說,手機行業發展至今,創新點已經越來越少,從蘋果公司近幾年推出的產品可見一斑,但是一直以來,國產手機沒有爆炸性的亮點也是不爭的事實。因此,從2016年起,各家國產手機廠商開始將注意點轉向手機顏值,魅族PRO6似乎是一個起點,之後的vivo和OPPO等廠商都是將產品的外形作為主要打造內容,

甚至是前置自拍鏡頭都開始大做文章。可以說,國產手機似乎進入了一個怪圈,將部分消費者特別崇尚的功能放大,當然市場決定功能的定律也說明廠商的選擇沒有太多錯誤可言。

然而,創新確實缺失了一些,因此當魅族PRO7攜背面小屏而來時,業界褒貶不一。點贊的表示這是創新,批評的則稱小屏功能如同雞肋,食之無味棄之可惜。從以往的歷史來看,一項創新性的功能出現時,必然會伴隨諸多批評之聲和否定態度,因此魅族PRO7的背面小屏也顯然不會在短時間內得到業界的肯定。究竟這個功能實際使用如何,尚需時間來驗證,但是必須承認,魅族PRO7的創新精神毋庸置疑。

總結:國產手機仍需自強

自強自立是華夏民族一貫的優良傳統,手機行業也需保持如此。上文中提及的魅族或許並不能算國產手機行業中的巨頭,但是其創新還是走在了國產手機行業的前端,其做法值得肯定。最後,筆者認為,國產手機行業真的到了需要創新的時代,或許誰先走出這一步就能在市場中占得先機!

因此當魅族PRO7攜背面小屏而來時,業界褒貶不一。點贊的表示這是創新,批評的則稱小屏功能如同雞肋,食之無味棄之可惜。從以往的歷史來看,一項創新性的功能出現時,必然會伴隨諸多批評之聲和否定態度,因此魅族PRO7的背面小屏也顯然不會在短時間內得到業界的肯定。究竟這個功能實際使用如何,尚需時間來驗證,但是必須承認,魅族PRO7的創新精神毋庸置疑。

總結:國產手機仍需自強

自強自立是華夏民族一貫的優良傳統,手機行業也需保持如此。上文中提及的魅族或許並不能算國產手機行業中的巨頭,但是其創新還是走在了國產手機行業的前端,其做法值得肯定。最後,筆者認為,國產手機行業真的到了需要創新的時代,或許誰先走出這一步就能在市場中占得先機!