家長持證上崗？觀二代爸媽們怎麼說
【文/觀察者網專欄作者 大風哥】
家長持證上崗？！對，你沒看錯。
就在前兩天，全國政協委員、福耀集團董事長曹德旺，在被記者問及今年參會的提案內容時說：“我今年的提案呐，就是要好好教育教育你們！”
教育什麼？
原來這不是一句玩笑，此前因為“跑路”新聞成功吸睛的曹總今年的提案居然跟教育有關，他建議制定《家長教育法》：政府出經費構建培訓教育家長的社會體系；大專院校開設家長教育專業；家長要經過培訓“持證上崗”等等。他還在提案中表示，“家長提前接受專業化的培訓並達標，要變得如同婚前檢查一樣自然。”
未成年人的保護和教育本是老生常談的話題，
家長“上崗”培訓這個倡議的出發點蠻好的，況且，為人父母可能是世界上門檻最低的“職業”了，不，是根本沒有門檻（壞笑），要求提升“職業素養”也是應該的吧。嗯，沒毛病。
不過，這一提案還是立馬在輿論場炸開了鍋，
得，既然讀者有疑惑，我們就要解疑答惑。既然讀者指明了方向，我們就要積極前往。為此，我們就地取材，專門採訪了觀網十幾位同事——貨真價實的奶爸和辣媽們。大家不妨來評一評哪個發言更精彩。
網友們都說了些啥
有人關心家長培訓應該從什麼時候開始，與其現在又燒錢又費時地搞家長證，不如做好“前端管控”，在醫院甚至大學做好准爸媽們的“就業指導”。
也有網友舉一反三，民政局這麼關鍵的部門也不能落下啊，
有人問這個證是不是應該給爺爺奶奶輩也來一套？很多家庭都是由老人帶娃，兩代人的觀念經常打架。
有人關心具體落實情況，積極地出謀劃策，連考證的科目都貼出來了，我服。
連配套的鼓勵政策以及事後糾錯、懲罰機制也都想到了。那我再補一條：每隔三年搞次審核，不通過的必須補考！
更有憂國憂民的網友把家長證跟准生證聯繫起來了：國家現在推行二孩政策，明明是鼓勵生育的，沒家長證就不讓生麼？擔心會影響生娃積極性。
有人開玩笑說，少不了會有家長鑽空子，故意逃避，把教育和撫養孩子的責任甩給政府。還有人擔心家長證淪為形式，走上有錢好辦“證”的歪路。
等等，觀二代爸媽們有話要說
我們採訪的提問大致如下：你認可這項提案嗎，為什麼？你認為什麼時候接受培訓比較合適？培訓應該涵蓋哪些內容，考證考什麼？如果讓你參加考試你最怕考什麼，有信心及格嗎？假如考證對家長抽煙、玩遊戲等個人愛好也有限制，你願意改變嗎？（這下暴露了，採訪時夾帶私貨問了不少私人話題，嘿嘿嘿）
滴滴滴……觀二代爸媽們已經上線，一起來聽聽他們的看法吧。
G媽媽 上崗時間：8年
我們已經夠忙了，還要考證？做家長是門學問，每個父母都在不斷學習，力爭做個合格家長。但持證就免了吧，沒必要搞這種形式主義。
真要持證，考什麼？每個階段要學的內容不同，嬰兒階段要學《育兒經》、《家庭醫生》等護理知識，幼兒階段、小學階段又要學不一樣的內容，怎麼可能一口氣考得完。
舉個例子，我家小朋友習慣了阿姨的飯菜，突然阿姨走了，同樣的菜刀法不同，佐料不同，小朋友就哭喊著“土豆絲不是這樣炒的！”
即使我有了這個證，平時不做飯，也抓不住孩子的胃。還是別考了，我過不了關。我們都是不合格的父母。哈哈。
C爸爸 上崗時間：5年
我比較認可這個提案。我們平時總能看到很多小朋友發生意外的新聞，真是各種觸目驚心。像我下樓買菜，就算知道兒子自己在家會很乖，也不會撇下他，也許身在媒體圈看過太多不幸的報導，所以安全意識會更強。
不過，我覺得培訓不一定非要採用考證的形式，就算借鑒婚檢，它也已經不是強制性的了。可以構建一個平臺，把培訓內容簡化成直觀的、通俗易懂的情景模擬題，這樣幫忙帶小孩的老人也能很容易地理解和接受。
另外，如果真要考證，這個考試分數也許將來會有其他用途，比如作為考察相親物件的一項指標，當然這是玩笑話啦。
X爸爸（法學學士） 上崗時間：6個月
這個提案有點搞笑。我第一反應就是這會不會侵犯公民的權益。如果家長培訓不合格，剝奪對孩子的撫養權？還是乾脆就不讓生了？生育權是每個人不可剝奪的自然權利，監護權也沒有那麼簡單，說停就停，說轉讓就轉讓的。
況且這個提案毫無可操作性，如果定的標準高了，很多人不及格怎麼辦？尤其是考慮到城鄉之間在收入、受教育程度上的差距，持證上崗對農村的一些父母來說不太現實，而且也不公平。相比之下，搖號生娃的公平性或許還大點呢，哈哈。
X媽媽 上崗時間：8個月
很有必要。前天看到說疫苗有害，慫恿家長不要給小孩打疫苗的謠言，我們就提過類似的說法，那時候這個提案的報導還沒出來。現在不合格的家長太多了，有些家長本身心智就不成熟，像疫苗有害這種無腦謠言都相信，還有些只顧玩手機把孩子弄丟的，確實需要接受教育和培訓。
不過我覺得這個證應該是概念性的吧，真要去考家長證還挺怪異的。如果讓我參加考試，要是碰到考廚藝就糟了，我最擔心會在燒菜這一項上掛科啊。
O爸爸 上崗時間：1年零2個月
養小孩是件很麻煩的事，家長只能在實踐中慢慢及格。我平時帶小孩少，那估計我算不及格了吧。如果真要考證，我估計很多人都過不了。首先是卷子沒法出，再就是思想品德、責任心之類的東西也不能具體考量。
再說了，通過思想品德考試的人，就是有道德的嗎？英語考過了四六級就能當翻譯了？從小學到博士，我發現考試反倒是最簡單的，只要有答案，所有的考試我都能過，但最終難保這個家長證不流於形式。
Z爸爸 上崗時間：兩年
支持。其實第一次做產檢，醫院就會發放一些育兒小冊子，但很多人不一定會看，家長們還是需要補補課的。比如說餵奶這件小事，我看到有家長完全因為無知，不知道餵奶後要拍嗝，導致寶寶窒息，悲劇。
在給孩子用藥上，有些家長比較粗枝大葉，而我會比較謹慎。有次寶寶發燒，醫院給開了中藥成分的藥劑，我是不會隨便給小孩吃中藥的，還好我老婆跟我在這一點上立場比較一致（笑）。我們平時也會看一些育兒方面的書。如果真有培訓的話，我覺得這是一次很好的學習機會。
J媽媽 上崗時間：15年 S媽媽 上崗時間：14年
不太現實。如果父母準備要寶寶了，自然會去關注相關的育兒知識和注意事項，這是一種本能，是自然而然的事。
我們平時說持證上崗，針對的是某種技術職能，一項技能針對一份工作崗位，這個是能具體和細化的，所以是能考核的。但是，做父母不是一項具體工作，它涉及到方方面面，有很多瑣碎的細節。況且，每個家庭環境不同，父母的性格、收入不同，怎麼統一提供培訓呢？這樣會不會太刻板了呢？
W爸爸 上崗時間：1年
由一個做實業的企業家提出這個教育提案，這件事比提案本身有意思。家長接受專業化培訓並達標、家長教育專業化、家長證這些都可能解決不了問題，而且搞不好還會出現管理問題。
政府可以做的是撥款開設一些社會培訓，以及社會救助等，培養家庭教育方面的社工，社區街道預留社工崗位。社工主要協助家庭教育，另外就是母嬰醫療援助，不管是在大城市還是小地方都要儘量爭取均等化。
Z媽媽 上崗時間：8個半月
這個提案建議挺好的，至少提醒人們，父母應該有意識地提高自身素質。雖然沒有完美的父母，但我看很多父母壓根沒有意識到自己的不完美，還總是認為孩子有問題，其實真正有問題的是父母。
不過，要落實考試比較困難，考什麼，標準答案是什麼，估計沒誰能服誰。我倒是覺得不一定非要通過考試這種終極方式，培訓、教育或許就夠了。懷孕前或者懷孕期間接受培訓比較合適，這時夫妻慢慢會有為人父母的意識，也會比較關注如何教育下一代。培訓主要還是多傳授些育兒知識吧，更重要的是，父母該如何培養孩子擁有一個健全的人格。
如果考試不可避免，我最怕考數理化，因為我是文科生啊。
H爸爸 上崗時間：一年零10個月
個人認為很有必要。這種培訓或許可以減少虐☆禁☆童事件，同時，很多家長的教育方法是有問題的，比如說無意間恐嚇子女，其實或多或少會造成幼兒心靈的創傷。
就考試來說，我並沒有具體的大綱，不過就算駕校考試，還得學3、4個月呢。我覺得還是婚後培訓最好。如果連婚都沒結，那教育孩子就不成立。我最糾結的是，如果他做了一件很不好的事，我會不會發作，會不會打罵他。至於說這個證會不會影響要二胎的打算，我覺得可能會有點影響吧，但不是必要因素。
L爸爸 上崗時間：1年零9個月
不太能接受，持證上崗這聽起來不具有可操作性。有培訓是好事，但是這些我們父母、醫院、月嫂都會給予指導的，只要用心就能做好。
我比較擔心有些存在爭議的、不確定性的問題，這個培訓能不能給出一個令我信服的答案。比如寶寶愛吃手指這件事，有人說有好處能安撫寶寶情緒、幫助他更敏銳地感知世界；有人說不好，長大後手形會不好看。
我很喜歡小孩，我肯定不會在他跟前抽煙，也不會玩遊戲的，即使考證涉及到這些內容，對我來說應該影響也不大。
B爸爸 上崗時間：5個月
提案挺好的。我覺得培訓應該著重強調一下安全意識，其他那些瑣碎的育兒經慢慢積累就好了。家長必須要有避險意識，對涉及到食品安全、人身安全的事項要格外用心。舉個栗子，我看到周圍很多人帶小孩兒出行都不用兒童座椅，這其實是一個很大的安全隱患。
我覺得領了結婚證後，就應該參加培訓了。不過這個提案操作起來應該會比較困難，但真有考試的話，我絕對合格，考過沒問題。
（採訪完）
沒想到，同事們對這一提案的正反意見基本持平，大家普遍認同培訓的重要性，但對家長證考核的可操作性表示懷疑。也正應了開頭網友的那句評論，不同於吃瓜群眾，果然身為父母的評論十分認真、特別嚴肅，沒有一絲玩笑。那些吐槽吐得最凶，滿口段子的朋友們，我現在也想問一句：你單身吧？
不管對提案支持與否，大家的熱烈討論總歸是一個積極現象，是好事，說明人們越來越多地意識到家長對孩子教育和監管的重要性。培訓也好，家長證也好，都不比不上贏得孩子的認可，又到了週末時間，多陪陪孩子吧。
等下，最後還有個問題，一直都沒人提，寶寶我其實還挺著急的。難道只有我一個人關心這個問題嗎？既然是持證上崗，那上崗了有工資嗎？
有人開玩笑說，少不了會有家長鑽空子，故意逃避，把教育和撫養孩子的責任甩給政府。還有人擔心家長證淪為形式，走上有錢好辦“證”的歪路。
等等，觀二代爸媽們有話要說
我們採訪的提問大致如下：你認可這項提案嗎，為什麼？你認為什麼時候接受培訓比較合適？培訓應該涵蓋哪些內容，考證考什麼？如果讓你參加考試你最怕考什麼，有信心及格嗎？假如考證對家長抽煙、玩遊戲等個人愛好也有限制，你願意改變嗎？（這下暴露了，採訪時夾帶私貨問了不少私人話題，嘿嘿嘿）
滴滴滴……觀二代爸媽們已經上線，一起來聽聽他們的看法吧。
G媽媽 上崗時間：8年
我們已經夠忙了，還要考證？做家長是門學問，每個父母都在不斷學習，力爭做個合格家長。但持證就免了吧，沒必要搞這種形式主義。
真要持證，考什麼？每個階段要學的內容不同，嬰兒階段要學《育兒經》、《家庭醫生》等護理知識，幼兒階段、小學階段又要學不一樣的內容，怎麼可能一口氣考得完。
舉個例子，我家小朋友習慣了阿姨的飯菜，突然阿姨走了，同樣的菜刀法不同，佐料不同，小朋友就哭喊著“土豆絲不是這樣炒的！”
即使我有了這個證，平時不做飯，也抓不住孩子的胃。還是別考了，我過不了關。我們都是不合格的父母。哈哈。
C爸爸 上崗時間：5年
我比較認可這個提案。我們平時總能看到很多小朋友發生意外的新聞，真是各種觸目驚心。像我下樓買菜，就算知道兒子自己在家會很乖，也不會撇下他，也許身在媒體圈看過太多不幸的報導，所以安全意識會更強。
不過，我覺得培訓不一定非要採用考證的形式，就算借鑒婚檢，它也已經不是強制性的了。可以構建一個平臺，把培訓內容簡化成直觀的、通俗易懂的情景模擬題，這樣幫忙帶小孩的老人也能很容易地理解和接受。
另外，如果真要考證，這個考試分數也許將來會有其他用途，比如作為考察相親物件的一項指標，當然這是玩笑話啦。
X爸爸（法學學士） 上崗時間：6個月
這個提案有點搞笑。我第一反應就是這會不會侵犯公民的權益。如果家長培訓不合格，剝奪對孩子的撫養權？還是乾脆就不讓生了？生育權是每個人不可剝奪的自然權利，監護權也沒有那麼簡單，說停就停，說轉讓就轉讓的。
況且這個提案毫無可操作性，如果定的標準高了，很多人不及格怎麼辦？尤其是考慮到城鄉之間在收入、受教育程度上的差距，持證上崗對農村的一些父母來說不太現實，而且也不公平。相比之下，搖號生娃的公平性或許還大點呢，哈哈。
X媽媽 上崗時間：8個月
很有必要。前天看到說疫苗有害，慫恿家長不要給小孩打疫苗的謠言，我們就提過類似的說法，那時候這個提案的報導還沒出來。現在不合格的家長太多了，有些家長本身心智就不成熟，像疫苗有害這種無腦謠言都相信，還有些只顧玩手機把孩子弄丟的，確實需要接受教育和培訓。
不過我覺得這個證應該是概念性的吧，真要去考家長證還挺怪異的。如果讓我參加考試，要是碰到考廚藝就糟了，我最擔心會在燒菜這一項上掛科啊。
O爸爸 上崗時間：1年零2個月
養小孩是件很麻煩的事，家長只能在實踐中慢慢及格。我平時帶小孩少，那估計我算不及格了吧。如果真要考證，我估計很多人都過不了。首先是卷子沒法出，再就是思想品德、責任心之類的東西也不能具體考量。
再說了，通過思想品德考試的人，就是有道德的嗎？英語考過了四六級就能當翻譯了？從小學到博士，我發現考試反倒是最簡單的，只要有答案，所有的考試我都能過，但最終難保這個家長證不流於形式。
Z爸爸 上崗時間：兩年
支持。其實第一次做產檢，醫院就會發放一些育兒小冊子，但很多人不一定會看，家長們還是需要補補課的。比如說餵奶這件小事，我看到有家長完全因為無知，不知道餵奶後要拍嗝，導致寶寶窒息，悲劇。
在給孩子用藥上，有些家長比較粗枝大葉，而我會比較謹慎。有次寶寶發燒，醫院給開了中藥成分的藥劑，我是不會隨便給小孩吃中藥的，還好我老婆跟我在這一點上立場比較一致（笑）。我們平時也會看一些育兒方面的書。如果真有培訓的話，我覺得這是一次很好的學習機會。
J媽媽 上崗時間：15年 S媽媽 上崗時間：14年
不太現實。如果父母準備要寶寶了，自然會去關注相關的育兒知識和注意事項，這是一種本能，是自然而然的事。
我們平時說持證上崗，針對的是某種技術職能，一項技能針對一份工作崗位，這個是能具體和細化的，所以是能考核的。但是，做父母不是一項具體工作，它涉及到方方面面，有很多瑣碎的細節。況且，每個家庭環境不同，父母的性格、收入不同，怎麼統一提供培訓呢？這樣會不會太刻板了呢？
W爸爸 上崗時間：1年
由一個做實業的企業家提出這個教育提案，這件事比提案本身有意思。家長接受專業化培訓並達標、家長教育專業化、家長證這些都可能解決不了問題，而且搞不好還會出現管理問題。
政府可以做的是撥款開設一些社會培訓，以及社會救助等，培養家庭教育方面的社工，社區街道預留社工崗位。社工主要協助家庭教育，另外就是母嬰醫療援助，不管是在大城市還是小地方都要儘量爭取均等化。
Z媽媽 上崗時間：8個半月
這個提案建議挺好的，至少提醒人們，父母應該有意識地提高自身素質。雖然沒有完美的父母，但我看很多父母壓根沒有意識到自己的不完美，還總是認為孩子有問題，其實真正有問題的是父母。
不過，要落實考試比較困難，考什麼，標準答案是什麼，估計沒誰能服誰。我倒是覺得不一定非要通過考試這種終極方式，培訓、教育或許就夠了。懷孕前或者懷孕期間接受培訓比較合適，這時夫妻慢慢會有為人父母的意識，也會比較關注如何教育下一代。培訓主要還是多傳授些育兒知識吧，更重要的是，父母該如何培養孩子擁有一個健全的人格。
如果考試不可避免，我最怕考數理化，因為我是文科生啊。
H爸爸 上崗時間：一年零10個月
個人認為很有必要。這種培訓或許可以減少虐☆禁☆童事件，同時，很多家長的教育方法是有問題的，比如說無意間恐嚇子女，其實或多或少會造成幼兒心靈的創傷。
就考試來說，我並沒有具體的大綱，不過就算駕校考試，還得學3、4個月呢。我覺得還是婚後培訓最好。如果連婚都沒結，那教育孩子就不成立。我最糾結的是，如果他做了一件很不好的事，我會不會發作，會不會打罵他。至於說這個證會不會影響要二胎的打算，我覺得可能會有點影響吧，但不是必要因素。
L爸爸 上崗時間：1年零9個月
不太能接受，持證上崗這聽起來不具有可操作性。有培訓是好事，但是這些我們父母、醫院、月嫂都會給予指導的，只要用心就能做好。
我比較擔心有些存在爭議的、不確定性的問題，這個培訓能不能給出一個令我信服的答案。比如寶寶愛吃手指這件事，有人說有好處能安撫寶寶情緒、幫助他更敏銳地感知世界；有人說不好，長大後手形會不好看。
我很喜歡小孩，我肯定不會在他跟前抽煙，也不會玩遊戲的，即使考證涉及到這些內容，對我來說應該影響也不大。
B爸爸 上崗時間：5個月
提案挺好的。我覺得培訓應該著重強調一下安全意識，其他那些瑣碎的育兒經慢慢積累就好了。家長必須要有避險意識，對涉及到食品安全、人身安全的事項要格外用心。舉個栗子，我看到周圍很多人帶小孩兒出行都不用兒童座椅，這其實是一個很大的安全隱患。
我覺得領了結婚證後，就應該參加培訓了。不過這個提案操作起來應該會比較困難，但真有考試的話，我絕對合格，考過沒問題。
（採訪完）
沒想到，同事們對這一提案的正反意見基本持平，大家普遍認同培訓的重要性，但對家長證考核的可操作性表示懷疑。也正應了開頭網友的那句評論，不同於吃瓜群眾，果然身為父母的評論十分認真、特別嚴肅，沒有一絲玩笑。那些吐槽吐得最凶，滿口段子的朋友們，我現在也想問一句：你單身吧？
不管對提案支持與否，大家的熱烈討論總歸是一個積極現象，是好事，說明人們越來越多地意識到家長對孩子教育和監管的重要性。培訓也好，家長證也好，都不比不上贏得孩子的認可，又到了週末時間，多陪陪孩子吧。
等下，最後還有個問題，一直都沒人提，寶寶我其實還挺著急的。難道只有我一個人關心這個問題嗎？既然是持證上崗，那上崗了有工資嗎？