結果出乎意料,小米6和榮耀9誰的雙攝相機更好
在榮耀9發佈的那天開始,小米6和榮耀9的比對文章就一直在網路上盛行。網友們也都在討論這兩個手機外觀驚人的相似,到底是誰抄襲了誰?其實外觀的相似並不能說明什麼,
在手機硬體設定、性能、螢幕、價格不相上下的同檔位手機上相比的時候,
以上兩張圖分別為小米6和榮耀9的後置雙攝所拍攝的樣張,左下角分別為兩款手機的型號,大家也不用糾結到底是誰先設計出這樣的浮水印LOGO的,我們只看圖片說話。在以上兩部手機的對比中,能夠明顯看出榮耀9的白平衡更偏暖一些,而小米6的自動白平衡則更多地偏向綠色,
將原圖樣張在PS裡同步放大後,此時我們發現一個細節。邊緣處理上,儘管小米6焦點比較明確,但是針對花莖部分,卻被“無情”地抹掉了,榮耀9花朵的花莖部分還是 完整地保留了下來。
在第二組樣張對比中,關於夜景拍攝的部分,很多米粉都吐槽小米6的夜景素質遠遠比不過“暗夜之眼”小米5s,
在第三組樣張中,小米6同樣存在飽和度調節的較高的問題,而且對於光線較差的模型人物上面,噪點明顯增多,確實不如上一代小米5s的表現;榮耀9仔細看也會有噪點,但相比之下要遠比小米6的噪點少很多(這張並未開閃光燈,原圖屬性裡可以看出),似乎榮耀9在應對暗光拍攝時,效果更好。
最後一組樣張,表面上看可能小米6的虛化能力要稍稍好于榮耀9,但是榮耀9在預設大光圈模式下拍攝的畫面看起來更加乾淨,當然手機本身還支持先拍照後對焦的方式,通過調節光圈值大小,改變周圍的背景虛化程度。如果用戶喜歡,可以自行調節,這樣一來背景虛化就明顯多了,實際表現也要優於小米6,小米6本身是不具備先拍照後對焦的,所拍即所得。
通過以上四組現場實物一對一比較的拍攝樣張,我們能夠看出國產機型在手機上所下的功夫確實值得令人稱讚。本來只有單反才能擁有的景深虛化效果,現在手機都能做到,動輒上萬的全畫幅相機加上攜帶各種不方面,出街遊玩的時候講真還是手機更方便、更順心。在兩者的比拼當中,小米6的主體識別相對更好一點兒,但是像第一組樣張表現,卻有摳圖現象,只保留了一隻花朵,莖部被無情模糊掉,演算法識別上扔需改進。另外榮耀9在畫面的白平衡、飽和度也更討好眼球一些,而且從畫面的“乾淨”程度上,我也認為榮耀9更好一些,該清晰的部分清晰、該柔和虛化的部分虛化,就如同全畫幅單反一樣,並未光圈越大景深虛化越大越好,而很多時候首先要把人物、景物主體拍清晰了,那才是最好的。
白平衡方面做得相對不錯。在第三組樣張中,小米6同樣存在飽和度調節的較高的問題,而且對於光線較差的模型人物上面,噪點明顯增多,確實不如上一代小米5s的表現;榮耀9仔細看也會有噪點,但相比之下要遠比小米6的噪點少很多(這張並未開閃光燈,原圖屬性裡可以看出),似乎榮耀9在應對暗光拍攝時,效果更好。
最後一組樣張,表面上看可能小米6的虛化能力要稍稍好于榮耀9,但是榮耀9在預設大光圈模式下拍攝的畫面看起來更加乾淨,當然手機本身還支持先拍照後對焦的方式,通過調節光圈值大小,改變周圍的背景虛化程度。如果用戶喜歡,可以自行調節,這樣一來背景虛化就明顯多了,實際表現也要優於小米6,小米6本身是不具備先拍照後對焦的,所拍即所得。
通過以上四組現場實物一對一比較的拍攝樣張,我們能夠看出國產機型在手機上所下的功夫確實值得令人稱讚。本來只有單反才能擁有的景深虛化效果,現在手機都能做到,動輒上萬的全畫幅相機加上攜帶各種不方面,出街遊玩的時候講真還是手機更方便、更順心。在兩者的比拼當中,小米6的主體識別相對更好一點兒,但是像第一組樣張表現,卻有摳圖現象,只保留了一隻花朵,莖部被無情模糊掉,演算法識別上扔需改進。另外榮耀9在畫面的白平衡、飽和度也更討好眼球一些,而且從畫面的“乾淨”程度上,我也認為榮耀9更好一些,該清晰的部分清晰、該柔和虛化的部分虛化,就如同全畫幅單反一樣,並未光圈越大景深虛化越大越好,而很多時候首先要把人物、景物主體拍清晰了,那才是最好的。