華文網

又是這個點堵,汽輪機低壓側凝汽器真空下降

1 問題描述

某發電廠 600MW 超臨界汽輪機組,2013 年 11 月凝汽器低壓側(B 側)真空出現異常。480MW 負荷以上,B 側真空持續下跌,最低降低到-90kPa 以下,B 側排汽溫度由32℃上升到 47℃,同時高壓側(A 側)真空、排汽溫度均正常。

增開 1 台循泵、增開真空均無明顯效果。機組真空嚴密性很好,在 100Pa/min 以下。

2 系統概述

該汽輪機為超臨界 600MW 供熱機組,於 2010 年8 月投產。型號為

CC600/573.8-24.2/4.2/1.0/538/566,為超臨界、一次中間再熱、兩級可調抽汽式、三缸四排汽、雙背壓汽輪機。凝汽器為雙壓凝汽器,A 側為高壓側,B 側為低壓側。冷卻面積38000m2,設計壓力 4.9kPa,設計冷卻水量 66024m3 /h。冷卻水採用開式系統,每台機組配置 2 台混流式迴圈水泵,迴圈水母管間設有聯絡門。冷卻水由 B 側進入凝汽器,

出口通過聯通管,進入 A 側,離開凝汽器。抽空氣管,高、低壓側通過 2 個固定孔板彙集成 1根母管,引出凝汽器,見圖 1。

B 側凝汽器的凝結水因位差在重力作用下,通過兩熱井間聯通管流入 A 側,利用 A側較高的溫度加熱,並與A 側凝結水混合,再通過聯通管套管回水排入 B 側,

由 B側出水,進入凝泵,見圖 2。

3 歷史情況

該機於 2013 年 11 月 8 日完成了 B 級檢修。B 修中凝汽器增加了 1 套真空保持系統;迴圈水增加了二次濾網;還對凝汽器冷卻管進行了人工清洗。此前在 2012 年,2 台機組均實施了循泵雙速改造。

B 修結束後,因水溫較低又有供熱,

循泵採用單機單泵高速運行。11 月 11 日,發現 B 側凝汽器 500MW 負荷以上真空顯著下降,最大降幅達 8kPa,同時真空不穩定。汽泵密封水回水排放地溝。

4 現場檢查試驗

(1)測點檢查。真空測點高、低壓凝汽器各 2 個,位於凝汽器低旁進口上部喉部位置,靠近軸封進汽管。測點開口在凝汽器壁上,未伸入內部。排汽溫度就地測點位於低壓缸外壁,每只低壓缸四角各 1 個。排汽溫度 DCS 測點共 4 個,

位於每個排汽缸左側,靠近真空測點位置的喉部。DCS 真空和溫度測點均位於凝汽器喉部,近乎同一截面,位置是合適的,可避免溫度、壓力的不一致。

(2)系統檢查。真空和溫度測點靠近低壓旁路,檢查發現兩側低壓旁路均存在內漏,在減溫水全關的情況下,A 側低旁後溫度 128℃,B 側 118℃。為了考察低旁洩漏的影響,打開 B 側低旁減溫水,站後溫度下降至 98℃,B 側排汽溫度由 37.69℃變為 38.07℃,B 側真空由-95.6kPa微降至-95.2kPa。由此看出,

低壓旁路雖然內漏,但對真空和排汽溫度的影響較小。

(3)現場參數檢查。

現場用紅外測溫儀對 2 只低壓排汽缸、凝汽器喉部、凝汽器下部等處壁溫進行了測量,結果與 DCS 顯示資料基本吻合。低壓缸排汽溫度,無論是就地資料、DCS 資料和測溫儀資料都基本一致,表明 B側排汽溫度偏高是真實的。分析 B 側凝汽器真空的變化,與排汽溫度變化一致,結合小機排汽溫度、小機其他運行參數判斷,B側凝汽器真空測量可靠,真空偏低是真實的。

(4)真空泵啟停試驗。11 日下午,2 號機負荷 600MW,增開 1 台真空泵,2 台泵運行,20min 左右,真空無任何變化。稍後,負荷降至 560MW,停 2 台真空泵,進行真空嚴密性試驗。7min 內,A 側真空緩慢下降,B 側真空幾乎無變化。結果表明,B 側凝汽器真空嚴密性良好,真空下降與真空泵運行無關。

(5)迴圈水量的變化。據瞭解,2 號機負荷升高至 500MW 以上,真空不斷下降時,曾啟動 2 台循泵,但兩側真空偏差仍較大,B 側依然偏低。此外,負荷升高、真空下降過程中,迴圈水溫升變化也較小。

5 原因分析

通過對現場參數檢查和運行情況的瞭解,結合凝汽器的結構分析,B 側真空下降的原因可能有:

(1)凝汽器上部換熱管部分堵塞。上部蒸汽冷卻區冷卻面積不足,冷卻水流量不夠。負荷低時,冷卻水尚能滿足,負荷升高後,排汽量增大,上部冷卻水和冷卻面積不夠,造成蒸汽冷卻不足,排汽積聚在喉部,真空下降排汽溫度升高。而從總體來看,堵管不多,冷卻水溫升增加不明顯,因此增開真空泵和循泵效果不明顯。

(2)凝汽器上部管束處有異物遮擋,如低壓缸隔熱罩、7 號、8 號低加隔熱罩、抽汽管道保護罩等,脫落平鋪于冷卻管上部,使排汽不能直接接觸上排冷卻管,造成排汽冷卻不足,排汽溫度升高。

(3)低壓凝汽器(B 側)冷凝水至高壓凝汽器回水不暢。雜物堵塞進口濾網、管道,或淋水盤噴嘴。在機組負荷升高凝水量增加時,因堵塞回水不暢,使得低壓凝汽器水位升高,淹沒下部冷卻管,減少了蒸汽冷卻面積。

6 處理建議及結果

(1)分析有 3 種可能,一是水側冷卻管堵塞,另外 2 種是汽側異物遮擋和熱井聯通管堵塞,都與凝汽器內遺留雜物沉積有關。2 號機剛剛完成了 B 級檢修,且實施了與凝汽器有關的改造工作(增加二次濾網、真空保持裝置),檢修施工中雜質未清理乾淨,造成管道濾網堵塞的可能較大。

(2)建議

1)利用低負荷機會,將凝汽器半側隔離,檢查 B 側前後水室,重點檢查有無雜物遺留,堵塞上部冷卻管。

2)停機時,進入凝汽器熱井檢查。重點是凝水聯通管、進口濾網等。

3)停機時,由低壓排汽缸人孔門進入凝汽器喉部,檢查排汽缸內有無隔熱罩等雜物,凝汽器上部管束是否受影響。

(3)跟蹤結果:現場分析後不久,電廠利用低負荷機會隔離檢查了外側水室,未發現上部管道堵塞,也未發現水室內有雜物。2014 年 2 月,利用停機機會,檢查了熱井,發現 B 側的凝水聯通管進口濾網被雜物堵塞嚴重,影響凝水順暢地流入高壓側。隨後清理了濾網,並對熱井進行了全面檢查清理。處理後,B 側真空恢復了正常。

表明 B側排汽溫度偏高是真實的。分析 B 側凝汽器真空的變化,與排汽溫度變化一致,結合小機排汽溫度、小機其他運行參數判斷,B側凝汽器真空測量可靠,真空偏低是真實的。

(4)真空泵啟停試驗。11 日下午,2 號機負荷 600MW,增開 1 台真空泵,2 台泵運行,20min 左右,真空無任何變化。稍後,負荷降至 560MW,停 2 台真空泵,進行真空嚴密性試驗。7min 內,A 側真空緩慢下降,B 側真空幾乎無變化。結果表明,B 側凝汽器真空嚴密性良好,真空下降與真空泵運行無關。

(5)迴圈水量的變化。據瞭解,2 號機負荷升高至 500MW 以上,真空不斷下降時,曾啟動 2 台循泵,但兩側真空偏差仍較大,B 側依然偏低。此外,負荷升高、真空下降過程中,迴圈水溫升變化也較小。

5 原因分析

通過對現場參數檢查和運行情況的瞭解,結合凝汽器的結構分析,B 側真空下降的原因可能有:

(1)凝汽器上部換熱管部分堵塞。上部蒸汽冷卻區冷卻面積不足,冷卻水流量不夠。負荷低時,冷卻水尚能滿足,負荷升高後,排汽量增大,上部冷卻水和冷卻面積不夠,造成蒸汽冷卻不足,排汽積聚在喉部,真空下降排汽溫度升高。而從總體來看,堵管不多,冷卻水溫升增加不明顯,因此增開真空泵和循泵效果不明顯。

(2)凝汽器上部管束處有異物遮擋,如低壓缸隔熱罩、7 號、8 號低加隔熱罩、抽汽管道保護罩等,脫落平鋪于冷卻管上部,使排汽不能直接接觸上排冷卻管,造成排汽冷卻不足,排汽溫度升高。

(3)低壓凝汽器(B 側)冷凝水至高壓凝汽器回水不暢。雜物堵塞進口濾網、管道,或淋水盤噴嘴。在機組負荷升高凝水量增加時,因堵塞回水不暢,使得低壓凝汽器水位升高,淹沒下部冷卻管,減少了蒸汽冷卻面積。

6 處理建議及結果

(1)分析有 3 種可能,一是水側冷卻管堵塞,另外 2 種是汽側異物遮擋和熱井聯通管堵塞,都與凝汽器內遺留雜物沉積有關。2 號機剛剛完成了 B 級檢修,且實施了與凝汽器有關的改造工作(增加二次濾網、真空保持裝置),檢修施工中雜質未清理乾淨,造成管道濾網堵塞的可能較大。

(2)建議

1)利用低負荷機會,將凝汽器半側隔離,檢查 B 側前後水室,重點檢查有無雜物遺留,堵塞上部冷卻管。

2)停機時,進入凝汽器熱井檢查。重點是凝水聯通管、進口濾網等。

3)停機時,由低壓排汽缸人孔門進入凝汽器喉部,檢查排汽缸內有無隔熱罩等雜物,凝汽器上部管束是否受影響。

(3)跟蹤結果:現場分析後不久,電廠利用低負荷機會隔離檢查了外側水室,未發現上部管道堵塞,也未發現水室內有雜物。2014 年 2 月,利用停機機會,檢查了熱井,發現 B 側的凝水聯通管進口濾網被雜物堵塞嚴重,影響凝水順暢地流入高壓側。隨後清理了濾網,並對熱井進行了全面檢查清理。處理後,B 側真空恢復了正常。