河南這家外賣服務公司竟要“一家獨大”？
最近我們接到一些商戶的反映，他們是專做這種訂單外賣的，跟一些網路的第三平臺合作。為了擴大自己的生意面，肯定是跟很多家公司進行合作，最近卻被美團的客戶經理告知，
在大學路一處商業街，商戶們向記者介紹，他們都是專門做外賣訂單的生意，大家都跟不同的網路第三平臺簽訂了協定。有的商家們簽了美團，有的商家們簽了另外的平臺，
商戶們說的簽獨家，就是外賣店家只跟一家網路訂單平臺簽排他性合作協定，
有商戶打電話問美團的客戶經理，詢問自家網店被關的原因。有的商戶還打開美團的網路平臺，而關店的理由，
商戶說，他們是專門做網路外賣的，希望能與多家網路平臺合作。記者看到，反映問題的商戶的網路接單平臺狀態為置休，也就意味著關店。還在合約期內，因為沒有滿足美團簽獨家的要求，被強行關店。商戶們非常氣憤。
採訪當中商戶們發現，他們在美團被關的網店，已經被悄悄打開了，有的網店在半個小時之內，被後臺，開了又關，關了又開，反復五次，間隔時間很短，看起來很隨意，而這些被關的店呢，都是點餐量比較大的，每月的點餐量都超過七八千單，而且他們有個共同點，只做外賣，沒有堂吃。
一位元網路平臺外賣商戶說：“專業做外賣的，沒有堂食。一旦捏住我們以後，我們這個店只有關門，沒有別的出路。”
現在鄭州市面上，主要有美團，餓了麼和百度外賣三家網路訂餐平臺，形成三足鼎立局面，其中美團訂餐量最大，餓了麼和百度外賣居老二老三，為何美團這樣著急，甚至不惜違約，也要強制店家先獨家呢？ 通過網路搜索，記者看到這樣的資訊，餓了麼欲收購百度外賣，一旦成行，三足鼎立的狀態將向兩強爭霸的格局轉變，這也不難解釋，美團為何強制商戶簽訂獨家。
一位元網路平臺外賣商戶在採訪中認為：“占市場，搶份額大家都能理解，你搶份額，在我認為，你不能讓商家戰隊排隊去占份額，你要從自身找原因，你咋讓消費者能在美團上訂餐，你咋提高客戶體驗，不是讓商家這麼為難。”
還在合約期內，為何強行要求商家簽獨家，不簽就關店。上午10點，記者撥通了美團鄭州區域客戶經理的電話。
一個開放性的市場，商戶們本著公平競爭的原則做生意，但是他們卻被強制性的要求簽訂獨家協定，那麼這種行為是否涉嫌違規違法呢？隨後記者和十幾家商戶一起來到了鄭州市工商局，工作人員解釋，商戶們在這件事件當中，並不屬於消費者的概念範圍，因為可能涉及合同違約及不正當競爭，建議記者找相應處事，隨後記者聯繫了工商局合同處，與反不正當競爭處，工作人員給出了這樣的解釋。
（原標題：不簽獨家關網店 美團這是要幹啥？）
沒有別的出路。”現在鄭州市面上，主要有美團，餓了麼和百度外賣三家網路訂餐平臺，形成三足鼎立局面，其中美團訂餐量最大，餓了麼和百度外賣居老二老三，為何美團這樣著急，甚至不惜違約，也要強制店家先獨家呢？ 通過網路搜索，記者看到這樣的資訊，餓了麼欲收購百度外賣，一旦成行，三足鼎立的狀態將向兩強爭霸的格局轉變，這也不難解釋，美團為何強制商戶簽訂獨家。
一位元網路平臺外賣商戶在採訪中認為：“占市場，搶份額大家都能理解，你搶份額，在我認為，你不能讓商家戰隊排隊去占份額，你要從自身找原因，你咋讓消費者能在美團上訂餐，你咋提高客戶體驗，不是讓商家這麼為難。”
還在合約期內，為何強行要求商家簽獨家，不簽就關店。上午10點，記者撥通了美團鄭州區域客戶經理的電話。
一個開放性的市場，商戶們本著公平競爭的原則做生意，但是他們卻被強制性的要求簽訂獨家協定，那麼這種行為是否涉嫌違規違法呢？隨後記者和十幾家商戶一起來到了鄭州市工商局，工作人員解釋，商戶們在這件事件當中，並不屬於消費者的概念範圍，因為可能涉及合同違約及不正當競爭，建議記者找相應處事，隨後記者聯繫了工商局合同處，與反不正當競爭處，工作人員給出了這樣的解釋。
（原標題：不簽獨家關網店 美團這是要幹啥？）