價值體系，一句話就能說明白：物以稀為貴

如何給商品定價，這個問題，李嘉圖糊塗了一輩子也沒弄明白。李嘉圖無法理解，為什麼鑽石沒用，但是很貴，而水和空氣有用，但是不值錢。

而馬克思也只是沿著李嘉圖失敗的老路繼續徒勞地前行。

勞動創造價值，這個假設其實是有問題的。因為黃金白銀的價值，珠玉的價值，並不是勞動創造的。而是自身屬性所本然內含的價值。用勞動時間的長度和強度，來衡量和計算勞動價值，這個假設也是錯誤的。

因為它忽略了勞動者的技能。比如一個優秀的醫生，因為辯證對症，一味藥下去，病人痊癒了，他所花的勞動時間是很短的，勞動強度也很輕鬆。而一個庸醫，

因為不對症，則會消耗非常多的勞動時間，和非常大的勞動強度，消耗很多的醫用材料，依然還是治不好病。按照李嘉圖和馬克思的價值體系，那麼良醫創造的價值低，而庸醫創造的價值高。並且，良醫所在的醫院，產值低。庸醫所在的醫院產地則很高。這是不是特別滑稽？所以說啊，西方人一些最基本的東西，都弄不明白，還成天糊-弄我們，這是一個群體性的謊-言。

價值體系，

其實用一句話就能說明白了：物以稀為貴。那為什麼西方的經濟學家們，花了幾百萬字也解釋不了價值問題呢？大概是因為-人-種-不好，太過於愚-蠢吧。