「上」小說都是假的，論為什麼“諸葛亮智力近妖，還失敗”的原因
作者：陳旭 網名：屠龍有術
有人說，諸葛亮智力近妖，但他能改變現實嗎？到處都是有才華的窮人。
陳旭要告訴大家，關於“諸葛亮智力近妖”的說法是小說家編造出來的，實際上，諸葛亮並不是智力高手，
認為諸葛亮智力接近妖，還失敗了，這都是被小說《三國演義》誤導了，建議大家去看歷史書《三國志》；
實際上，諸葛亮並不是智力高手，歷史上有評價的……陳壽在《三國志-蜀書-諸葛亮傳》中說他“於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略”,“應變將略,非其所長”.意思是說諸葛亮善於管理軍隊,治軍嚴整,但在運用奇謀妙計上卻有所不足；他治理百姓的才幹,優於當統帥的謀略；隨機應變的本領,不是他所擅長的。
陳壽說諸葛亮“不善於統帥謀略，不善於隨機應變”，說白了，陳壽就差直接說“諸葛亮是個傻子”這句話了。
認為諸葛亮智力接近妖，還失敗了，這都是被小說《三國演義》誤導了，建議大家去看歷史書《三國志》。
我以前就講過，不要把小說當真；這個認為諸葛亮智力接近妖怪的網友，又是被小說騙了。
陳旭（屠龍有術）早就說過，小說都是胡編亂造的，誰把小說當真，就證明誰智力低下。
實際上，歷史中的諸葛亮，只是一個管理型人才，也就是管理國家可以，你讓諸葛亮去打仗，這不是他擅長的地方。
小說《三國演義》胡編亂造，把諸葛亮寫的智力高的跟妖怪一樣，這是胡編的，大家都被騙了，諸葛亮是政治家，打仗根本不行。
比如，諸葛亮就沒搞過“空城計”，是《三國演義》的作者羅貫中，幫諸葛亮想出來的空城計。
你要說諸葛亮聰明，不如說羅貫中聰明；歷史上諸葛亮沒幹的很多事情，都是《三國演義》作者羅貫中幫諸葛亮幹的。
羅貫中這邊替諸葛亮想出“空城計”，那邊羅貫中又命令司馬懿，不准一箭射死城樓上的諸葛亮，也不准派一小隊騎兵入城試探虛實（雖然派偵察兵火力偵察，誘導敵人出擊，是所有軍隊將軍的慣用伎倆，但作者羅貫中命令司馬懿，你要裝傻，司馬懿就得裝傻）
因為司馬懿惹不起羅貫中，如果司馬懿真不聽羅貫中的命令，派兵進城火力偵察；羅貫中火了，直接就寫：司馬懿突然在諸葛亮城下，腦溢血發作，去世了。
到時候，司馬懿也就無法奪取天下了，早早就死了，怎麼奪取天下？
你會說，司馬懿有兒子；羅貫中一發火，把司馬懿寫成得罪皇帝，滿門抄斬，一個不留；司馬懿都絕種了，一個兒子也沒留下，怎麼奪取天下？
《三國演義》作者羅貫中比玉皇大帝還牛逼，羅貫中要寫誰死了，誰就死了；比如羅貫中要寫曹操想不開自殺了，小說《三國演義》中，曹操就會自殺，這是毫無疑問的。
有人問了，歷史上曹操沒自殺啊？
沒事啊，歷史上曹操沒自殺，小說家羅貫中可以瞎編啊！比如諸葛亮歷史上就沒有使用過“空城計”，還不是小說作家羅貫中瞎編出來的？
小說家羅貫中既然可以瞎編歷史上根本不存在的“諸葛亮空城計”，為啥就不可以瞎編曹操自殺呢？
完全可以嘛！只要小說家羅貫中想寫“曹操自殺”，《三國演義》小說中的曹操就得自殺。
所以不管諸葛亮還是司馬懿，或者曹操，劉備，孫權等各個軍閥，大家都不是傻子，大家都聽羅貫中的；誰不聽，誰就被羅貫中人間蒸發，這就是小說。
大家明白了吧？這就是小說的真相。——陳旭（屠龍有術）
竟然有人把小說當真，這智商，我靠，肯定高達二百五！
所以網上有很多寫財經小說的，很多人就以為這些寫財經小說的作者都是經商高手，我就告訴大家，那是小說，別當真。
寫財經小說和官場小說的作者，他說小說中的誰厲害，誰就厲害，其他小說人物都要給主角讓路；不讓路，小說作者直接發脾氣，讓這個角色人間蒸發。
現實中是怎麼回事？
比如說，陳旭寫的，那不是小說，那是經驗。
比如，陳旭說倒貼錢做總經理，面對的都是現實中真實的老闆。
我說，你給我讓路，讓我升官，別人現實中真實的老闆，會聽我的？
我要說這話，得罪老闆，老闆直接開除我。
我寫的經驗，我是無法控制全域的，我只能通過控制我自己，影響老闆，進而改變自己命運。
因為這都是現實中的真實發生的事情，我又不是神仙，我怎麼控制全域？我沒辦法控制全域。
寫小說就不同了，小說都是編造出來的，比如歷史上諸葛亮沒玩過空城計，羅貫中這個《三國演義》的作者就幫助諸葛亮想出了空城計。
小說作者可以控制整本小說的全域，所有角色都要聽小說作者的，那個角色不聽，小說家就刪除誰的戲份，這個角色直接不寫，就完事了。
所以小說中的配角全部要給主角讓路，所謂“主角光環”，不是配角願意讓路，而是小說中很多故事情節都是小說作家虛構的，小說作者要讓小說中的某個人物成功，這人在小說中就會成功，因為小說家只需要寫幾句話就行了，這人就成功了。
現實中，要成功，是寫幾句話，就可以做到的？現實中顯然沒有這麼容易。
就我上圖貼的獲獎證書，你去拿一個，試試？全公司幾百號人，獲獎的才幾個人？！
兄弟，就一個公司裡普通的獲獎證書，現實中要獲獎都很難！
這就是現實跟小說的區別。
所以，跟教科書不同，小說的價值是娛樂，很多都是虛構的，切不可當真。
陳旭文章： 做老闆的秘訣：操控資源和金錢的能力
陳旭文章：「上」老闆老總思維：社會高層和底層的思維區別
陳旭文章：老闆必備觀念一：商品是為有錢人生產的
陳旭文章：老闆必備觀念二：為什麼人們必須有窮富之分？
陳旭文章：職場商場人生經驗總結10條（一）
陳旭文章：職場案例：升職加薪，領導和上級為啥不提拔我？
陳旭文章：職場案例：升職加薪，怎麼讓上司領導快速提拔我？（二）
陳旭文章：“看穿別人身份，預測他人未來”的方法-職場與商場
《三國演義》作者羅貫中比玉皇大帝還牛逼，羅貫中要寫誰死了，誰就死了；比如羅貫中要寫曹操想不開自殺了，小說《三國演義》中，曹操就會自殺，這是毫無疑問的。
有人問了，歷史上曹操沒自殺啊？
沒事啊，歷史上曹操沒自殺，小說家羅貫中可以瞎編啊！比如諸葛亮歷史上就沒有使用過“空城計”，還不是小說作家羅貫中瞎編出來的？
小說家羅貫中既然可以瞎編歷史上根本不存在的“諸葛亮空城計”，為啥就不可以瞎編曹操自殺呢？
完全可以嘛！只要小說家羅貫中想寫“曹操自殺”，《三國演義》小說中的曹操就得自殺。
所以不管諸葛亮還是司馬懿，或者曹操，劉備，孫權等各個軍閥，大家都不是傻子，大家都聽羅貫中的；誰不聽，誰就被羅貫中人間蒸發，這就是小說。
大家明白了吧？這就是小說的真相。——陳旭（屠龍有術）
竟然有人把小說當真，這智商，我靠，肯定高達二百五！
所以網上有很多寫財經小說的，很多人就以為這些寫財經小說的作者都是經商高手，我就告訴大家，那是小說，別當真。
寫財經小說和官場小說的作者，他說小說中的誰厲害，誰就厲害，其他小說人物都要給主角讓路；不讓路，小說作者直接發脾氣，讓這個角色人間蒸發。
現實中是怎麼回事？
比如說，陳旭寫的，那不是小說，那是經驗。
比如，陳旭說倒貼錢做總經理，面對的都是現實中真實的老闆。
我說，你給我讓路，讓我升官，別人現實中真實的老闆，會聽我的？
我要說這話，得罪老闆，老闆直接開除我。
我寫的經驗，我是無法控制全域的，我只能通過控制我自己，影響老闆，進而改變自己命運。
因為這都是現實中的真實發生的事情，我又不是神仙，我怎麼控制全域？我沒辦法控制全域。
寫小說就不同了，小說都是編造出來的，比如歷史上諸葛亮沒玩過空城計，羅貫中這個《三國演義》的作者就幫助諸葛亮想出了空城計。
小說作者可以控制整本小說的全域，所有角色都要聽小說作者的，那個角色不聽，小說家就刪除誰的戲份，這個角色直接不寫，就完事了。
所以小說中的配角全部要給主角讓路，所謂“主角光環”，不是配角願意讓路，而是小說中很多故事情節都是小說作家虛構的，小說作者要讓小說中的某個人物成功，這人在小說中就會成功，因為小說家只需要寫幾句話就行了，這人就成功了。
現實中，要成功，是寫幾句話，就可以做到的？現實中顯然沒有這麼容易。
就我上圖貼的獲獎證書，你去拿一個，試試？全公司幾百號人，獲獎的才幾個人？！
兄弟，就一個公司裡普通的獲獎證書，現實中要獲獎都很難！
這就是現實跟小說的區別。
所以，跟教科書不同，小說的價值是娛樂，很多都是虛構的，切不可當真。
陳旭文章： 做老闆的秘訣：操控資源和金錢的能力
陳旭文章：「上」老闆老總思維：社會高層和底層的思維區別
陳旭文章：老闆必備觀念一：商品是為有錢人生產的
陳旭文章：老闆必備觀念二：為什麼人們必須有窮富之分？
陳旭文章：職場商場人生經驗總結10條（一）
陳旭文章：職場案例：升職加薪，領導和上級為啥不提拔我？
陳旭文章：職場案例：升職加薪，怎麼讓上司領導快速提拔我？（二）
陳旭文章：“看穿別人身份，預測他人未來”的方法-職場與商場