茫茫人海，尋物理天文高手：對於認真的人，我總是樂意幫助！
導讀：我由於寫了一本物理科普《變化》書籍，不少愛好者和我交流。這位朋友是比較常交流的一個。他網名叫通曉天機。我不評判他的思想咋樣，但對於認真的人，我總是樂意幫助。
通曉天機：如果你能聯繫到真正的高手，請把我的《前言》先讓他看看。
如果是真正的高手，會看出門道的。
通曉天機：
前言
由布魯諾和伽利略的不幸遭遇可以得出如下結論：構建宇宙模型從來就不是單純的物理天文學問題。
可以認為，人類自古以來所面對的是同一個宇宙；無論是混沌說還是天圓地方說，無論是地心說還是日心說，
宇宙亙古不變，不斷變化的是我們人類。不同的宇宙模型對應不同的範式，而一個新的范式必然是對現有的世界秩序新的表徵方式，新的範式的核心就是新的世界觀。
人的基本屬性就是社會性。所以，提出新的世界觀的個體的思想根源在於其所在的社會結構。由此可見，決定宇宙圖像的是社會結構，一個新的宇宙模型的提出是社會結構發生重大變革的先兆。
哥白尼宇宙模型的提出的對應於西方社會發生重大變革從而主導人類文明進程；同理，中華民族的偉大復興也必然要提出一個由中國人構建的新的宇宙模型。
西方文化世界觀的基本特徵就是““天人兩分”，而中國文化世界觀的基本特徵就是“天人合一”；這是在“軸心時代”所形成的兩種具有代表性又各有優勢的世界觀類型。當代物理天文學所面對的核心難題就是廣義相對論和量子力學的不相容性，
我的回復如下圖：
通曉天機：
你還是沒有好好看我的文章。
現有的所有物理天文學重大疑難問題全部一次性解決了（廣義相對論和量子力學的不相容性、波粒二相性、暗能量、力的統一、類星體問題、物質的產生和毀滅、四種基本力的原理、誇克的幽閉、量子糾纏、暗物質、宇稱不守恆、宇宙的過去現在和將來、時間和空間的本質），一個理論的好與壞，判斷標準只能是是否解決重大疑難問題而非數學的複雜性。
以愛因斯坦為例，狹義相對論的數學很簡單，可是其思想性卻很濃厚，到了廣義相對論時期，思想性和複雜的數學並存，最後是同一場時期，只有複雜的數學了，而相應的思想突破沒有了。
由愛因斯坦的經歷可以看出來，並不是能用數學代表思想，相反，統一場論無法突破時，只有複雜的數學，結果愛因斯坦最後三十年沉溺於複雜的數學方程中沒有思想突破。
另一個例證就是弦理論 這個理論是有數學方式存在的 ，可是他們卻不知道自己的理論的真正價值。而且宇宙論原來就是哲學的分支，沒有必要非得用數學符號代替思想。
一個理論突破完成後，不可能首先是科普階段。無論是日心說還是相對論，起初都是極少數人掌握第絕大多數人反對的，這是個正常現象。
當初哥白尼如果以天主教會的意見來看待自己的理論就不會有日心說了，如果愛因斯坦當初以大多數人的看法為基準，相對論就不可能出現了。所以一個新的理論的提出，首先自己要有堅定的信念。有時候，反對的人越多、反對的力量越大，反而能說明理論是正確的。
例如，日心說起初就只有哥白尼伽利略布魯諾等幾個人掌握，相對論如果沒有普郎克等物理學大師的支持，愛因斯坦很可能就被埋沒了。
真理往往掌握在少數人手中，所以必須有堅定的信念。
通曉天機：我很遺憾，我呈現了一個完整的宇宙圖像你視而不見，我解決了所有物理天文學重大疑難問題你沒有感覺。
人和人是有差別的，這很正常，我也沒有理由要求別人和我一樣去追求崇高的理想，這個社會中的大多數人也沒有思考人類的命運和宇宙的將來的習慣。
人各有志，不能強求。
如果將來你看到我站到世界之巔，請為我喝彩。
我相信我的判斷。
中國文化的轉型的拐點已經來到，中國文化將主導人類文明進程，所以中國人必然要有一次思想大爆發，一個新的“軸心時代”就要到來。
這是個千載難逢的機遇，再苦再累再受罪我也要抓住這個機遇。
前面發過一篇通宵天機朋友的文章，是他讓大家看到的。名字叫：廣義相對論和量子力學的碰撞，我的宇宙之引力的奧秘。
喜歡的朋友可以點擊標題閱讀。
靈遁者觀點：我不贊同通曉天機先生關於現在天文物理學的重大問題已經解決。相反我認為我們的探索大門才剛剛打開。 關於暗物質的觀點，通曉天機認為不存在。我也持謹慎態度。在我的《變化》中也說過。可以去看看《運動的宇宙》《宇宙新藍圖》。
前幾天發了一篇《改寫牛頓定律——新牛頓定律，可以排除愛氏認為的循環論證問題！》，我確實是這樣想的。所以就這樣寫的。
回答其中的一個叫林楓ufo的評論吧。如下圖。
回答：牛頓第一定律確實很好理解。但是礙於時代限制。引力理論的發展牛頓是不知道的。所以引力場在他的腦海中不存在。他的力學定律都是經典【傳統】力學體系，也就是時空分離。而我覺得應該與時俱進，將牛頓第一定律與引力，引力場聯繫起來，才更準確。也有效避開循環論證。
引力場無處不再，我舉不出哪裡沒有引力場的例子。但這正是支持我的觀點。因為慣性也是無處不在的。所以它才能和引力聯繫起來。 最重要的實驗就是引力品質和慣性品質嚴格相等。所以說我雖然是文字性的東西，但想像也不是憑空而來。
本文有通曉天機天生提供內容，交流溝通加BWS1955.
由靈遁者整理發送。歡迎天文物理高手的批評指正。也歡迎來稿加 lingdunzhe 來稿。
另一個例證就是弦理論 這個理論是有數學方式存在的 ，可是他們卻不知道自己的理論的真正價值。而且宇宙論原來就是哲學的分支，沒有必要非得用數學符號代替思想。
一個理論突破完成後，不可能首先是科普階段。無論是日心說還是相對論，起初都是極少數人掌握第絕大多數人反對的，這是個正常現象。
當初哥白尼如果以天主教會的意見來看待自己的理論就不會有日心說了，如果愛因斯坦當初以大多數人的看法為基準，相對論就不可能出現了。所以一個新的理論的提出，首先自己要有堅定的信念。有時候，反對的人越多、反對的力量越大，反而能說明理論是正確的。
例如，日心說起初就只有哥白尼伽利略布魯諾等幾個人掌握，相對論如果沒有普郎克等物理學大師的支持，愛因斯坦很可能就被埋沒了。
真理往往掌握在少數人手中，所以必須有堅定的信念。
通曉天機：我很遺憾，我呈現了一個完整的宇宙圖像你視而不見，我解決了所有物理天文學重大疑難問題你沒有感覺。
人和人是有差別的，這很正常，我也沒有理由要求別人和我一樣去追求崇高的理想，這個社會中的大多數人也沒有思考人類的命運和宇宙的將來的習慣。
人各有志，不能強求。
如果將來你看到我站到世界之巔，請為我喝彩。
我相信我的判斷。
中國文化的轉型的拐點已經來到，中國文化將主導人類文明進程，所以中國人必然要有一次思想大爆發，一個新的“軸心時代”就要到來。
這是個千載難逢的機遇，再苦再累再受罪我也要抓住這個機遇。
前面發過一篇通宵天機朋友的文章，是他讓大家看到的。名字叫：廣義相對論和量子力學的碰撞，我的宇宙之引力的奧秘。
喜歡的朋友可以點擊標題閱讀。
靈遁者觀點：我不贊同通曉天機先生關於現在天文物理學的重大問題已經解決。相反我認為我們的探索大門才剛剛打開。 關於暗物質的觀點，通曉天機認為不存在。我也持謹慎態度。在我的《變化》中也說過。可以去看看《運動的宇宙》《宇宙新藍圖》。
前幾天發了一篇《改寫牛頓定律——新牛頓定律，可以排除愛氏認為的循環論證問題！》，我確實是這樣想的。所以就這樣寫的。
回答其中的一個叫林楓ufo的評論吧。如下圖。
回答：牛頓第一定律確實很好理解。但是礙於時代限制。引力理論的發展牛頓是不知道的。所以引力場在他的腦海中不存在。他的力學定律都是經典【傳統】力學體系，也就是時空分離。而我覺得應該與時俱進，將牛頓第一定律與引力，引力場聯繫起來，才更準確。也有效避開循環論證。
引力場無處不再，我舉不出哪裡沒有引力場的例子。但這正是支持我的觀點。因為慣性也是無處不在的。所以它才能和引力聯繫起來。 最重要的實驗就是引力品質和慣性品質嚴格相等。所以說我雖然是文字性的東西，但想像也不是憑空而來。
本文有通曉天機天生提供內容，交流溝通加BWS1955.
由靈遁者整理發送。歡迎天文物理高手的批評指正。也歡迎來稿加 lingdunzhe 來稿。