細思恐極 北京隊無緣季後賽 不賴喬龍升不賴王汝恒 全賴計時員

即將開打的2016-2017賽季CBA總決賽，有一個有趣的變化：籃協將啟用協力廠商計時員。

籃協在官方表態中做了“特別說明”：“這樣做的原因不是因為新疆和廣東賽區的計時工作不合格，而是為了進一步體現比賽計時工作的中立性和公平公正性，減少爭議，確保比賽順利進行。”其實誰都知道，籃協此舉是針對疆遼半決賽第四戰的“計時員事故”，專為總決賽推出的臨時規避措施——說實在的，這次計時員事故雖然影響了單場比賽的賽果，

但由於新疆隊已是大比分3比0領先，於最終晉級局勢而言“無傷大雅”，但倘若總決賽也出現這種鬧劇，就不好收場了。說得極端點，如果總決賽決勝場打到這種程度，“計時員”再偷走時間，直接決定比賽勝負……

如此，從積極的角度來說，本溪賽區的計時風波將從客觀上推動CBA的職業化程度，也正是由於這次鬧劇，普通球迷才有契機去真正瞭解“計時員”是個怎樣的存在。

在籃協的相關規程裡，

“計時員”被歸為“記錄台和技術統計工作人員”之列。至於這幫人是怎麼產生的，似無明確說明。但在實際操作裡，這些人都是各自賽區自行招募，說白了，大抵應該都是主隊“自己人”。這項制度設計，就有自帶的安全隱患，既為自家人，就無法從根本上杜絕由地域性引發的傾向性。

所以，發生在遼寧本溪主場的計時風波，雖然當值裁判和技術代表都有嚴重失誤，但從根源上說，

肯定是計時員主觀上有意偏袒主隊。現在回想，CBA賽場上不止一次發生過“盜竊時間”的案例，也有好多“絕殺”、“准絕殺”讓人產生對時間的質疑，歸根結底，大抵都與現行的計時制度設計有關——多了不敢說，計時員手裡起碼握有半秒鐘的時間差。

當然，CBA大多數計時員的職業操守還是值得信任的。拿我個人較為熟悉的本賽季新加的某CBA分賽區來說，所有“記錄台和技術統計工作人員”至少都是國際二級裁判，

兩個計時員——一個是24秒進攻計時員，一個是比賽時間計時員——的配置最高，一個是國家級裁判，一個是國家一級裁判。選用段位高的裁判員當“臨時工”，本身就是個約束，因為籃協有相關處罰規定，可撤銷他們在中國籃協的註冊資格，並通報相應的體育行政主管部門撤銷其裁判員等級。大家都知道，在中國，考證還是挺不容易的。

尤其值得表揚的是北京隊的主場計時員。

本賽季常規賽最後一輪，北京隊主場迎戰四川隊，只要取勝就能進入季後賽。如你所知，最後讀秒階段，哈達迪雞賊地快發底線球，皮球縱貫大半個球場找到偷下的王汝恒，後者上籃遭遇犯規，罰死了北京隊。其實這次進攻，最適合計時員發揮，若北京隊計時員故意提前走表，或者故意賣個破綻不走表，讓裁判吹停比賽，北京隊都有很大機會免於懲“罰”，讓比賽進入加時。由此來看，計時員的一次決斷，有可能會改變整個季後賽對陣格局——想必，此次籃協調用北京隊主場計時員“支援”總決賽，也與這次“大義滅親”有關。

仔細想來有點後怕，CBA現行的計時制度，其實賦予了計時員以極大的生殺大權。這次本溪計時器風波，推動籃協出臺臨時措施，把總決賽的計時工作外包給了協力廠商。但從根本上來說，只要是人，就很難規避主觀情緒，所以，籃協“擬”從下賽季開始，向NBA看齊，增加PTS系統即籃球無線計時系統或稱精確計時系統——若果真如期兌現，必須要感謝本溪那個受到處罰的計時員。

讓比賽進入加時。由此來看，計時員的一次決斷，有可能會改變整個季後賽對陣格局——想必，此次籃協調用北京隊主場計時員“支援”總決賽，也與這次“大義滅親”有關。

仔細想來有點後怕，CBA現行的計時制度，其實賦予了計時員以極大的生殺大權。這次本溪計時器風波，推動籃協出臺臨時措施，把總決賽的計時工作外包給了協力廠商。但從根本上來說，只要是人，就很難規避主觀情緒，所以，籃協“擬”從下賽季開始，向NBA看齊，增加PTS系統即籃球無線計時系統或稱精確計時系統——若果真如期兌現，必須要感謝本溪那個受到處罰的計時員。