ESPN資料顯示：詹姆斯15歲就能力壓高中生大學生當選NBA狀元！

別急時間2017年9月4日，在ESPN資料專家凱文-佩爾頓的每週郵包問答中，

有球迷詢問如果沒有選秀年齡門檻，勒布朗-詹姆斯最早能在哪個賽季被第一順位選中。結合各項資料來說詹姆斯的統治力是非常驚人的，只要是在選秀小年一定能夠成為狀元，比較大家還會考慮到詹姆斯當時還是15歲！

以下是佩爾頓的回答：

首先明確兩個基本法則：

1：選中他的球隊只能擁有他的生涯前7年，否則有的球隊可能會在詹姆斯出生時就選他。

2：我們能預見詹姆斯和其他球員的成長軌跡。

因此我們需要把詹姆斯的高中表現折算成NBA資料，為了更準確的估算，我們先看看詹姆斯進入NBA後實現表現的二次曲線：

橫軸是年齡，豎軸是勝利貢獻率

我還比較了高中生新秀的勝利貢獻率和場均上長時間，估算出小勒布朗的表現。下面是他現實中進NBA之前的虛擬NBA表現，橫軸依次是賽季、年齡、勝利率，上場時間和勝利替代值。

雖然不是太靠譜，

但看起來高二的詹姆斯就能在有限的時間裡勝任NBA替補。我們再來比較2003年前每屆最好的球員：

你可以在1999年用詹姆斯替代愛爾頓-布蘭登，但在他離開之前，你只能得到前5水準的詹姆斯2年。前2-3年，他也起不了什麼作用。2000年詹姆斯剛念完高一，

他可能要打1-2年的替補，你能擁有3年頂級水準的詹姆斯。在一個平庸的年選秀年，詹姆斯就能當選狀元，尤其是2000年。因此我認為2000、2001和2002年他都能當選狀元。

不得不說詹姆斯確實了不起，在還沒有加入NBA就提前被NIKE簽下，同年這麼多競爭對手完全和詹姆斯沒法對比，

詹姆斯在沒進NBA前已經被耐克簽走了，18歲不到的時候身價已經幾千萬美刀級別，前無古人，他被認定的天選之子。一進NBA就引起轟動，可以講沒有任何一個狀元可以和當年詹姆斯的轟動程度能比，當時安東尼的的球鞋合同幾百萬，詹姆斯7年9000W，這就區別吧！