華文網

火熱出爐!「第一回書法原創大賽——楷書」獲獎名單

火熱出爐!

【第一回書法原創大賽——楷書】

獲獎名單

帶著評委們的點評文字滿滿乾貨!

獲獎名單

一等獎(1名):海韻書香238

二等獎(2名):方存雙30;藏香

三等獎(2名):黎人文(馮波);嚮往神鷹

1) 其中一等獎獎勵當期一位元評委書法作品一件+書藝公社特製鎮紙,並獎勵價值3000的公社展廳區網展一次。2) 二三等獎各獎勵書藝公社特製鎮紙,並獎勵價值3000元的公社展廳區網展一次。

說明:請一、二、三等獎作者將您的個人資料(照片、簡歷、作品圖片)在十日內發送至郵箱:shufa2008@126.com,

我們將為您統一製作發佈書藝公社展廳區網展一次。並將您的姓名位址電話附上,以便快遞獎品。過期不候!以上最終解釋權歸書藝公社所有!

關於綜合總分說明

1)大眾投票占評審20%比例分數;專業評委評分占80%;

2)專業評委評分取五位評委的平均分;

3)以下綜合總分為專業評委平均分+大眾投票得分之和。

專業評委名單

2017

楷書賽

第一回書法原創大賽——楷書綜合總分表

編號作者

綜合得分

[編號ZP-343899]A博真書法學堂15

73.6

[編號ZP-343900]白鶴雪松

57.1

[編號ZP-343904]師梅堂主人

67.1

[編號ZP-343908]為王.

66.3

[編號ZP-343928]弘毅高考書法培

66.2

[編號ZP-343957]zhengxuan

74.3

[編號ZP-343960]撫念

75.6

[編號ZP-343969]大偉59

73.6

[編號ZP-343972]夢醒幽夜

74.1

[編號ZP-343994]素9123

61.9

[編號ZP-344005]行了!就這吧

72.8

[編號ZP-344040]大樹-龍

61.2

[編號ZP-344069]佳3248

70.1

[編號ZP-344073]墨客78

73.6

[編號ZP-344077]墨一缸

69.2

[編號ZP-344089]臧遠清

58.8

[編號ZP-344111]方存雙30

81.7

[編號ZP-344115]gaolibin88

55.2

[編號ZP-344132]謹言慎思

69.6

[編號ZP-344153]物我兩忘37

71.4

[編號ZP-344159]佑佑麻麻℡

75.6

[編號ZP-344161]RunningMan

63.4

[編號ZP-344170]隨廬

75.5

[編號ZP-344194]悟道山人

69.8

[編號ZP-344209]王的地方

61.4

[編號ZP-344211]黎人文(馮波)

77.4

[編號ZP-344226]宋建安

57.6

[編號ZP-344227]孤陌

67.4

[編號ZP-344230]方虎林

63.9

[編號ZP-344243]偏涷雨

63.8

[編號ZP-344245]典子

52.8

[編號ZP-344252]吳群

71.3

[編號ZP-344253]七小松

57.2

[編號ZP-344259]夜靜月明風遊

69.9

[編號ZP-344262]王的地方

56

[編號ZP-344277]玉帶雪裡埋

50.9

[編號ZP-344288]石之見硯

62

[編號ZP-344322]春風吹過天地春

62.9

[編號ZP-344347]孫林

57.6

[編號ZP-344349]胡娟

55

[編號ZP-344353]呂號·養真

61.3

[編號ZP-344359]壺翁

59.9

[編號ZP-344380]藏香

77.6

[編號ZP-344395]pmp2015

73.8

[編號ZP-344465]汪建邦24

66.6

[編號ZP-344529]嚮往神鷹

75.7

[編號ZP-344537]騎貓勇士

74

[編號ZP-344605]鐘亮500

57.2

[編號ZP-344631]點點齋

67.7

[編號ZP-344634]加貝友玉

59.2

[編號ZP-344650]漁樵

53.3

[編號ZP-344759]蘭亭帝

52.8

[編號ZP-344763]微琪軒主

68.2

[編號ZP-344773]渡遠樓曉敏

68.2

[編號ZP-344781]李嘉賦

63.6

[編號ZP-344795]抒言

61.1

[編號ZP-344829]A每家樂喬偉昌58

60.1

[編號ZP-344830]皇亭閣~王金輝

55.5

[編號ZP-344831]三尺劍

59.9

[編號ZP-344833]知多少

70.8

[編號ZP-344838]三省堂書法

55

[編號ZP-344867]三月十九日

75.3

[編號ZP-344886]赤子無愁

59.3

[編號ZP-344927]清明上河0022

68.8

[編號ZP-344933]海韻書香238

82.3

[編號ZP-344934]張西挺

54

[編號ZP-344939]ly017010

57.9

[編號ZP-344992]亦宏19

61.4

[編號ZP-344994]白鬍子762

58.2

[編號ZP-345001]致墨軒

62.3

[編號ZP-345020]紀蘭強

65.5

[編號ZP-345026]黃永強

63.2

[編號ZP-345027]點墨齋主

59.8

[編號ZP-345030]海上清風王越

75.5

[編號ZP-345068]墨瓜

60.6

[編號ZP-345089]李海亭

73.7

[編號ZP-345103]oabe0001

64.8

[編號ZP-345109]薑明0056

61.8

[編號ZP-345116]德澄

67.5

[編號ZP-345139]張志明

62.5

[編號ZP-345148]趙汝儀

64.6

[編號ZP-345154]guoweibo2013

63.5

[編號ZP-345157]趙立波159654387

61.2

[編號ZP-345185]翰墨宜澄心

62.6

以下點評文字為評委隨機自選!

部分參賽作品未能得到點評,

因時間緊張,

編輯過程中難免有所錯誤!

請理解海涵!

一等獎:海韻書香238

/////評委點評

張強:好字!清正大雅!穩重不失靈動,收放有度,舉指端莊。細筆劃太弱。

秦良靜:得禇楷三昧,用筆靈動,章法及畫格都很精緻,用印亦有講究,但落款字型大小略顯過小,正文與款字大小對比過大。“與”字有待推敲。

杜浩:字體風格應當統一,部分筆劃近看有顏柳的傾向,但是通篇應該是褚遂良風格,因此顯得有些不太協調。

黃海林:這篇陰符經具有鮮明的特質,但剛強不足,因用筆爽潔,帶出一風道法仙生

二等獎:方存雙30

/////評委點評

黃海林:字多,能一氣呵成,不易,字法用筆乾淨統一有序,更不易!

二等獎:藏香

/////評委點評

張強:寫得好!眉清目秀,頗具古法。用筆稍嫌輕挑,沉不下去,小家子氣,你可以試試鋪毫。

秦良靜:作者于書法的學習已有時日,章法、款字、鈐印都有講究,結字得墓誌三昧,工整而不失靈動。如能增加一些蒼澀和圓筆與之呼應,會更精彩。

杜浩:此幅作品無論從形式、章法佈局還是結體,都非常到位,作者的感覺也非常細膩,是一件好作品。

黃海林:用筆乾淨,體勢方達,簡約,茹素。

三等獎:黎人文(馮波)

三等獎:嚮往神鷹

/////評委點評

張強:這是一件很好的參展作品,整體很和諧,沒啥毛病。略顯“庸”,建議在氣質方面往“以靜制動”上追求。

以下作品按參賽編號排序

[編號ZP-343899]A博真書法學堂15

/////評委點評

張強:用筆挺拔勁健,清雅可愛;祿字寫錯了,落款不宜寫成如此俗語。黃海林:字體偏斜,求重心,祿字有誤,需要精准

[編號ZP-343900]白鶴雪松

/////評委點評

黃海林:雖有顏家面貌,但入帖不足,過於甜滑,要體會直線的變化

[編號ZP-343904]師梅堂主人

/////評委點評

張強:正文不錯,落款丟醜。

杜浩:此幅作品法度嚴謹,結體規範,通篇和諧統一,部分筆劃有程式化傾向,需要加以注意

黃海林:魏碑的訓練有一定基礎,提按使轉還是簡單些,擁、岩字法有誤,建議定向學習筆法,落款緊

[編號ZP-343908]為王.

/////評委點評

張強:氣息雅致,得於松活,失於軟踏;應加強挺拔意識。

黃海林:精氣神不錯,圓勢充足,少約方剛,以直寫曲,是種境界

[編號ZP-343928]弘毅高考書法培

/////評委點評

黃海林:大麻姑頗有氣象,雖、難兩字右側通病,款宜靜厚

[編號ZP-343957]zhengxuan

/////評委點評

董瑋:功底扎實,佈局妥帖,取法再往上追、增加點“味道”會更好。

杜浩:通篇佈局比較一致,已經初步具備小楷的特點,如能書寫時注意節奏感,楷書自然有靈動氣息。

黃海林:小字勝在細節,粗枝大葉不可為,點線的連接也要關照,好似活眼

[編號ZP-343960]撫念

/////評委點評

董瑋:作品完整性好,書寫也較為輕鬆。不足處是撇畫重複感太強了。

張強:形式感強,有創作能力;心不靜,有躁氣,應多學古人,少學時人。

杜浩:書寫已經比較自然,筆劃力度弱,要充分利用毛筆自身的彈性書寫,增強筆劃的力度。

黃海林:體勢不緊,導致中宮失衡,雖有格為矩,皆已失控,守平正是法

[編號ZP-343969]大偉59

/////評委點評

張強:渾穆沉著,清正大雅,不入時流,是做學問的態度;學顏要學魯公,力避清人。

黃海林:1“雖”有古字,2壯心不已,而不是己,3空間的特質沒把握好,既然是集字,要集到好處

[編號ZP-343972]夢醒幽夜

/////評委點評

黃海林:張玄墓誌,多在輕盈,用筆含和,空間正大,不錯

[編號ZP-343994]素9123

/////評委點評

張強:清雅可愛,失於靡弱,加強挺拔意識和方筆的運用。

黃海林:“桃花深處幾淋漓”,寫的蠻愜意,也夠書卷,清暢間少了幾分古意

[編號ZP-344005]行了!就這吧

/////評委點評

杜浩:此篇小楷取法魏晉,作者能夠很熟練的書寫,字形結體有古意,甚是難得。

黃海林:建議用碑的感覺來寫小楷,那是種氣格,會更好

[編號ZP-344040]大樹-龍

/////評委點評

黃海林:鳴浮遮最四字,就是因為一個點畫而敗事,可惜,隻字的點也不自然

[編號ZP-344069]佳3248

/////評委點評

張強:形式美觀,格調清雅;筆劃粗細對比太強烈,顯得花哨;結字過於長。

黃海林:黑女面貌強烈,提按分明,有些單文書處理上再精緻點就更好啦

[編號ZP-344073]墨客78

/////評委點評

黃海林:因為圖看不清,很難看到細節,通篇氣息倒是不錯

[編號ZP-344077]墨一缸

/////評委點評

張強:技法很好,可惜不是古人筆法,多時人俗氣。

黃海林:點畫金杖,尤有儀態,個別字暗藏機關到不失法度,有心人啊

[編號ZP-344078]希望曙光

/////評委點評

董瑋:鋼筆字,沒法評。

黃海林:哈哈,硬筆規範字寫得不錯

[編號ZP-344089]臧遠清

/////評委點評

秦良靜:作者涉足書法應該不深,用筆有一定體悟,但結構太過隨意,起收筆藏露太過鋒芒,顯得火氣重了。望能多臨古帖,先力求形似,務求準確。

黃海林:筆劃很乾淨,似有禪語,落款比正文自然些

[編號ZP-344115]gaolibin88

/////評委點評

黃海林:此四字源聖教序,於我多喜愛,平順也夠,款不相宜

[編號ZP-344132]謹言慎思

/////評委點評

黃海林:看正文有幾分寫經,到落款處露了鋒芒,不露痕跡是洒家,好好把握

[編號ZP-344153]物我兩忘37

/////評委點評

黃海林:用筆到字法已經有了系統,受時人左右的多,既是心經,還是把心看住了是第一大要

[編號ZP-344159]佑佑麻麻℡

/////評委點評

張強:儀容清麗,技法嫺熟,如小家碧玉,不錯!字有繁簡,須因字賦形,不可大小等勻,狀如運算元。

秦良靜:結字用筆嚴謹而不失靈動,一筆一劃娓娓道來,字不多卻很精神,章法妥帖,用印講究,但名印離款字太緊了些。

杜浩:用筆乾淨俐落,熟練能夠增強靈動,但同時也會帶來程式化,要在不失靈活中防止這一趨勢。

黃海林:此片雖小,但不能說不高,透亮的清爽,好!

[編號ZP-344161]RunningMan

/////評委點評

黃海林:楷隸結合的關鍵在於主次交代分明且統一,不要夾生,還不如從一而終

[編號ZP-344170]隨廬

/////評委點評

董瑋:取法寫經,融入隸意,頗為古雅。字字獨立少呼應是為不足。

張強:懂得取背勢,勒得住,落筆如刀剜,不流滑。應向背相間,陰陽互補才不至於雷同。

杜浩:字形結體稍扁,用筆隸楷參半,古意盎然,用筆也乾脆俐落。

黃海林:蕭散一片,有意的弱化鉤挑,但不是沒有鉤挑,這個要區別開

[編號ZP-344194]悟道山人

/////評委點評

黃海林:心經見功力,有心有力,其意自於無量

[編號ZP-344209]王的地方

/////評委點評

黃海林:我倒是蠻提倡這種寫法的,倒不是說寫得多好,只是簡單的寫,沒有多餘的造作,即使寫得不好,也很自然,這是合古的,款急了些

[編號ZP-344226]宋建安

/////評委點評

黃海林:提按真的是門學問,是區別毛筆和硬筆的參照,到高明處可能會找提按的最中間度,那不是我們現在要解決的

[編號ZP-344227]孤陌

/////評委點評

秦良靜:結字靈動有趣,于顏楷練習有日,如能在嚴謹中追求更多的率性,可能會生趣別出,款字過大。未欠鈐印亦為一憾。

黃海林:落款題的太好了,搶了正題,正文的老顏,有形而無味

[編號ZP-344230]方虎林

/////評委點評

杜浩:楷書需要有行書的靈動加以調節,通篇看上去還比較協調,但是有比較強的程式化傾向,應當以古帖為師,儘量避免現代人的影響。

黃海林:感覺是在絹上書寫的,滯板了一些,骨有了,要豐腴

[編號ZP-344243]偏涷雨

/////評委點評

張強:這種字很難寫,直白暢快中見內涵,清人中多有此意。入筆和結字把控不住,失態。

黃海林:初看若有吳俊卿,細看筆路有慌心,粉面只可今宵駐,明夜他鄉知幾音,再者挺好的詞句,正文空間小氣了

[編號ZP-344245]典子

/////評委點評

黃海林:寫的好卡哇伊啊,說明是個情商蠻高的一個人,玩趣在,一看修身二字便知

[編號ZP-344252]吳群

/////評委點評

黃海林:小橋流水頗有幾番柳梢意,清甜,平常間還有耐人尋味的地方,筆順意到

[編號ZP-344253]七小松

/////評委點評

黃海林:佛法是修,書法也是修,一句阿彌陀佛,要心手向一,書法,也是從規矩開始的,不是簡單的寫寫字

[編號ZP-344259]夜靜月明風游

/////評委點評

董瑋:用筆老辣,有生拙之氣,結體單一了點。

張強:通篇看起來有變化,結字有奇趣味,用筆也很硬朗,不錯。要多學古人啊!你這種字在當代太多了,平庸。

黃海林:生拙都在,就獨缺了自然,試晚妝新放,都是左平右竒,左細右粗,實太刻意,且在當中間,尤甚

[編號ZP-344277]玉帶雪裡埋

/////評委點評

杜浩:楷書首先是要解決結體,其次才是靈動,如果沒有結體作為依託,放鬆和靈動都將沒有了基礎。

黃海林:從章法上說,還是三行楷書為宜,而且左緊右松,也覺得整體不統一

[編號ZP-344288]石之見硯

/////評委點評

杜浩:書法不應當自力法門,古人是我們一輩子都取之不竭用之不盡資源,以古帖為師是唯一的途徑。

[編號ZP-344322]春風吹過天地春

/////評委點評

[編號ZP-344347]孫林

/////評委點評

[編號ZP-344349]胡娟

/////評委點評

杜浩:書寫作品,除了篆書隸書,每一列之間空間應當大於行,這是一個基本原則,佈局章法時要注意這一點。

[編號ZP-344353]呂號•養真

/////評委點評

[編號ZP-344359]壺翁

/////評委點評

張強:膽子很大,法度很差,紙張很俗,做學問要嚴謹啊朋友。

杜浩:筆鋒要凝聚才會有力度,尤其是收筆處,筆鋒也要聚攏起來,適當放慢節奏會有助於筆鋒的調整。

[編號ZP-344395]pmp2015

/////評委點評

[編號ZP-344465]汪建邦24

/////評委點評

[編號ZP-344537]騎貓勇士

/////評委點評

張強:形式好,很精緻。應多學古人,注意藏鋒。

[編號ZP-344605]鐘亮500

/////評委點評

[編號ZP-344631]點點齋

/////評委點評

秦良靜:結字造型都沒有臨帖功底的支撐,故顯得無章無法,章法亦渙散無聚,鈐印位置不正確。當多學習傳統,多看一些大展大賽展覽,提高眼界。

[編號ZP-344634]加貝友玉

/////評委點評

[編號ZP-344650]漁樵

/////評委點評

[編號ZP-344759]蘭亭帝

/////評委點評

張強:氣質不錯,安靜,不俗。看起來太生疏,用筆要通暢勁健。

[編號ZP-344763]微琪軒主

/////評委點評

[編號ZP-344773]渡遠樓曉敏

/////評委點評

[編號ZP-344781]李嘉賦

/////評委點評

[編號ZP-344795]抒言

/////評委點評

[編號ZP-344829]A每家樂喬偉昌58

/////評委點評

[編號ZP-344830]皇亭閣~王金輝

/////評委點評

[編號ZP-344831]三尺劍

/////評委點評

杜浩:應當通過對節奏的把握來增強書寫的靈動感。

[編號ZP-344833]知多少

/////評委點評

董瑋:輕鬆自如,生動有趣。

張強:空靈樸拙,藝術素質不錯。下筆心裡沒數,要依傍於一家,下大功夫把技法弄好!

[編號ZP-344838]三省堂書法

/////評委點評

張強:少正氣,用筆不通暢,如同根雕。俗了。

秦良靜:章法不錯,但結字過於隨意,經不起推敲,長鋒筆軟則“奇怪”生焉。參碑法而不失靈動之趣。

杜浩:楷書的法度是放在首位的,其他書體也是如此,中國之所以叫書法,是有深入思考的,此幅作品有點隨意。

[編號ZP-344867]三月十九日

/////評委點評

董瑋:格調不俗,骨力欠缺。

張強:膽子大!見性情!取法要古啊!

杜浩:有樸拙的味道,用筆還要更加凝練些好。

黃海林:帶有寶子碑筆法的趣勢,但字形太新,過於隨意,古意天成不是那麼好弄的

[編號ZP-344886]赤子無愁

/////評委點評

[編號ZP-344927]清明上河0022

/////評委點評

[編號ZP-344934]張西挺

/////評委點評

[編號ZP-344939]ly017010

/////評委點評

[編號ZP-344992]亦宏19

/////評委點評

秦良靜:作者于北碑一路書風略有所得,結字亦有求變之意,略得靈動之趣,但個別字過於刻意,如兩個尖字的變化太生硬了些。落款字型大小也略大了。

[編號ZP-344994]白鬍子762

/////評委點評

[編號ZP-345001]致墨軒

/////評委點評

[編號ZP-345020]紀蘭強

/////評委點評

[編號ZP-345026]黃永強

/////評委點評

[編號ZP-345027]點墨齋主

/////評委點評

張強:有趣味!缺乏正氣,扭捏作態,看了想笑。你能好好學點古人嗎?

[編號ZP-345030]海上清風王越

/////評委點評

董瑋:獨闢蹊徑,熔篆隸於楷,格調不凡,整體佈局也頗為精彩!

張強:技法功夫很好,整體也和諧,就是做不到方正,太想變化,忘記了自己對作品氣質的追求,具有清正之氣才登大雅啊!

杜浩:有個人化傾向,入古方可出新,這是一個辯證。一味追求創新是沒有道理的。

黃海林:這是本場中有亮點的作品,以新寫古,以斷寫連,以生寫熟,頗見功力和想法,只是有些地方過渡還有些踉蹌,假以時日會好

[編號ZP-345068]墨瓜

/////評委點評

[編號ZP-345089]李海亭

/////評委點評

[編號ZP-345103]oabe0001

/////評委點評

杜浩:小楷書法應當取法魏晉,這樣才有古意。學習中要體會毛筆彈性所帶來的筆劃感覺。

[編號ZP-345109]薑明0056

/////評委點評

秦良靜:作者沒有認真臨過帖,未及形似便求個人風貌,章法參行書法,但因基礎不牢,得渙散之弊,落款空洞,引首及名印鈴蓋位置不妥。

[編號ZP-345116]德澄

/////評委點評

董瑋:婉約清雅,頗具情致,落款處再緊密些會更好。

[編號ZP-345139]張志明

/////評委點評

張強:堂堂正正,大氣磅礴,放筆直書,胸無滯礙。落款給正文減色不少,多練習小字吧。

杜浩:楷書最難得靈動之氣,點畫應該有呼應之勢,筆斷意連。此幅作品已經初步具備楷書的規範性,如果在熟練基礎上加強筆勢之間的體悟,會有較大的提升。

[編號ZP-345148]趙汝儀

/////評委點評

張強:很穩重,章法結字很好,但字不精神,少性情,多暮氣。用筆要乾淨俐落,挺拔勁健。

[編號ZP-345154]guoweibo2013

/////評委點評

張強:堂堂正正,大氣磅礴,

[編號ZP-345157]趙立波159654387

/////評委點評

[編號ZP-345185]翰墨宜澄心

/////評委點評

附:計分明細

長按識別以下二維碼

進入官網大賽專區

打開2017最新版書藝公社APP,

收放有度,舉指端莊。細筆劃太弱。

秦良靜:得禇楷三昧,用筆靈動,章法及畫格都很精緻,用印亦有講究,但落款字型大小略顯過小,正文與款字大小對比過大。“與”字有待推敲。

杜浩:字體風格應當統一,部分筆劃近看有顏柳的傾向,但是通篇應該是褚遂良風格,因此顯得有些不太協調。

黃海林:這篇陰符經具有鮮明的特質,但剛強不足,因用筆爽潔,帶出一風道法仙生

二等獎:方存雙30

/////評委點評

黃海林:字多,能一氣呵成,不易,字法用筆乾淨統一有序,更不易!

二等獎:藏香

/////評委點評

張強:寫得好!眉清目秀,頗具古法。用筆稍嫌輕挑,沉不下去,小家子氣,你可以試試鋪毫。

秦良靜:作者于書法的學習已有時日,章法、款字、鈐印都有講究,結字得墓誌三昧,工整而不失靈動。如能增加一些蒼澀和圓筆與之呼應,會更精彩。

杜浩:此幅作品無論從形式、章法佈局還是結體,都非常到位,作者的感覺也非常細膩,是一件好作品。

黃海林:用筆乾淨,體勢方達,簡約,茹素。

三等獎:黎人文(馮波)

三等獎:嚮往神鷹

/////評委點評

張強:這是一件很好的參展作品,整體很和諧,沒啥毛病。略顯“庸”,建議在氣質方面往“以靜制動”上追求。

以下作品按參賽編號排序

[編號ZP-343899]A博真書法學堂15

/////評委點評

張強:用筆挺拔勁健,清雅可愛;祿字寫錯了,落款不宜寫成如此俗語。黃海林:字體偏斜,求重心,祿字有誤,需要精准

[編號ZP-343900]白鶴雪松

/////評委點評

黃海林:雖有顏家面貌,但入帖不足,過於甜滑,要體會直線的變化

[編號ZP-343904]師梅堂主人

/////評委點評

張強:正文不錯,落款丟醜。

杜浩:此幅作品法度嚴謹,結體規範,通篇和諧統一,部分筆劃有程式化傾向,需要加以注意

黃海林:魏碑的訓練有一定基礎,提按使轉還是簡單些,擁、岩字法有誤,建議定向學習筆法,落款緊

[編號ZP-343908]為王.

/////評委點評

張強:氣息雅致,得於松活,失於軟踏;應加強挺拔意識。

黃海林:精氣神不錯,圓勢充足,少約方剛,以直寫曲,是種境界

[編號ZP-343928]弘毅高考書法培

/////評委點評

黃海林:大麻姑頗有氣象,雖、難兩字右側通病,款宜靜厚

[編號ZP-343957]zhengxuan

/////評委點評

董瑋:功底扎實,佈局妥帖,取法再往上追、增加點“味道”會更好。

杜浩:通篇佈局比較一致,已經初步具備小楷的特點,如能書寫時注意節奏感,楷書自然有靈動氣息。

黃海林:小字勝在細節,粗枝大葉不可為,點線的連接也要關照,好似活眼

[編號ZP-343960]撫念

/////評委點評

董瑋:作品完整性好,書寫也較為輕鬆。不足處是撇畫重複感太強了。

張強:形式感強,有創作能力;心不靜,有躁氣,應多學古人,少學時人。

杜浩:書寫已經比較自然,筆劃力度弱,要充分利用毛筆自身的彈性書寫,增強筆劃的力度。

黃海林:體勢不緊,導致中宮失衡,雖有格為矩,皆已失控,守平正是法

[編號ZP-343969]大偉59

/////評委點評

張強:渾穆沉著,清正大雅,不入時流,是做學問的態度;學顏要學魯公,力避清人。

黃海林:1“雖”有古字,2壯心不已,而不是己,3空間的特質沒把握好,既然是集字,要集到好處

[編號ZP-343972]夢醒幽夜

/////評委點評

黃海林:張玄墓誌,多在輕盈,用筆含和,空間正大,不錯

[編號ZP-343994]素9123

/////評委點評

張強:清雅可愛,失於靡弱,加強挺拔意識和方筆的運用。

黃海林:“桃花深處幾淋漓”,寫的蠻愜意,也夠書卷,清暢間少了幾分古意

[編號ZP-344005]行了!就這吧

/////評委點評

杜浩:此篇小楷取法魏晉,作者能夠很熟練的書寫,字形結體有古意,甚是難得。

黃海林:建議用碑的感覺來寫小楷,那是種氣格,會更好

[編號ZP-344040]大樹-龍

/////評委點評

黃海林:鳴浮遮最四字,就是因為一個點畫而敗事,可惜,隻字的點也不自然

[編號ZP-344069]佳3248

/////評委點評

張強:形式美觀,格調清雅;筆劃粗細對比太強烈,顯得花哨;結字過於長。

黃海林:黑女面貌強烈,提按分明,有些單文書處理上再精緻點就更好啦

[編號ZP-344073]墨客78

/////評委點評

黃海林:因為圖看不清,很難看到細節,通篇氣息倒是不錯

[編號ZP-344077]墨一缸

/////評委點評

張強:技法很好,可惜不是古人筆法,多時人俗氣。

黃海林:點畫金杖,尤有儀態,個別字暗藏機關到不失法度,有心人啊

[編號ZP-344078]希望曙光

/////評委點評

董瑋:鋼筆字,沒法評。

黃海林:哈哈,硬筆規範字寫得不錯

[編號ZP-344089]臧遠清

/////評委點評

秦良靜:作者涉足書法應該不深,用筆有一定體悟,但結構太過隨意,起收筆藏露太過鋒芒,顯得火氣重了。望能多臨古帖,先力求形似,務求準確。

黃海林:筆劃很乾淨,似有禪語,落款比正文自然些

[編號ZP-344115]gaolibin88

/////評委點評

黃海林:此四字源聖教序,於我多喜愛,平順也夠,款不相宜

[編號ZP-344132]謹言慎思

/////評委點評

黃海林:看正文有幾分寫經,到落款處露了鋒芒,不露痕跡是洒家,好好把握

[編號ZP-344153]物我兩忘37

/////評委點評

黃海林:用筆到字法已經有了系統,受時人左右的多,既是心經,還是把心看住了是第一大要

[編號ZP-344159]佑佑麻麻℡

/////評委點評

張強:儀容清麗,技法嫺熟,如小家碧玉,不錯!字有繁簡,須因字賦形,不可大小等勻,狀如運算元。

秦良靜:結字用筆嚴謹而不失靈動,一筆一劃娓娓道來,字不多卻很精神,章法妥帖,用印講究,但名印離款字太緊了些。

杜浩:用筆乾淨俐落,熟練能夠增強靈動,但同時也會帶來程式化,要在不失靈活中防止這一趨勢。

黃海林:此片雖小,但不能說不高,透亮的清爽,好!

[編號ZP-344161]RunningMan

/////評委點評

黃海林:楷隸結合的關鍵在於主次交代分明且統一,不要夾生,還不如從一而終

[編號ZP-344170]隨廬

/////評委點評

董瑋:取法寫經,融入隸意,頗為古雅。字字獨立少呼應是為不足。

張強:懂得取背勢,勒得住,落筆如刀剜,不流滑。應向背相間,陰陽互補才不至於雷同。

杜浩:字形結體稍扁,用筆隸楷參半,古意盎然,用筆也乾脆俐落。

黃海林:蕭散一片,有意的弱化鉤挑,但不是沒有鉤挑,這個要區別開

[編號ZP-344194]悟道山人

/////評委點評

黃海林:心經見功力,有心有力,其意自於無量

[編號ZP-344209]王的地方

/////評委點評

黃海林:我倒是蠻提倡這種寫法的,倒不是說寫得多好,只是簡單的寫,沒有多餘的造作,即使寫得不好,也很自然,這是合古的,款急了些

[編號ZP-344226]宋建安

/////評委點評

黃海林:提按真的是門學問,是區別毛筆和硬筆的參照,到高明處可能會找提按的最中間度,那不是我們現在要解決的

[編號ZP-344227]孤陌

/////評委點評

秦良靜:結字靈動有趣,于顏楷練習有日,如能在嚴謹中追求更多的率性,可能會生趣別出,款字過大。未欠鈐印亦為一憾。

黃海林:落款題的太好了,搶了正題,正文的老顏,有形而無味

[編號ZP-344230]方虎林

/////評委點評

杜浩:楷書需要有行書的靈動加以調節,通篇看上去還比較協調,但是有比較強的程式化傾向,應當以古帖為師,儘量避免現代人的影響。

黃海林:感覺是在絹上書寫的,滯板了一些,骨有了,要豐腴

[編號ZP-344243]偏涷雨

/////評委點評

張強:這種字很難寫,直白暢快中見內涵,清人中多有此意。入筆和結字把控不住,失態。

黃海林:初看若有吳俊卿,細看筆路有慌心,粉面只可今宵駐,明夜他鄉知幾音,再者挺好的詞句,正文空間小氣了

[編號ZP-344245]典子

/////評委點評

黃海林:寫的好卡哇伊啊,說明是個情商蠻高的一個人,玩趣在,一看修身二字便知

[編號ZP-344252]吳群

/////評委點評

黃海林:小橋流水頗有幾番柳梢意,清甜,平常間還有耐人尋味的地方,筆順意到

[編號ZP-344253]七小松

/////評委點評

黃海林:佛法是修,書法也是修,一句阿彌陀佛,要心手向一,書法,也是從規矩開始的,不是簡單的寫寫字

[編號ZP-344259]夜靜月明風游

/////評委點評

董瑋:用筆老辣,有生拙之氣,結體單一了點。

張強:通篇看起來有變化,結字有奇趣味,用筆也很硬朗,不錯。要多學古人啊!你這種字在當代太多了,平庸。

黃海林:生拙都在,就獨缺了自然,試晚妝新放,都是左平右竒,左細右粗,實太刻意,且在當中間,尤甚

[編號ZP-344277]玉帶雪裡埋

/////評委點評

杜浩:楷書首先是要解決結體,其次才是靈動,如果沒有結體作為依託,放鬆和靈動都將沒有了基礎。

黃海林:從章法上說,還是三行楷書為宜,而且左緊右松,也覺得整體不統一

[編號ZP-344288]石之見硯

/////評委點評

杜浩:書法不應當自力法門,古人是我們一輩子都取之不竭用之不盡資源,以古帖為師是唯一的途徑。

[編號ZP-344322]春風吹過天地春

/////評委點評

[編號ZP-344347]孫林

/////評委點評

[編號ZP-344349]胡娟

/////評委點評

杜浩:書寫作品,除了篆書隸書,每一列之間空間應當大於行,這是一個基本原則,佈局章法時要注意這一點。

[編號ZP-344353]呂號•養真

/////評委點評

[編號ZP-344359]壺翁

/////評委點評

張強:膽子很大,法度很差,紙張很俗,做學問要嚴謹啊朋友。

杜浩:筆鋒要凝聚才會有力度,尤其是收筆處,筆鋒也要聚攏起來,適當放慢節奏會有助於筆鋒的調整。

[編號ZP-344395]pmp2015

/////評委點評

[編號ZP-344465]汪建邦24

/////評委點評

[編號ZP-344537]騎貓勇士

/////評委點評

張強:形式好,很精緻。應多學古人,注意藏鋒。

[編號ZP-344605]鐘亮500

/////評委點評

[編號ZP-344631]點點齋

/////評委點評

秦良靜:結字造型都沒有臨帖功底的支撐,故顯得無章無法,章法亦渙散無聚,鈐印位置不正確。當多學習傳統,多看一些大展大賽展覽,提高眼界。

[編號ZP-344634]加貝友玉

/////評委點評

[編號ZP-344650]漁樵

/////評委點評

[編號ZP-344759]蘭亭帝

/////評委點評

張強:氣質不錯,安靜,不俗。看起來太生疏,用筆要通暢勁健。

[編號ZP-344763]微琪軒主

/////評委點評

[編號ZP-344773]渡遠樓曉敏

/////評委點評

[編號ZP-344781]李嘉賦

/////評委點評

[編號ZP-344795]抒言

/////評委點評

[編號ZP-344829]A每家樂喬偉昌58

/////評委點評

[編號ZP-344830]皇亭閣~王金輝

/////評委點評

[編號ZP-344831]三尺劍

/////評委點評

杜浩:應當通過對節奏的把握來增強書寫的靈動感。

[編號ZP-344833]知多少

/////評委點評

董瑋:輕鬆自如,生動有趣。

張強:空靈樸拙,藝術素質不錯。下筆心裡沒數,要依傍於一家,下大功夫把技法弄好!

[編號ZP-344838]三省堂書法

/////評委點評

張強:少正氣,用筆不通暢,如同根雕。俗了。

秦良靜:章法不錯,但結字過於隨意,經不起推敲,長鋒筆軟則“奇怪”生焉。參碑法而不失靈動之趣。

杜浩:楷書的法度是放在首位的,其他書體也是如此,中國之所以叫書法,是有深入思考的,此幅作品有點隨意。

[編號ZP-344867]三月十九日

/////評委點評

董瑋:格調不俗,骨力欠缺。

張強:膽子大!見性情!取法要古啊!

杜浩:有樸拙的味道,用筆還要更加凝練些好。

黃海林:帶有寶子碑筆法的趣勢,但字形太新,過於隨意,古意天成不是那麼好弄的

[編號ZP-344886]赤子無愁

/////評委點評

[編號ZP-344927]清明上河0022

/////評委點評

[編號ZP-344934]張西挺

/////評委點評

[編號ZP-344939]ly017010

/////評委點評

[編號ZP-344992]亦宏19

/////評委點評

秦良靜:作者于北碑一路書風略有所得,結字亦有求變之意,略得靈動之趣,但個別字過於刻意,如兩個尖字的變化太生硬了些。落款字型大小也略大了。

[編號ZP-344994]白鬍子762

/////評委點評

[編號ZP-345001]致墨軒

/////評委點評

[編號ZP-345020]紀蘭強

/////評委點評

[編號ZP-345026]黃永強

/////評委點評

[編號ZP-345027]點墨齋主

/////評委點評

張強:有趣味!缺乏正氣,扭捏作態,看了想笑。你能好好學點古人嗎?

[編號ZP-345030]海上清風王越

/////評委點評

董瑋:獨闢蹊徑,熔篆隸於楷,格調不凡,整體佈局也頗為精彩!

張強:技法功夫很好,整體也和諧,就是做不到方正,太想變化,忘記了自己對作品氣質的追求,具有清正之氣才登大雅啊!

杜浩:有個人化傾向,入古方可出新,這是一個辯證。一味追求創新是沒有道理的。

黃海林:這是本場中有亮點的作品,以新寫古,以斷寫連,以生寫熟,頗見功力和想法,只是有些地方過渡還有些踉蹌,假以時日會好

[編號ZP-345068]墨瓜

/////評委點評

[編號ZP-345089]李海亭

/////評委點評

[編號ZP-345103]oabe0001

/////評委點評

杜浩:小楷書法應當取法魏晉,這樣才有古意。學習中要體會毛筆彈性所帶來的筆劃感覺。

[編號ZP-345109]薑明0056

/////評委點評

秦良靜:作者沒有認真臨過帖,未及形似便求個人風貌,章法參行書法,但因基礎不牢,得渙散之弊,落款空洞,引首及名印鈴蓋位置不妥。

[編號ZP-345116]德澄

/////評委點評

董瑋:婉約清雅,頗具情致,落款處再緊密些會更好。

[編號ZP-345139]張志明

/////評委點評

張強:堂堂正正,大氣磅礴,放筆直書,胸無滯礙。落款給正文減色不少,多練習小字吧。

杜浩:楷書最難得靈動之氣,點畫應該有呼應之勢,筆斷意連。此幅作品已經初步具備楷書的規範性,如果在熟練基礎上加強筆勢之間的體悟,會有較大的提升。

[編號ZP-345148]趙汝儀

/////評委點評

張強:很穩重,章法結字很好,但字不精神,少性情,多暮氣。用筆要乾淨俐落,挺拔勁健。

[編號ZP-345154]guoweibo2013

/////評委點評

張強:堂堂正正,大氣磅礴,

[編號ZP-345157]趙立波159654387

/////評委點評

[編號ZP-345185]翰墨宜澄心

/////評委點評

附:計分明細

長按識別以下二維碼

進入官網大賽專區

打開2017最新版書藝公社APP,