華文網

「球球日記」人在假設的時候,都是無比的堅強,無比的道德

20170906,第125篇

《路西法效應》裡記述了一個實驗。

三個來自於同一所學校的學生,

共同參加一個用連續增加電擊強度的方式懲罰學生的實驗。懲罰的目的是讓其他學校的犯錯誤的學生改善他們的問題,一共有10次電擊嘗試,可以自行決定懲罰的電擊強度。

實驗的第一次嘗試裡,所有的團體都只使用了大約第二級的低強度電擊。

但在實驗者聽到了實驗助理對另一群學生“感覺像動物”的抱怨後,實驗者便對“感覺像動物”的被實驗者電擊強度增加到了八級。

一句簡單的暗示語,就產生了如此離奇的效果。“像動物”,就是“去個人化”的典型評價語言。

20世紀60年代初,心理學家米爾葛籣做了一個類似的實驗。

大致意思就是你來扮演老師,你來念題,小屋裡的學生來回答,回答錯了,你可以決定電擊懲罰的強度,強度從45V起,可以不斷加強。

在事前採訪裡,每個人都堅信自己不會使用最高電流。

實際上,最終,絕大多數參與者都按下了最高電流。

在隔壁房間裡,實驗人員假冒的學生播放預先錄製的尖叫聲,隨著電擊伏特數提升尖叫聲更強烈。當伏特數提升到一定程度後,假冒的學生會開始敲打牆壁,接著抱怨他患有心臟疾病。當瓦特數繼續提升一定程度後,學生將會突然保持沉默,停止作答、並停止尖叫和其他反應。

若是真實的電壓強度呢?

相當於你直接殺死了學生。

每個人的心裡都住著一個小惡魔。

那麼現在問你,假如王健林被我們批鬥,每個人都可以踢一腳,你是踢還是不踢。

我問你,你肯定說不踢。

實際上呢?身體很誠實。

當年鬥地主怎麼鬥的?每個人都可以去踩一腳,有人踩的輕,有人踩的重,還有人是跳上去跺,等村裡所有人踩過一遍,人也掛了。

人沒了,會有人覺得是自己殺死了對方麼?

以前的人不會。

現在的人也不會。

所以我們都是嘴強王者,問我們一些原則性的問題的時候,

我們都會義正言辭的說不會。

例如,你老闆說要包養你,你會答應不?

不會!絕對不會!我是這種人?

人家隨手一給就是幾萬元,你心動不?

我不喜歡錢!

人在假設的時候,都是無比的堅強,無比的道德。

就像堅信自己不會使用最高電流,不會批鬥王健林,不會去踩死人。

實際上呢?王思聰要睡你,不管你多麼愛你老公,只要他想,你只有哎呦哎呦的份,還會管人家叫哥哥。

別說是女人,男人都願意被睡。

千萬豪車你喜歡就隨便開,甚至可以送給你,五星酒店可以當家,每天交往的全是社會上層人士,你的偶像管你叫嫂子。

開心不?

沒體驗過吧?

人生巔峰?

當然說這些,我自己都覺得俗。

但是對於我們普通人來說,一生要學習的功課就是看清自己,接受自己。

接受自己什麼?

我是一個普通人,我是一個世俗人,我是一個趨利避害的人。

不要刻意的拔高自己,你不覺得很累嗎?你明明是個普通人,結果你非要去裝聖人,你接納不了自己的陰暗面,於是不停地搖擺,折磨自己。

我們都是人,我們都有人性,這些沒什麼醜陋的,你不敢面對自己,反而俗了。

BBC曾經做過一期紀錄片《人性之爭:人性到底是善是惡?》

裡面記錄的全是我們耳熟能詳的大師,裡面觀點也有幾大派,例如佛洛德,榮格,米爾格拉姆……

主要觀點有:

A、人不完全受邏輯與理性控制,而是受潛意識控制。

B、人是環境的產物,給人什麼環境,就有什麼性格。

C、人的底層就是動物,人的一切行為其實都是動物行為。

D、人的一切行為都受基因支配,例如《自私的基因》。

哪一派對?

沒有給出定論,讓你自己去琢磨。

每一派都有強大的理論、實驗支持,但是我覺得心理學方面的東西,不要研究太深,對於我們這些內心不強大的人而言,很容易走火入魔,包括這裡面的幾位大師,他們自己的生活也搞得亂七八糟,妻離子散的。

老師體罰孩子,員警刑訊犯人,士兵虐待俘虜,從心理學上來講,是相通的,就是對別人施暴時,不會受到懲罰,也不會被譴責,甚至有那麼一點正義時,人會表現得非常極端。

例如,日本鬼子來了。

你活捉了一個日本人,或者你抓了一個人販子,由你來處置他,甚至可以處置他的性命。

全程,有一台無形的攝像機在拍攝。

事後,當你重播錄影時。

你看看你是多麼的兇殘……

村裡抓到小偷,都怎麼處置的?

打!

希望有一天,我戴著帽子被批鬥時,你們能腳下留情,踹的輕一點,就怕你們一邊惡狠狠的踹一邊念叨著:讓你騎新車,讓你騎新車!

……………文章完,明天見……………

分享成長記錄,對日記感興趣的關注我的首頁,或者私信,我們一起實現滾雪球式成長!

不要刻意的拔高自己,你不覺得很累嗎?你明明是個普通人,結果你非要去裝聖人,你接納不了自己的陰暗面,於是不停地搖擺,折磨自己。

我們都是人,我們都有人性,這些沒什麼醜陋的,你不敢面對自己,反而俗了。

BBC曾經做過一期紀錄片《人性之爭:人性到底是善是惡?》

裡面記錄的全是我們耳熟能詳的大師,裡面觀點也有幾大派,例如佛洛德,榮格,米爾格拉姆……

主要觀點有:

A、人不完全受邏輯與理性控制,而是受潛意識控制。

B、人是環境的產物,給人什麼環境,就有什麼性格。

C、人的底層就是動物,人的一切行為其實都是動物行為。

D、人的一切行為都受基因支配,例如《自私的基因》。

哪一派對?

沒有給出定論,讓你自己去琢磨。

每一派都有強大的理論、實驗支持,但是我覺得心理學方面的東西,不要研究太深,對於我們這些內心不強大的人而言,很容易走火入魔,包括這裡面的幾位大師,他們自己的生活也搞得亂七八糟,妻離子散的。

老師體罰孩子,員警刑訊犯人,士兵虐待俘虜,從心理學上來講,是相通的,就是對別人施暴時,不會受到懲罰,也不會被譴責,甚至有那麼一點正義時,人會表現得非常極端。

例如,日本鬼子來了。

你活捉了一個日本人,或者你抓了一個人販子,由你來處置他,甚至可以處置他的性命。

全程,有一台無形的攝像機在拍攝。

事後,當你重播錄影時。

你看看你是多麼的兇殘……

村裡抓到小偷,都怎麼處置的?

打!

希望有一天,我戴著帽子被批鬥時,你們能腳下留情,踹的輕一點,就怕你們一邊惡狠狠的踹一邊念叨著:讓你騎新車,讓你騎新車!

……………文章完,明天見……………

分享成長記錄,對日記感興趣的關注我的首頁,或者私信,我們一起實現滾雪球式成長!