華文網

靳東作為公眾人物,千萬別在名利中失去了自我,得不償失!

前者讓人看到了正午陽光管理層的魅力,並不是任何企業都有割肉做減號的決心和勇氣。況且,正午陽光這些年的藝人經紀業務發展的很不錯,靳東和王凱進入了電視圈的一線,

喬欣也開始冒尖,中年老演員劉奕君和劉敏濤也有不小的知名度。

後者倒是生生讓我們見識了演員群體的素質參差不齊。

第二點說自己和正午陽光之間不存在經紀合約,而該公司的董事長侯鴻亮接受採訪時,多次強調靳東是其公司的簽約藝人,甚至正午陽光旗下的東陽得閒藝人經紀公司的官微也多次提及靳東是其公司的簽約藝人。

第四點靳東說本人是一純爺們,純爺們就愛跟純爺們合作,剛烈、簡單、明瞭,一切不男不女非爺們的人事都無意接觸。

不男不女?不論這句話針對誰,

都是low穿地心無疑。作為公眾人物在公開場合發文發聲都應該注意基本的素養,一句“不男不女”很難不被理解為公開對同性戀、雙性戀、以及跨性別者的歧視。還表示非爺們的人事,都無意接觸?這是一個多大歧視異性的直男癌?

比較尷尬的是,靳東他本人也接過他口中不男不女的角色,《少年大欽差》裡的公公徐安。

網友對他關於不男不女的評價普遍理解為對主持人金星的諷刺,原因是金星在前段時間曾公開評價過靳東的演技,稱其塑造的角色形象太雷同過於單一,《歡樂頌2》、《外科風雲》、《我的前半生》裡都是一個樣子,穿著漂亮的西裝,講著一大堆心靈雞湯,什麼事兒都懂。

有網友說金星也曾多次向靳東邀約參加《金星秀》,均未成行。

這幾件事放在一塊反倒是能夠證明靳東老師的玻璃心的形象了,自己做得不好,也不准別人說?那幹嘛選擇做演員這個要靠著公眾話題和討論度才能續命的行當。

也有亂引用悲壯慘烈地戰爭場面的詩詞形容自己心境,“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回”。

早在2008年,他參演話劇《日出》時,接受媒體訪問時無比傲嬌地表示,自己飾演的角色“方達生”能夠超越所有人的方達生。當時他年僅32歲,而此前的這個角色的扮演者有圈內公認兩位戲骨演員楊立新、馮遠征。這兩位不論在影視劇圈,還是話劇圈裡都是不容小覷的實力派。

還有很多常識性錯誤的,比如將茅盾文學獎寫成矛盾。

連小學生都知道諾貝爾沒有數學獎,他硬生生地說會經常看諾貝爾數學家得主的小文章。

類似於此的常識性的裝X失敗的例子數不勝數,比如他說自己最喜歡的書是西點軍校的《沒有任何藉口》,而此書也早就被證明是偽書。

也有類似於耍大牌的報導,說他常常在對手演員念錯臺詞時,扔掉劇本讓導演搞清楚狀況之後再叫自己。

作為公眾人物錯了並不可怕,可怕的是想極力掩蓋過去的錯誤,不惜用一個又一個奇葩的言論遮羞擋醜,形成不好的影響。中年成名本就不易事,千萬別在名利中失去了自我,得不償失。再想攀上事業巔峰,可就難上加難了。

也有亂引用悲壯慘烈地戰爭場面的詩詞形容自己心境,“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回”。

早在2008年,他參演話劇《日出》時,接受媒體訪問時無比傲嬌地表示,自己飾演的角色“方達生”能夠超越所有人的方達生。當時他年僅32歲,而此前的這個角色的扮演者有圈內公認兩位戲骨演員楊立新、馮遠征。這兩位不論在影視劇圈,還是話劇圈裡都是不容小覷的實力派。

還有很多常識性錯誤的,比如將茅盾文學獎寫成矛盾。

連小學生都知道諾貝爾沒有數學獎,他硬生生地說會經常看諾貝爾數學家得主的小文章。

類似於此的常識性的裝X失敗的例子數不勝數,比如他說自己最喜歡的書是西點軍校的《沒有任何藉口》,而此書也早就被證明是偽書。

也有類似於耍大牌的報導,說他常常在對手演員念錯臺詞時,扔掉劇本讓導演搞清楚狀況之後再叫自己。

作為公眾人物錯了並不可怕,可怕的是想極力掩蓋過去的錯誤,不惜用一個又一個奇葩的言論遮羞擋醜,形成不好的影響。中年成名本就不易事,千萬別在名利中失去了自我,得不償失。再想攀上事業巔峰,可就難上加難了。