你看過這一組辣眼睛的慈善裸照嗎？當時這些男藝人都被騙了
大家可能聽說過藝人被騙拍三級片，比如朱茵在1998年接拍《制服誘惑》，事後接受採訪自曝“是被導演騙去演的”
1991吳啟華接拍《偷☆禁☆情寶鑒》，後覺得角色發頭不對路藉口不拍，誰知監製蕭若元說不拍就賠2,000萬，無奈只能就範。
不過你有沒有聽說過，還有被騙拍裸☆禁☆體寫真，還是慈善裸☆禁☆體寫真嗎？恩，這就有點意思了。
2006年的“慈善裸☆禁☆體寫真風波”至今讓很多人記憶猶新，當然咯，可能那些照片就會讓人記憶深刻吧。
2006年，來自新加坡的攝影師Leslie Kee紀嘉良為300位明星拍攝的為南亞海嘯災民籌募善款的一款限量珍藏寫真。
這位就是紀嘉良
這套寫真彙集了中日韓的藝人明星，陣容可謂強大，比如當時很火的木村拓哉、安室奈美惠、裴勇俊、梁朝偉、王菲、張曼玉都參加了。
大批明星毫無吝嗇，在攝影師的要求下展現赤裸誘惑，媒體也爭相報導
其實冠以“300明星慈善裸照”這樣的名頭多少有點誇大，畢竟很多明星的照片不過如此
TWINS
何潤東
楊祐寧
田亮
方力申
陳柏霖
賀軍翔
舒淇、張柏芝、吳佩慈等人拍得都頗有美感
但是也有少數明星確實突破了尺度，你也許看過以下幾張照片，沒錯就是出自這本寫真集。
比如吳彥祖（有一張正面爆照大家都有印象就不放了）
陳冠希
謝霆鋒
陳建州
還有郭富城，這張是很經典的郭富城性☆禁☆感照了
以上幾個型男身材很好，確實有力與美的藝術性，然而一些作品卻讓人看了有一絲古怪的感覺，包括這張許志安，你覺得如何？
還有胡軍這張地盤工人照，也get不到美。
然而這一次寫真展覽展出之後卻有藝人表示被騙，郭富城就是其中之一。
郭富城說本來是穿著短褲出鏡，沒想到出來的結果卻是這樣，底褲被修圖修掉了，所以發表的照片應該是這樣咯！下圖還原一下
這組照片還有另一張穿上褲子的造型，確實有黑褲子
經紀人小美說：“我們在飛機上見到報紙，才知道出了一張這樣的照片，本來城城穿著黑色泳褲照相，但展覽時，那條泳褲卻沒有了，這件事讓我們很頭痛，因為之後有三四個廣告商投訴，稱這張照片影響了城城的形象。其實我們曾經要求看照片，不過對方一直沒有回復。我們會與律師商討，看會不會有法律行動。怎麼說這張照片都是用於慈善用途，我們不想把事情搞大。”
然而不是只有郭富城說被騙，許志安也表示上當，許志安說拍完露毛照後，由於不太滿意，立即要求紀嘉良不要刊登，但對方沒有遵守約定。
當時媒體採訪了許志安——
許志安說：“如果即時要求對方刪除，是不尊重朋友感受。而且他當時又應承不會刊登及不會給人看。”他為這次被朋友出賣十分傷心：“大家認識了十幾年，是人與人之間的誠信，這件事令我很心痛，朋友及家人對我是最寶貴的，這次真的不開心。”
講真，許志安這次拍得能上最醜的前三名，確實毫無藝術可言。
余文樂也有一張下身露毛照，但六叔看見照片後，反應卻非常驚訝，強調自己拍照時有穿褲子，並非全☆禁☆裸入鏡。（所以全都被攝影師坑了？）
當然，以上幾位說歸說，表達了一下抗議情緒，但很快就不了了之。
因為紀嘉良這個人來頭不小，在圈內知名度很高，紀嘉良出生於新加坡，1993年隻身到東京留學，半工半讀下於1997年取得School of Visual Arts攝影學士學位，入行11年就成為國際級攝影師，是王菲、德國超模Heidi Klum及日本天后濱崎步的御用攝影師。
頂著大牌的名頭，紀嘉良召集了這一批明星藝人拍攝了這組慈善裸照，也產生了很大的社會爭議聲音，很多人都質疑，慈善怎麼非要跟裸☆禁☆體產生關係呢？這真是讓人費解。
當然咯，這可能需要藝術的專業解讀才行。但是請問紀嘉良，有明星吐槽這本寫真集售價300美元，然而每本卻只捐出區區20美元，這又作何解釋呢？
紀嘉良用時尚和情☆禁☆色糅合的攝影風格十分超前，幾年後在東京辦展覽時還因為賣不雅寫真被捕
順便說一下，紀嘉良和日本樂壇一姐濱崎步關係很鐵，濱崎步的很多寫真都是紀嘉良操刀
然而後來兩人卻鬧掰了，原因絕對是real搞笑。紀嘉良幫濱崎步的老公、後來的前夫拍了裸照寫真集，據說這本寫真是離婚的導火索。
然而還沒完，紀嘉良還瞞著濱崎步給她的舞蹈演員SHU-YA拍裸照，並在寫真展公開，終於令步姐惱怒，公開和紀嘉良劃清界線。
所以這個裸照達人還真是很瘋狂啊
不過幾年後濱崎步又和紀嘉良握手言和了（估計是覺得別人沒他拍得好）
說回到這套《300明星慈善寫真》，因為頂級明星雲集，很多二三線明星也是趨之若鶩“為藝術獻身”，比如邱澤也為慈善全☆禁☆裸了，但是多年後網上網上又流傳了他的慈善裸照，這就讓他有點尷尬了。
另外在2010年，Leslie Kee的官網又出現張柏芝的穿幫花絮照，照片中張柏芝側身搭著攝影師，上身全☆禁☆裸的她與寫真照片沒有什麼不同，但胸部卻多了尷尬的胸貼，顯然這只是兩人私下的合照。有港媒就判斷，Leslie Kee選在張柏芝臨盆前夕公開此私房照，等同是在消費昔日好友。
這一場慈善裸照風波延續了幾年，少數明星都有些許困擾，最後只能啞巴吃黃連了。
陳柏霖
賀軍翔
舒淇、張柏芝、吳佩慈等人拍得都頗有美感
但是也有少數明星確實突破了尺度，你也許看過以下幾張照片，沒錯就是出自這本寫真集。
比如吳彥祖（有一張正面爆照大家都有印象就不放了）
陳冠希
謝霆鋒
陳建州
還有郭富城，這張是很經典的郭富城性☆禁☆感照了
以上幾個型男身材很好，確實有力與美的藝術性，然而一些作品卻讓人看了有一絲古怪的感覺，包括這張許志安，你覺得如何？
還有胡軍這張地盤工人照，也get不到美。
然而這一次寫真展覽展出之後卻有藝人表示被騙，郭富城就是其中之一。
郭富城說本來是穿著短褲出鏡，沒想到出來的結果卻是這樣，底褲被修圖修掉了，所以發表的照片應該是這樣咯！下圖還原一下
這組照片還有另一張穿上褲子的造型，確實有黑褲子
經紀人小美說：“我們在飛機上見到報紙，才知道出了一張這樣的照片，本來城城穿著黑色泳褲照相，但展覽時，那條泳褲卻沒有了，這件事讓我們很頭痛，因為之後有三四個廣告商投訴，稱這張照片影響了城城的形象。其實我們曾經要求看照片，不過對方一直沒有回復。我們會與律師商討，看會不會有法律行動。怎麼說這張照片都是用於慈善用途，我們不想把事情搞大。”
然而不是只有郭富城說被騙，許志安也表示上當，許志安說拍完露毛照後，由於不太滿意，立即要求紀嘉良不要刊登，但對方沒有遵守約定。
當時媒體採訪了許志安——
許志安說：“如果即時要求對方刪除，是不尊重朋友感受。而且他當時又應承不會刊登及不會給人看。”他為這次被朋友出賣十分傷心：“大家認識了十幾年，是人與人之間的誠信，這件事令我很心痛，朋友及家人對我是最寶貴的，這次真的不開心。”
講真，許志安這次拍得能上最醜的前三名，確實毫無藝術可言。
余文樂也有一張下身露毛照，但六叔看見照片後，反應卻非常驚訝，強調自己拍照時有穿褲子，並非全☆禁☆裸入鏡。（所以全都被攝影師坑了？）
當然，以上幾位說歸說，表達了一下抗議情緒，但很快就不了了之。
因為紀嘉良這個人來頭不小，在圈內知名度很高，紀嘉良出生於新加坡，1993年隻身到東京留學，半工半讀下於1997年取得School of Visual Arts攝影學士學位，入行11年就成為國際級攝影師，是王菲、德國超模Heidi Klum及日本天后濱崎步的御用攝影師。
頂著大牌的名頭，紀嘉良召集了這一批明星藝人拍攝了這組慈善裸照，也產生了很大的社會爭議聲音，很多人都質疑，慈善怎麼非要跟裸☆禁☆體產生關係呢？這真是讓人費解。
當然咯，這可能需要藝術的專業解讀才行。但是請問紀嘉良，有明星吐槽這本寫真集售價300美元，然而每本卻只捐出區區20美元，這又作何解釋呢？
紀嘉良用時尚和情☆禁☆色糅合的攝影風格十分超前，幾年後在東京辦展覽時還因為賣不雅寫真被捕
順便說一下，紀嘉良和日本樂壇一姐濱崎步關係很鐵，濱崎步的很多寫真都是紀嘉良操刀
然而後來兩人卻鬧掰了，原因絕對是real搞笑。紀嘉良幫濱崎步的老公、後來的前夫拍了裸照寫真集，據說這本寫真是離婚的導火索。
然而還沒完，紀嘉良還瞞著濱崎步給她的舞蹈演員SHU-YA拍裸照，並在寫真展公開，終於令步姐惱怒，公開和紀嘉良劃清界線。
所以這個裸照達人還真是很瘋狂啊
不過幾年後濱崎步又和紀嘉良握手言和了（估計是覺得別人沒他拍得好）
說回到這套《300明星慈善寫真》，因為頂級明星雲集，很多二三線明星也是趨之若鶩“為藝術獻身”，比如邱澤也為慈善全☆禁☆裸了，但是多年後網上網上又流傳了他的慈善裸照，這就讓他有點尷尬了。
另外在2010年，Leslie Kee的官網又出現張柏芝的穿幫花絮照，照片中張柏芝側身搭著攝影師，上身全☆禁☆裸的她與寫真照片沒有什麼不同，但胸部卻多了尷尬的胸貼，顯然這只是兩人私下的合照。有港媒就判斷，Leslie Kee選在張柏芝臨盆前夕公開此私房照，等同是在消費昔日好友。
這一場慈善裸照風波延續了幾年，少數明星都有些許困擾，最後只能啞巴吃黃連了。