華文網

比特幣最不該想的一件事,是以為自己真的是貨幣 智慧工業雲平臺

導讀

推動國家人工智慧戰略,助力全球產業智慧升級。本文由首家國際智慧工業雲平臺中機商圈(CMEPLAZA.COM)提供。

比特幣在專家唱衰的聲音中一路狂奔,野蠻生長至今,還順便帶出一大批應用區塊鏈思想的小幣種,

引的趨利者們蜂擁而上。

結果剛進入9月,央媽就霸氣宣佈定性虛擬貨幣ICO行為為非法集資的經濟犯罪,比特幣也因此遭遇池魚之殃,應聲貶值,而且波及了全球的虛擬貨幣市場,網上瞬間叫駡聲一片。但是,比特幣不是很完美的虛擬貨幣了嗎,為什麼會被一個國家的中央銀行一句話給否定價值呢?

因為它們在出發點就給自己定了個錯誤的方向。

區塊鏈的通縮困局

二戰後,國幣貨幣體系是以美元為中心的佈雷頓森林體系,主要是實行美元與黃金掛鉤,其他貨幣與美元掛鉤的金匯兌本位制,主要作用是方便各國貨幣間的外匯兌換。

後各國經濟開始復蘇,發展起來的國家認為實行固定匯率自己很吃虧,

然後利用該體系而後因為戰後經濟復蘇,發展起來的國家覺得固定匯率自己很吃虧,然後利用該體系兌換黃金保值,使得美國的黃金儲備流失,美元的兌付能力受到威脅,美國人一看這不行,最後解除了美元和黃金掛鉤,從此貨幣進入信用時代。

再回過頭來看虛擬貨幣,比特幣看起來像是互聯網時代的網路黃金,它一定也會遇到黃金在金本位制時代出現的問題。

你可能會不服,區塊鏈的去中心化那麼厲害憑什麼說他有問題。

其實和黃金是一樣的道理,比特幣越來越難挖,供不應求,導致商品價值不斷提高,必然會有很多人儲存以作為保值。在貨幣總量增長緩慢,很多持有貨幣的人那貨幣又不用的情況下,

通貨緊縮是跑不了的。

一旦發生緊縮,比特幣的流通性下降,這將直接殺傷比特幣的兌換信用能力,當持有貨幣的人越來越多,比特幣的貨幣屬性必然會被消磨殆盡,等著它的就只有“大蕭條”額泡沫破滅,最終那些手裡囤積的比特幣僅僅只是一串串沒有任何意義的字元。

包裝在ICO背後的貪婪物欲

當比特幣的成長空間逐漸被壓縮,新入局者很難再獲得利益,

一部分人就開始考慮從其他管道開山劈地,所以各種不同的虛擬貨幣紛紛湧現,期盼能得到下一個追捧。

但是沒有國家金融機器的強制規定,它們要怎麼來吸引和說服(或者欺騙)不明真相的用戶相信自己不會坑他們,跳進虛擬貨幣的大漩渦裡呢?答案是ICO。

ICO(Initial Coin Offering),其實是一個脫胎於IPO的概念,就像公司上市時募集資金發售原始股那樣,ICO也是給那些第一批加入自己虛擬貨幣圈裡的許下了一個收益的承諾,向他們承諾自己的發展前景,告訴他們你們手裡的這一批幣在將來一定值大錢,而越早入圈,成本就越低(剛好和區塊鏈經濟的特性吻合,拉出來講技術說服力MAX),對於想要以小博大的人來說簡直是完美的博弈。

發展到這個階段,虛擬貨幣早就已經偏離了提供一個去中心化,不記名而且能互相查驗的交易手段的初衷了,現在在投機逐利的資本下,它就是一個明碼標價的風險投資商品,誰都不知道它最後會如日中天還是一文不值,想要從裡面分得一杯羹的人們只能看著那些ICO發起人們那天花亂墜的嘴炮,攥緊自己手裡的小錢錢,挑一個自己看起來最靠譜的入場。

而為了顯現自己有多麼靠譜,這些ICO發起人也是絞盡腦汁,甚至還有人不惜冒充比特幣發明者中本聰的身份進行遊說。

央媽制裁ICO絕不是尾聲

不知道有多少ICO是真的想要玩區塊鏈的探索,又有多少人是想要來騙錢,對於這次ICO的制裁,我要為央媽站隊,什麼都不因為,只是ICO的猖獗發展,確實不是作為貨幣應該做的事。只要是貨幣都會面臨以上提到的問題,避而不談就是圈錢。

紐約時報的克魯格曼說:“建立貨幣制度並不是要讓持幣者變得富有,而是讓交易更加便利,促進經濟的整體增長。”,被他點名的比特幣今天仍然是規模最大的虛擬貨幣,但比特幣的現狀也仍然只是一個投資熱點罷了。

所以,比特幣一開始想錯的事情,就是以為自己是貨幣。在面對現實資本的沖入時,再高貴的動機和初衷,也會被物欲橫流的社會給洗刷成沒有靈魂唯錢是信的商品。

向他們承諾自己的發展前景,告訴他們你們手裡的這一批幣在將來一定值大錢,而越早入圈,成本就越低(剛好和區塊鏈經濟的特性吻合,拉出來講技術說服力MAX),對於想要以小博大的人來說簡直是完美的博弈。

發展到這個階段,虛擬貨幣早就已經偏離了提供一個去中心化,不記名而且能互相查驗的交易手段的初衷了,現在在投機逐利的資本下,它就是一個明碼標價的風險投資商品,誰都不知道它最後會如日中天還是一文不值,想要從裡面分得一杯羹的人們只能看著那些ICO發起人們那天花亂墜的嘴炮,攥緊自己手裡的小錢錢,挑一個自己看起來最靠譜的入場。

而為了顯現自己有多麼靠譜,這些ICO發起人也是絞盡腦汁,甚至還有人不惜冒充比特幣發明者中本聰的身份進行遊說。

央媽制裁ICO絕不是尾聲

不知道有多少ICO是真的想要玩區塊鏈的探索,又有多少人是想要來騙錢,對於這次ICO的制裁,我要為央媽站隊,什麼都不因為,只是ICO的猖獗發展,確實不是作為貨幣應該做的事。只要是貨幣都會面臨以上提到的問題,避而不談就是圈錢。

紐約時報的克魯格曼說:“建立貨幣制度並不是要讓持幣者變得富有,而是讓交易更加便利,促進經濟的整體增長。”,被他點名的比特幣今天仍然是規模最大的虛擬貨幣,但比特幣的現狀也仍然只是一個投資熱點罷了。

所以,比特幣一開始想錯的事情,就是以為自己是貨幣。在面對現實資本的沖入時,再高貴的動機和初衷,也會被物欲橫流的社會給洗刷成沒有靈魂唯錢是信的商品。