隋煬帝：明明是雄才大略的一代英主，卻被唐朝史官全力抹黑？
說起隋煬帝大家都知道，他是一代暴君，開鑿京杭大運河只是為了看個風景美女什麼的昏庸之主。
但真的如此嗎？我覺得史書太小瞧讀者的智商了。
隋煬帝
開鑿運河這麼大的一件事，就算隋煬帝是為了看風景，就算他昏庸到如此程度。那請允許我反問：這麼昏庸的君主是怎麼首開中華千年“科舉舉士”的先河的？這麼昏庸的君主是如何打下南陳，從而最終統一中國的？這麼昏庸的君主寫出來的法律——《大業律》，怎麼唐朝統治者基本照搬照抄、不加修改呢？
這前後兩個君主的形象差別太大了，所以不得不讓人懷疑是唐朝的統治者故意抹黑了隋煬帝，而且還特別沒有水準。
其中最為重要的一件事情，就是隋煬帝殺父弑兄，外加調戲父親的妃嬪的“仁壽宮事變”（你看看，是不是古代人倫不能容忍的，隋煬帝在一場事變中全部做了？如果是編纂的話，實在也稱得上“圓滿”）
二十四史
我們先來說說這個隋文帝，他也是個不錯的皇帝。隋文帝楊堅是隋朝的建立者，他在位期間就實現了全國統一。並採取了一系列有利於完成和鞏固統一、加強中央集權的措施。使隋朝在政治、經濟、文化等方面都有了很大的發展。而且隋文帝本人雄才大略，勤于政事，
隋文帝于仁壽四年(西元604年)猝死于仁壽宮，終年六十四歲。關於隋文帝的死因，現代史學界對史書記載保持著懷疑。
我先把史書中關於隋煬帝“仁壽宮事變”的這一段的描寫貼出來。
據《資治通鑒》載，在仁壽四年（604年）七月，隋文帝臥病在床，楊廣於是寫信給楊素，請教如何處理隋文帝后事和自己登基事宜。不料送信人誤將楊素的回信送至了隋文帝手上。隋文帝由此大怒，
楊廣得知後將柳述、元岩抓入獄，並讓右庶子張衡入隋文帝寢殿侍疾並將隋文帝周圍的侍從打發走。不久隋文帝便駕崩。
《隋書》此段記載雖未明指文帝被殺，但實際上已給世人留下推猜的餘地，即文帝之死具有被謀殺的性質。
史官
對於這一段史書記載，疑點實在不少。
首先，送信人送錯地方了？這本身就是一件讓人啞然失笑的事情，你以為是什麼“地方”，自家社區嗎？說送錯就送錯啊。
其次，楊廣本身已經是太子了，他為什麼沒事去調戲父親隋文帝的妃嬪？我告訴大家，當年獨孤皇后（隋文帝的妻子）最討厭兒子娶小妾（楊廣的哥哥楊勇，就是這麼被廢了）最討厭兒子沉溺于琴棋書畫。為此，楊廣都可以放棄。這麼一個隱忍堅毅的主兒，為什麼在最後一刻突然失了智？隋文帝病重，隋煬帝在宮中侍疾，宣華夫人起身更衣，旁當有宮女侍候。其時煬帝尚未即位，處於仍受威脅的地位，一向以謹慎著稱的煬帝絕不會在此時做危及其繼承帝位之事。
最讓人無語的是，事實上隋煬帝早與宣華夫人有不正當關係。而且倆人感情發展很深。這從宣華夫人死後，煬帝作《神傷賦》的內容便可得到驗證。既然隋煬帝和宣華夫人早有不正當關係，那麼，宣華夫人為什麼還要去隋文帝那邊告狀？她也突然失了智了？
你懂得
還有，隋文帝駕崩之後，留下的遺詔非常正常。我的意思是，沒有明顯修改的痕跡。比如對待自己的葬禮“務從節儉，不得勞人”。（一般弑父登位元的皇帝，都會把父母的墳墓大修特修，為了顯示自己孝順嘛。）而在他的遺詔中，是不遺餘力地在誇隋煬帝，尤其隨後一句：“朕雖瞑目，何所複恨？”（再一次證明，他不忌諱談死、談身後事）。隋文帝還交待說自己發病的原因是耽於女色，傷了身體。對楊廣來說，即位是旦夕之間的事情，他根本不需要冒天下之大不韙，弑父奪位。
最後，本身《隋書》是唐初編纂的，歷朝歷代都喜歡詆毀前朝皇帝。即便如此，也沒有找到隋煬帝殺父的確鑿證據，不然，是決不會放過這個機會的。
隋文帝
當然，懷疑歸懷疑，畢竟也沒有真證據。所以不能完全說明隋文帝之死與楊廣無關，雖然這個可能性實在不高。
我們設想一下，已經偽裝多年的楊廣在得知楊堅已經病入膏肓後，急迫的給楊素寫信詢問處理之策，這是可能的。雖然送信人送錯這個不太可能，但是可能被隋文帝的手下截獲吧、
在隋文帝看來，在那種情況下，楊廣詢問楊素處理後事之策簡直就是咒自己早死，而且隋文帝那副嘴臉早已暴露無遺。所以，隋文帝在盛怒之下要更換太子。隋煬帝當然不答應，於是就……
這種說法，一環扣一環，全是湊巧，不得不讓人懷疑是唐朝統治者抹黑隋煬帝之舉。
其次，楊廣本身已經是太子了，他為什麼沒事去調戲父親隋文帝的妃嬪？我告訴大家，當年獨孤皇后（隋文帝的妻子）最討厭兒子娶小妾（楊廣的哥哥楊勇，就是這麼被廢了）最討厭兒子沉溺于琴棋書畫。為此，楊廣都可以放棄。這麼一個隱忍堅毅的主兒，為什麼在最後一刻突然失了智？隋文帝病重，隋煬帝在宮中侍疾，宣華夫人起身更衣，旁當有宮女侍候。其時煬帝尚未即位，處於仍受威脅的地位，一向以謹慎著稱的煬帝絕不會在此時做危及其繼承帝位之事。
最讓人無語的是，事實上隋煬帝早與宣華夫人有不正當關係。而且倆人感情發展很深。這從宣華夫人死後，煬帝作《神傷賦》的內容便可得到驗證。既然隋煬帝和宣華夫人早有不正當關係，那麼，宣華夫人為什麼還要去隋文帝那邊告狀？她也突然失了智了？
你懂得
還有，隋文帝駕崩之後，留下的遺詔非常正常。我的意思是，沒有明顯修改的痕跡。比如對待自己的葬禮“務從節儉，不得勞人”。（一般弑父登位元的皇帝，都會把父母的墳墓大修特修，為了顯示自己孝順嘛。）而在他的遺詔中，是不遺餘力地在誇隋煬帝，尤其隨後一句：“朕雖瞑目，何所複恨？”（再一次證明，他不忌諱談死、談身後事）。隋文帝還交待說自己發病的原因是耽於女色，傷了身體。對楊廣來說，即位是旦夕之間的事情，他根本不需要冒天下之大不韙，弑父奪位。
最後，本身《隋書》是唐初編纂的，歷朝歷代都喜歡詆毀前朝皇帝。即便如此，也沒有找到隋煬帝殺父的確鑿證據，不然，是決不會放過這個機會的。
隋文帝
當然，懷疑歸懷疑，畢竟也沒有真證據。所以不能完全說明隋文帝之死與楊廣無關，雖然這個可能性實在不高。
我們設想一下，已經偽裝多年的楊廣在得知楊堅已經病入膏肓後，急迫的給楊素寫信詢問處理之策，這是可能的。雖然送信人送錯這個不太可能，但是可能被隋文帝的手下截獲吧、
在隋文帝看來，在那種情況下，楊廣詢問楊素處理後事之策簡直就是咒自己早死，而且隋文帝那副嘴臉早已暴露無遺。所以，隋文帝在盛怒之下要更換太子。隋煬帝當然不答應，於是就……
這種說法，一環扣一環，全是湊巧，不得不讓人懷疑是唐朝統治者抹黑隋煬帝之舉。