TFBOYS、薛之謙、鹿晗和吳亦凡，你們各打幾分？
好像不止一兩次接到這個問答的邀請了，說實話，雖然會計從來不怕撕也不怕罵，但是想著要點一下各家粉絲的評論，也是會手抖一下的。
既然好幾個人邀請，那就答，會計很耐撕。
既然是打分，沒有給標準，這裡的幾位又幾乎都演戲，那應該就是外貌+演技+觀眾緣+特長（比如唱歌、跳舞等）+粉絲數+人氣了吧？
我不管，反正我就這麼簡單加了一下，按照個人的感覺，依次打分如下。
哪有什麼排名不分先後，下面的排名就是從1到7，不爽的憋著，
準備好，我的排名來了——
1、鹿晗，90分。
鹿晗的外貌不多說了，雖然放在以前就是一個清秀版的娘炮，但是沒辦法，現在明星偶像裡流行男生女貌，大家喜歡。鹿晗得分最高，是因為整體。
演技，只能說勉強及格吧，
觀眾緣是高分，討厭鹿晗的人真的太少了，沒怎麼遇到過。情商高，加上韓國練習生嚴格的培訓體系出來的，實在挑不出什麼錯。
而且人家歌唱組合出道的，唱功不能說驚豔，起碼也是過關的。舞蹈也沒問題，起碼不拉分。
2、易烊千璽，88分。王源，87分。王俊凱，86分。
TFBOYS的小三隻，這裡乾脆一下說完吧。三小只我都很喜歡，因為乾淨。
娛樂圈的水多深多渾，傻子都能看出來。那麼這三小只從十二三歲出道，就一直乾淨、單純，只知道唱歌，演出，做活動，很少牽涉一些亂七八糟的東西。
雖然如今一個一個都要開始高考，學表演，正式進入娛樂圈的成年人世界廝殺去了，
畢竟年紀小，接觸複雜的人和事的機會比較少。至於三位元的分數依次少了一分，個人的理由是，易烊千璽在三位裡最不像娛樂圈的少年，而是更像一個努力樸實的喜歡唱歌特別是舞蹈的孩子。
王源更適合綜藝，他的反應、情商和接收採訪的得體與理智，還能恰當地自黑，有助於他的發展，雖然他的特長可能最少。王俊凱走的路線就相對高端一點點，自從考上北京電影學院，他接的節目，代言，電影資源，都是相對要高端一些，起點相當高。也許，電影是他最合適的方向。
3、薛之謙，85分。
知道薛之謙現在的粉絲很多，歌我也挺喜歡，迴圈過一段時間。而且他的經歷也夠勵志而且曲折。但是放眼整個娛樂圈，他的演技實在一般，主業是唱歌，而且是創作歌手，歌只能說好聽，夠流行。論水準，也就中等偏上，離經典還是有距離的。
段子手上綜藝來養音樂夢想拿來當梗宣傳，是很圈粉，但是成年人會明白，這是怎麼回事。希望他能維持人氣，多寫好聽的歌，繼續紅。畢竟有些綜藝還靠他來出效果呢。
4、迪麗熱巴，82分。
不太瞭解，她的劇沒看過，但是看過視頻片段，在小花裡算是演技過關。這是她分數過80的原因，一個演員，演技不能及格，是沒有資格叫演員的。這跟你什麼出道，年紀大小沒關係。它是可以努力來的，沒有就是不夠努力，別的話都是屁話。
5、吳亦凡，61分。
3、薛之謙，85分。
知道薛之謙現在的粉絲很多，歌我也挺喜歡，迴圈過一段時間。而且他的經歷也夠勵志而且曲折。但是放眼整個娛樂圈，他的演技實在一般，主業是唱歌，而且是創作歌手，歌只能說好聽，夠流行。論水準，也就中等偏上，離經典還是有距離的。
段子手上綜藝來養音樂夢想拿來當梗宣傳，是很圈粉，但是成年人會明白，這是怎麼回事。希望他能維持人氣，多寫好聽的歌，繼續紅。畢竟有些綜藝還靠他來出效果呢。
4、迪麗熱巴，82分。
不太瞭解，她的劇沒看過，但是看過視頻片段，在小花裡算是演技過關。這是她分數過80的原因，一個演員，演技不能及格，是沒有資格叫演員的。這跟你什麼出道，年紀大小沒關係。它是可以努力來的，沒有就是不夠努力，別的話都是屁話。
5、吳亦凡，61分。