在男人看來“沒有吸引力”的女人，身上都缺少這個……
問
1、他有女朋友，
為什麼也不拒絕我的投懷送抱？
小魔女你好，
我們都是普通工薪階層，我收入 3000多私企工作，男：收入400，多或更多，國企工作。我們現在在曖昧期，我們是高中同學每天都會微信聊天不忙都會秒回，我們會牽手、擁抱，可是他卻不太主動，都是我主動，聊天也是。
因為他有物件，也討論過有沒有以後。但他的想法就是近了不如遠了好，即使試過可能連朋友都做不成，但我覺得還是想試試，哪怕沒成。
我想等到他單身，他從來都沒在朋友圈曬過女友，至少證明他並不太滿意啊，或者不願意曬.
我自己也是親身經歷，如果不曬照片肯定感情有問題，可是我也沒能力讓他們分手，所以，我不知道怎麼辦了，我希望我們能有機會能在一起試試。
答
看到你的來信滿屏的空格，沒有標點符號，我想起孟爺爺在節目裡“吐槽”說，現在的人都不用標點符號了嗎？我再次呼籲大家要注意寫作格式哦。
回到你的問題，你儘管脾氣不錯，但也是止不住心裡的那一陣怒火。你們現在不是在曖昧期，因為對方是有女朋友的人，而且還不主動，而你不顧別人有固定戀愛對象的情況，主動撲上去，這是赤裸裸的挖牆腳行為。
別人對做小三避之不及，你反而不以為恥反以為榮，確實需要人去罵醒你。
我們戀愛成長學會主張大家去追求自己的愛情，
你這種小三的行為，于情於理都不妥，何必去遭罪呢？這種違背道德底線的事情，根本連行動都不應該，你還要為之找藉口嗎？
你必須明確一點，對方是有物件的人，是正常的戀愛關係。就算他不在朋友圈曬自己女友，不曬他和女友的親密照片，那也是他們兩個人的事情。
他到底對自己的女朋友滿不滿意，
你看不到他分享他女朋友的動態，還傻乎乎地往上撲。你看不到他分享他和女朋友的親密，以為他們感情有問題，實際上人家可能是恩愛得很。
他倒好，一邊和正牌女友甜甜蜜蜜，一邊享受著“小三”主動投懷送抱，齊人之樂，豈不快哉？
對方說，“近了不如遠了好”其實是免責聲明——如果日後傷害到你，
老實說，他也是”渣男“一個。
你也別再以對方和女友感情不好為由為自己開脫了，在對方沒有主動和你發生肢體接觸的情況下，你根本連行動都不應該行動，甚至用微信都不應當有任何曖昧成分。
你還想“試試”，試什麼？“雲雨”幾番，受傷的還是你自己，或者讓他的正牌女友知道後，你要背負“撬人牆角”的駡名。
你可以把目前的事情換一個角度看看。如果你現在是他的正牌女友，而有一個小三天天和他聊微信，秒回，你和他的親密照片除了小三和小三身邊的人都不知道，小三還主動投懷送抱，你又會作何感想？
不要以為沒有可能發生，因為，一旦他真的拋棄了他目前的正牌女友和你在一起，那你就是他的正牌女友了，他完全可以故技重施，再來一個小四小五小六，而你和他的照片，小四小五小六都還不知道。
所以，希望你清醒一點，小三這個稱呼誰都不想背，你何必把它往自己身上攬呢？
另外，希望你能在來信中加上標點符號。沒加，是不顧別人感受、不尊重別人的做法。
這與你對待愛情的態度似乎也有一致性。老實說，我很不喜歡。
問
2、在男人看來“沒有吸引力”的女人，
身上都缺少這個......
小魔女你好，非常感謝小魔女的分享。我的問題是：我27歲，本科，身高161cm，體重53kg，年收入20、30萬，容貌6.5分，對方30歲，身高180cm，本科大二肄業，體重85kg，公司是他在經營，傳統夕陽行業。
同行業工作認識，他私營老闆我外企市場行銷。 曖昧階段手都沒拉。第一次聊天就瞭解到原生家庭相似他比我更糟糕，我同理心氾濫就想無償愛他。
他表示自己不想結婚，目前也不想對任何人負責，在過去的10年裡承受了巨大金錢精神壓力至今全家全公司他一個人養。
他決定年底淨身出戶離開，想為自己活一下。我一直支持他，並表示我願意他一無所有我養他。雖然他只是開我玩笑我喜歡當真，並且他總是笑我居然有自信養他。
他常給我打電話，聊天輕鬆有趣，言語常笑。有空就會來找我吃飯，其實我知道他很忙目標性強。
最近我又作了一次，原因是24小時沒給我打電話我就焦躁開始質問並哭泣，他回答他沒義務給我報備。作完我決定放手。
第二天我主動聊天和好，並表示讓我不要“要求”他，並且他並沒有生我的氣，只是覺得我這樣愛他，他壓力很大很自責內疚，對我不公平，他希望我快樂。 發生以後，他就給我打過一個電話，微信回復越來越少甚至不回了。
昨天晚上主動打了電話給他，也是前所未有的短暫，感覺要無法挽回了。期間我還去送過愛心午餐也沒改善。現在有份他的檔到我辦公室了，我還該不該不找他給他？還是寄給他？謝謝小魔女，祝小魔女一切順利。
答
你好，看完你的來信，只能說，你們之間的關係開始建立的方式就是錯誤的，最終的結果“不正常”，也就一點都不奇怪了。
一開始，知道對方的原生家庭和你的相似而且比你的更糟糕，你當然可以有同理心，也可以有同情心，那是一種善良的表現，值得表揚。
但是，你因此而作出“無償愛他”的決定，卻是大錯特錯的。你必須明白一點，你們之間是要建立戀愛關係的，未來有可能要結婚，婚後還會有家長里短、柴米油鹽醬醋茶。
就沖這些，你就無法做“聖母”，而這也不是在做慈善事業。無論是戀愛還是婚姻，都是要你們共同去經營的，是雙方的事情。
非常能夠理解你的“聖母心”，但是這種“無償幫助”的想法只適合於做慈善，你可以去扶老奶奶過馬路，你可以給老弱病殘孕讓座，你可以去做義工，但你不能拿來談戀愛。
由此，我想引申幾句不是題外的題外話：在那麼多期的愛問答中，我似乎大多只是在談價值、投資、回報，有點“市儈”，但是，最重要的“愛”，好像被忽略了。
司馬相如、白蛇、梁祝、徐志摩……愛情故事有虛的有實的有真的有假的有歷史的有文藝的，但是，有。擯棄了世俗的愛，是人區別於動物的理想的愛。
只不過，我理解的愛，除了書上的那些，落實到實處，應該是能因為對方難受而難受，經常想著要和對方在一起做☆禁☆愛做的事情。
但有一點很重要：不求回報的，是母愛。互相回應的，有“啪啪啪”之歡的，那才是男女之愛。這是四維判定法之外的另一條軸線。這些，我以後有機會還要再發揮。
很感謝你的“無償愛他”引發了我以上的聯想。
回到你的問題，你願意“無償愛他”，你願意他一無所有的時候去養他，似乎是母愛多於情愛。
你自以為這樣是能夠“感動”對方的，但實際上這只不過是在一步步降低自己的底線，一步步弱化自己的框架。對方甚至可以沒有任何投資都能夠得到你“偉大的、不求回報的愛”，那他當然可以不作為、不投資了。
既然你已經沒有自己的底線和框架，除非你的價值比他高很多，否則你根本就沒有“作”的資本。他的思維就是，既然你願意在我一無所有的時候養我，那我就不客氣了，這是你自願的。
所以你作，對方不會有任何反應，而且後面還說了讓你不要“要求”他。在你的“母愛”面前，他並不是真的壓力很大、自責和愧疚，只是他是真的並不愛你，只是他享受著你無償的付出，而不打算有所回報罷了。
而且，一點底線都沒有、框架也弱的女生，給人的印象就是，原來她還想要通過承諾“一無所有都養他”去hold住一個男人，那看來價值也不怎麼高。
因此，我們說，情愛，互相回應很重要。單向的，不求回報的，是父母之愛。
綜上，我的建議是，收起你那聖母心。如果真的有檔需要你給他，無論送給他還是寄給他，都不要再聖母心氾濫。
雖然這個時候你還想著要和他恢復聯繫，但是我不得不很殘酷地告訴你，因為你一開始就沒有底線，現在再跟他聯繫並且強化框架，也顯得非常多餘且不堪一擊。
建議你還是斷開聯繫，然後等自己的價值提升起來等對方主動聯繫你願意為你投資的時候再強調自己的底線吧。
如果你現在是他的正牌女友，而有一個小三天天和他聊微信，秒回，你和他的親密照片除了小三和小三身邊的人都不知道，小三還主動投懷送抱，你又會作何感想？不要以為沒有可能發生，因為，一旦他真的拋棄了他目前的正牌女友和你在一起，那你就是他的正牌女友了，他完全可以故技重施，再來一個小四小五小六，而你和他的照片，小四小五小六都還不知道。
所以，希望你清醒一點，小三這個稱呼誰都不想背，你何必把它往自己身上攬呢？
另外，希望你能在來信中加上標點符號。沒加，是不顧別人感受、不尊重別人的做法。
這與你對待愛情的態度似乎也有一致性。老實說，我很不喜歡。
問
2、在男人看來“沒有吸引力”的女人，
身上都缺少這個......
小魔女你好，非常感謝小魔女的分享。我的問題是：我27歲，本科，身高161cm，體重53kg，年收入20、30萬，容貌6.5分，對方30歲，身高180cm，本科大二肄業，體重85kg，公司是他在經營，傳統夕陽行業。
同行業工作認識，他私營老闆我外企市場行銷。 曖昧階段手都沒拉。第一次聊天就瞭解到原生家庭相似他比我更糟糕，我同理心氾濫就想無償愛他。
他表示自己不想結婚，目前也不想對任何人負責，在過去的10年裡承受了巨大金錢精神壓力至今全家全公司他一個人養。
他決定年底淨身出戶離開，想為自己活一下。我一直支持他，並表示我願意他一無所有我養他。雖然他只是開我玩笑我喜歡當真，並且他總是笑我居然有自信養他。
他常給我打電話，聊天輕鬆有趣，言語常笑。有空就會來找我吃飯，其實我知道他很忙目標性強。
最近我又作了一次，原因是24小時沒給我打電話我就焦躁開始質問並哭泣，他回答他沒義務給我報備。作完我決定放手。
第二天我主動聊天和好，並表示讓我不要“要求”他，並且他並沒有生我的氣，只是覺得我這樣愛他，他壓力很大很自責內疚，對我不公平，他希望我快樂。 發生以後，他就給我打過一個電話，微信回復越來越少甚至不回了。
昨天晚上主動打了電話給他，也是前所未有的短暫，感覺要無法挽回了。期間我還去送過愛心午餐也沒改善。現在有份他的檔到我辦公室了，我還該不該不找他給他？還是寄給他？謝謝小魔女，祝小魔女一切順利。
答
你好，看完你的來信，只能說，你們之間的關係開始建立的方式就是錯誤的，最終的結果“不正常”，也就一點都不奇怪了。
一開始，知道對方的原生家庭和你的相似而且比你的更糟糕，你當然可以有同理心，也可以有同情心，那是一種善良的表現，值得表揚。
但是，你因此而作出“無償愛他”的決定，卻是大錯特錯的。你必須明白一點，你們之間是要建立戀愛關係的，未來有可能要結婚，婚後還會有家長里短、柴米油鹽醬醋茶。
就沖這些，你就無法做“聖母”，而這也不是在做慈善事業。無論是戀愛還是婚姻，都是要你們共同去經營的，是雙方的事情。
非常能夠理解你的“聖母心”，但是這種“無償幫助”的想法只適合於做慈善，你可以去扶老奶奶過馬路，你可以給老弱病殘孕讓座，你可以去做義工，但你不能拿來談戀愛。
由此，我想引申幾句不是題外的題外話：在那麼多期的愛問答中，我似乎大多只是在談價值、投資、回報，有點“市儈”，但是，最重要的“愛”，好像被忽略了。
司馬相如、白蛇、梁祝、徐志摩……愛情故事有虛的有實的有真的有假的有歷史的有文藝的，但是，有。擯棄了世俗的愛，是人區別於動物的理想的愛。
只不過，我理解的愛，除了書上的那些，落實到實處，應該是能因為對方難受而難受，經常想著要和對方在一起做☆禁☆愛做的事情。
但有一點很重要：不求回報的，是母愛。互相回應的，有“啪啪啪”之歡的，那才是男女之愛。這是四維判定法之外的另一條軸線。這些，我以後有機會還要再發揮。
很感謝你的“無償愛他”引發了我以上的聯想。
回到你的問題，你願意“無償愛他”，你願意他一無所有的時候去養他，似乎是母愛多於情愛。
你自以為這樣是能夠“感動”對方的，但實際上這只不過是在一步步降低自己的底線，一步步弱化自己的框架。對方甚至可以沒有任何投資都能夠得到你“偉大的、不求回報的愛”，那他當然可以不作為、不投資了。
既然你已經沒有自己的底線和框架，除非你的價值比他高很多，否則你根本就沒有“作”的資本。他的思維就是，既然你願意在我一無所有的時候養我，那我就不客氣了，這是你自願的。
所以你作，對方不會有任何反應，而且後面還說了讓你不要“要求”他。在你的“母愛”面前，他並不是真的壓力很大、自責和愧疚，只是他是真的並不愛你，只是他享受著你無償的付出，而不打算有所回報罷了。
而且，一點底線都沒有、框架也弱的女生，給人的印象就是，原來她還想要通過承諾“一無所有都養他”去hold住一個男人，那看來價值也不怎麼高。
因此，我們說，情愛，互相回應很重要。單向的，不求回報的，是父母之愛。
綜上，我的建議是，收起你那聖母心。如果真的有檔需要你給他，無論送給他還是寄給他，都不要再聖母心氾濫。
雖然這個時候你還想著要和他恢復聯繫，但是我不得不很殘酷地告訴你，因為你一開始就沒有底線，現在再跟他聯繫並且強化框架，也顯得非常多餘且不堪一擊。
建議你還是斷開聯繫，然後等自己的價值提升起來等對方主動聯繫你願意為你投資的時候再強調自己的底線吧。