互金情報局:互金專項整治期限最長延期至年底 陸金所否認吞併平安大華基金
政策監管
監管理性考量 互金專項整治期限最長延期至年底
原定於3月底前完成的互聯網金融專項整治工作,將延期至年底。有媒體日前從某地方金融辦瞭解到,鑒於目前各地互聯網金融平臺發展程度存在差異,專項整治的收尾工作將根據各地整治工作進展,最長被放寬至年底,專項整治工作需服從“時間服務品質”的原則。
上海網貸平臺管理辦法要求整改期不得超過6月底
3月28日,《上海市網路借貸資訊仲介機構業務活動管理實施辦法》(討論稿)的相關內容在網路上流傳。
新三板掛牌扶貧政策出爐:免收貧困地區企業掛牌初費
3月28日,全國中小企業股份轉讓系統發佈公告稱,為貫徹落實證監會扶貧政策,
行業動態
P2P消費貸變身首付貸:年息9%以上 手續費3%
兩會後的一輪限購限貸,正在給購房者帶來新的難題。除了新政要求的首付提高,房價的上漲是首付加重的另一大重要因素。
保監會批復螞蟻金服副總裁出任國泰產險董事長
保監會官網發佈關於《趙穎任職資格的批復》,
陸金所“刷了個假頭條” 否認吞併平安大華基金
昨日,平安大華基金將併入陸金所的消息一度不脛而走。但很快,
30家P2P平臺簽平安銀行存管 落地最短需3個月
3月28日,平安銀行正式宣佈上線“存管家·網路借貸資金存管業務產品”,同時與30家網貸平臺簽署了意向協定。據悉後續銀行做盡調、報總行審批,及系統開發對接的過程將需要3~6個月的時間。值得注意的是,目前全國仍有近九成網貸平臺尚未與銀行簽訂直接存管協議。而參與資金存管領域的銀行中,主力仍為城商行,鮮少見全國性股份制商業銀行身影。
華宇賣國資背景後續:一邊公開甩鍋 一邊付費刪帖
近日,媒體曝光國資背景竟被隨意買賣,央企華宇入股200萬一年。報導稱,中貴國控(中國華宇全資子公司)入股P2P平臺,持股比例在49%以下200萬/年,持股比例在51%以上320萬/年。對此,中國華宇發佈公告稱,“中國華宇從未介入任何P2P網貸平臺的投融資業務,也從未授權下屬公司進行任何P2P網貸平臺的投融資,下屬公司若違背本公司意願,未經本公司許可參與P2P平臺投資的,我司將嚴查並責令其整改。”然而,有網站負責人料稱,27日上午收到中貴國控向其發來的刪稿聲明,下午,一名自稱公關公司的工作人員詢問是否可以付費刪除“華宇系”負面稿件。
熱門觀點
小貸行業前景堪憂 如何破除發展困境?
在杠杆率受到嚴格限制的背後,包括銀行信貸、發債和上市等小貸公司多種融資管道也在被堵塞。在這兩方面的夾擊之下,小貸行業發展受到前所未有的嚴峻挑戰。如何破除小貸公司的發展困境,有業內人士從三方面提出了自己的建議。
首先應該明確,給予小貸公司正身。至於什麼身份,仁者見仁智者見智,但肯定不是繼續試點。要給一個明確的定位,不一定是金融機構,可以是持有有限金融牌照的放貸金融機構。既然是金融機構,就要允許負債經營,能夠有一定的杠杆率,這也是一個基本條件,所以小貸公司不能吸儲但可以發債。
其次,應該建立配套機制,比如相應的擔保基金體系。對於優秀的小貸公司還要允許跨地域規模化經營,可以申請全國牌照。
最後,就小貸公司自身來說,面臨著商業模式的改善和轉型。小貸公司應該明確自己到底是為誰服務,是跟誰在競爭。是跟銀行競爭還是要做一些細分市場的客戶,是否能為普惠金融創造出新的價值。
鄭惠敏金評媒責任編輯未來還會有更多的其他可能。
30家P2P平臺簽平安銀行存管 落地最短需3個月
3月28日,平安銀行正式宣佈上線“存管家·網路借貸資金存管業務產品”,同時與30家網貸平臺簽署了意向協定。據悉後續銀行做盡調、報總行審批,及系統開發對接的過程將需要3~6個月的時間。值得注意的是,目前全國仍有近九成網貸平臺尚未與銀行簽訂直接存管協議。而參與資金存管領域的銀行中,主力仍為城商行,鮮少見全國性股份制商業銀行身影。
華宇賣國資背景後續:一邊公開甩鍋 一邊付費刪帖
近日,媒體曝光國資背景竟被隨意買賣,央企華宇入股200萬一年。報導稱,中貴國控(中國華宇全資子公司)入股P2P平臺,持股比例在49%以下200萬/年,持股比例在51%以上320萬/年。對此,中國華宇發佈公告稱,“中國華宇從未介入任何P2P網貸平臺的投融資業務,也從未授權下屬公司進行任何P2P網貸平臺的投融資,下屬公司若違背本公司意願,未經本公司許可參與P2P平臺投資的,我司將嚴查並責令其整改。”然而,有網站負責人料稱,27日上午收到中貴國控向其發來的刪稿聲明,下午,一名自稱公關公司的工作人員詢問是否可以付費刪除“華宇系”負面稿件。
熱門觀點
小貸行業前景堪憂 如何破除發展困境?
在杠杆率受到嚴格限制的背後,包括銀行信貸、發債和上市等小貸公司多種融資管道也在被堵塞。在這兩方面的夾擊之下,小貸行業發展受到前所未有的嚴峻挑戰。如何破除小貸公司的發展困境,有業內人士從三方面提出了自己的建議。
首先應該明確,給予小貸公司正身。至於什麼身份,仁者見仁智者見智,但肯定不是繼續試點。要給一個明確的定位,不一定是金融機構,可以是持有有限金融牌照的放貸金融機構。既然是金融機構,就要允許負債經營,能夠有一定的杠杆率,這也是一個基本條件,所以小貸公司不能吸儲但可以發債。
其次,應該建立配套機制,比如相應的擔保基金體系。對於優秀的小貸公司還要允許跨地域規模化經營,可以申請全國牌照。
最後,就小貸公司自身來說,面臨著商業模式的改善和轉型。小貸公司應該明確自己到底是為誰服務,是跟誰在競爭。是跟銀行競爭還是要做一些細分市場的客戶,是否能為普惠金融創造出新的價值。
鄭惠敏金評媒責任編輯