直接步入社會要比讀一個普通二本更好？

有的人可能會說：沒有上過大學照樣當老闆讓大學生給自己打工；大學生太多了，上了二本後也找不到工作等等言論。但是我想說的是，沒有上過大學的一萬個裡面會有幾個老闆？換種說法那些大老闆沒有上過大學的占多大的比例？所以說這種理由完全不靠譜！我們不能用特例來表示整體，

所以下面說的是正常情況下兩者的對比。

第一，如果能夠考上二本，說明你具有一定的學習能力。進入二本大學以後，如果能夠按照學校的教學方案正常走下來，

你一定可以收穫更多這個專業方面的東西；但是如果你放棄了大學直接進入社會，那麼你可能不會再去學習真正專業方面的知識，你恐怕工作做得更多的是體力方面的勞動。體力方面的勞動是最廉價的，但是你二本順利畢業以後，你憑藉你認真學下來的知識找一份腦力方面的勞動恐怕不成問題，雖然你只是二本畢業，起點要比一本低一些，但是現在的社會最後真正成功的是那些真正有專業知識的那一部分人。

第二，二本大學你所掌握的學習資源與企業資源比直接步入社會的要多得多。在大學中每一年都會有無數的企業來學校招聘，其中不乏一些大型企業，如果你在學校表現足夠的優異，

那麼畢業之後得到一份好工作完全不是問題。

第三，進入大學以後你所面對的人可能會來自全國各地五湖四海，你可以見到很多有意思、能力強的人，各種各樣的人都會見到，這也是你積累社會人脈的一部分；你還會見到許多新鮮事物。

如果你直接步入社會，也許你接觸的僅僅是你那一個小圈子裡的人，而且很難見到如此豐富的事物。

第四，進入大學這個半社會了以後，你既可以接觸到社會上的種種，而且也不用害怕犯錯之後太大的代價，大學給了你更多歷練與適應的機會。但是如果你直接步入社會工作，你可能需要承擔更大的代價，可能會碰更多的壁。

第五，如果你進入大學之後發現你想收穫更多的知識，

那麼你還有機會去努力學習去考一所好大學的研究生。但是如果你直接工作以後，這種機會可能就很難了。

第六，有的人可能覺得在大學會比直接工作浪費了四年的時光。但是你想一想你用了四年的時間去給自己充電，雖然你起跑比別人要晚了四年，但是你前進的速度會更快。等到了四五十歲以後，可能生活的差距就非常明顯了。

所以總的來說，如果你沒有特殊的天賦，那麼還是認真讀下來二本大學要比直接步入社會找工作的成功的幾率要大一些。

歡迎朋友們關注頭條號：普通大學生！

雖然你起跑比別人要晚了四年，但是你前進的速度會更快。等到了四五十歲以後，可能生活的差距就非常明顯了。

所以總的來說，如果你沒有特殊的天賦，那麼還是認真讀下來二本大學要比直接步入社會找工作的成功的幾率要大一些。

歡迎朋友們關注頭條號：普通大學生！