我要教會孩子說“我不行”
讀了今天（9月13日）
中國青年報冰點特稿《在“加油”聲中走向死亡》
感覺整個人一下子墜入了“冰點”
這篇報導大概是這麼個事：
一位名叫王耀棟的大一學生和同學去酒吧喝酒，碰上酒吧當晚組織活動，自願報名，在3分鐘內喝下6杯總共1800毫升的雞尾酒，500元以內的消費就可以免單，如果自願參加活動又喝不下6杯，那不僅要買單，還得支付這6杯酒的費用，一共168元。
報導中有幾段話特別紮心：
挑戰開始，王耀棟舉手了。這個19歲的男生笑著告訴夥伴，自己“酒量不錯，可以喝”。
如果你真的把這6杯酒喝完，以後我在珠海別的地方看到你，我就喊你酒神。”調酒師不忘跟一邊的王耀棟補上一句。
時間過去1分半了。高腳凳上4杯酒已經空了，褐色的酒被大一學生王耀棟一飲而盡。
背後的電視裡傳來《Counting Stars》的歌聲，
他的腳莫名晃動，然後頭一歪，重重地倒了下去。
倒地一天兩夜後，珠海市人民醫院宣佈這個“發育正常”“營養中等”的年輕人臨床死亡。
這些文字串起了一場悲劇的核心事實，讓人難過，
一個剛剛考上重點大學的19歲男孩就在加油聲、歡呼聲中走到的生命的終點。
儘管監控視頻裡看，不停喝酒的時候，他的已經變得煞白，喝下第5杯酒後幹嘔了幾下，還擺了擺手，但最終他用盡全力達到了喝完了6杯的目標。
我也喝酒，回想起來第一次喝酒是初中畢業，正好趕上2002年世界盃，和同學相約看球，喝了人生第一罐完整的啤酒，喝完後暈暈乎乎，吃下了同學煮的一大碗麵條。
第一次喝烈酒是高中畢業，高考結束當天全班聚餐，我回家拿了瓶老爹的郎酒，
喝酒的人知道，烈酒如果一小杯一小杯慢慢喝，會越喝越大膽，喝到神情激動主動加酒，那就差不多醉了。顯然，王耀棟不是這樣的情況，3分鐘前他還清醒地要求參加活動，
第4杯酒是王耀棟醉酒的臨界點，因為剛灌下第5杯酒他開始幹嘔，並走下臺階擺了擺手。短時間內喝下大量的烈酒一定會伴隨著胃裡強烈的灼燒感，然後快速上頭，天旋地轉，來不及神情激動，更不可能借著酒勁主動加酒，那麼是什麼力量讓王耀棟重新回到臺上並端起了第5杯酒？
料想，第一股力量是王耀棟自己希望達成喝下6杯的目標，不甘心“半途而廢”；第二股力量是台下的加油聲和歡呼聲，刺激挑戰者成功。
縱然已經擺手下臺，這樣的力量又把他推回了舞臺上。
從王耀棟母親的哭訴中不難看出，她多麼希望王耀棟主動放棄這場挑戰遊戲，從一開始就不參與，或者喝到一半時對大家說“我不行了”.
她是多麼希望在兒子臉色煞白開始幹嘔的時候，能有旁人主動說“他不行了”，中止這場遊戲；她又是多麼希望在兒子徹底失去意識後能在第一時間被送到醫院，而不是坐在角落裡等待吐一吐……
是的，包括王耀棟在內的現場的人，但凡有一個能站出來說一句“不行了”，這場悲劇可能就會中止。不能妄加分析說這場悲劇跟王耀棟的成長背景有什麼關係，但至少，一個致命的錯誤是：
他沒有說出“我不行”。
猛然間想到，我要教會我的孩子，一定要有自信說“我不行”。
道理都會講，真正要給孩子說“我不行”的自信又多麼不容易。小時候我們心裡都住著一個魔鬼，叫“別人家的孩子”，父母總對我們說，別人家的孩子這裡好，別人家的孩子那裡強，久而久之，感覺自己什麼都不如別人家的孩子。這時候，父母又說了，“看別人那麼優秀，你好好學習追上”，於是，學習不是第一的爭第一，奧賽得不了名次的天天補，永遠追趕著所謂的目標。
自信心就這麼被一點點消磨掉了，不敢承認自己“不行”，用盡氣力追趕所謂的優秀，真能追上成為領頭羊的，成了別人家長嘴裡的“別人家的孩子”，追不上的是絕大多數，自卑就在這時埋下了種子，“我不行”成了永遠說不出口又憋在心裡的一句話。
說到底，孩子的自信還是來自于家長，承認“我不行”不是什麼丟臉的事。
記得進大學的第一天，軍訓開始，我的室友向教官表明自己身體不舒服，請求休息，但教官拒絕了。堅持了一會後，我的室友走到場邊休息，引得教官勃然大怒。
“別人都行你為什麼不行？”教官大喊。
“人跟人是不一樣的。”他輕輕地說。
印象中室友被批得很慘，當時我不懂，
現在明白了，能自信地說出“我不行”，是一種成功。
中青評論：畸形的酒桌文化害死了他
作者|楊鑫宇
6月19日，在一所不知名的小酒吧中，廣東某985大學大一學生王耀棟，死在了一片“加油”聲中。他死於酒精中毒，死前，他連續喝下了6杯混合了多種烈酒的“特調雞尾酒”，總飲酒量1800毫升。
當時，酒吧推出了一項“3分鐘內喝掉6杯酒則消費免單”的特殊活動，和朋友們在一起的王耀棟，在一片喝彩聲中欣然加入了“致命挑戰”。
有人認為：
是酒吧害死了王耀棟，他們不該開展如此誇張的飲酒免單活動；也有人覺得：作為一個成年人，王耀棟不自量力，只能自己承擔一切後果
還有人說：
王耀棟的朋友們不夠關心他；更有人說：那些給王耀棟“加油喝彩”的看客讓這個不勝酒力的年輕人下不來台，他們才是事件真正的元兇。
這些說法都有道理，但都沒有觸及問題實質。沒錯，酒吧、他自己、他的朋友和周圍的看客，都對王耀棟的死負有責任，只要其中一個條件不成立，悲劇就不會發生。
但是，涉事各方不約而同地選擇了最壞的選項。面對這種情況，把責任簡單地歸咎于某一方，無法還原整個事件的邏輯。害死王耀棟的兇手，不是哪個具體的人，而是畸形的酒桌文化。
酒文化在我國有著源遠流長的歷史。然而，事物總有兩面，不那麼美好的“酒桌文化”也大肆流行了起來。
在酒桌文化的語境裡，酒不是用來品鑒、享受的，而成了一種讓人們用自我傷害的方式來證明“誠意與膽量”的工具。
你越是能喝、越是敢喝，就越能受到“酒桌文化”的褒獎與讚美。不顧健康與理智的狂飲，成了“勇氣和面子”的象徵。
王耀棟身亡的酒吧之所以會推出這種“飲酒免單”的活動，王耀棟之所以會“自認英勇”地站出來，周圍的人之所以會加油喝彩，背後都有這種酒桌文化作祟。
王耀棟不是第一個死在酒桌前的人，也不會是最後一個。
據世界衛生組織統計，每年，我國都有超過10萬人死於酒精中毒，在這份“死亡名單”上，不僅有王耀棟這樣的年輕人，也有正值盛年的中年人，本應頤養天年的老人。
害人的“酒桌文化”超越了年齡的界限，也超越了職業、身份、地位的界限，從無業遊民到富商巨賈，從知識份子到政府官員……酒桌面前，“眾生平等”，誰也無法逃脫。
王耀棟之死並不偶然，只要畸形的“酒桌文化”繼續流行一天，就還會有新的受害者出現。在個案的視角上，我們可以把這些人的死歸咎於他們自己或具體責任人，但在宏觀層面，社會的不良風氣才是讓悲劇不斷重演的根本原因。
只有移風易俗，讓社會認清畸形“酒桌文化”的危害
才能阻止下一個“王耀棟”走向死亡
不甘心“半途而廢”；第二股力量是台下的加油聲和歡呼聲，刺激挑戰者成功。
縱然已經擺手下臺，這樣的力量又把他推回了舞臺上。
從王耀棟母親的哭訴中不難看出，她多麼希望王耀棟主動放棄這場挑戰遊戲，從一開始就不參與，或者喝到一半時對大家說“我不行了”.
她是多麼希望在兒子臉色煞白開始幹嘔的時候，能有旁人主動說“他不行了”，中止這場遊戲；她又是多麼希望在兒子徹底失去意識後能在第一時間被送到醫院，而不是坐在角落裡等待吐一吐……
是的，包括王耀棟在內的現場的人，但凡有一個能站出來說一句“不行了”，這場悲劇可能就會中止。不能妄加分析說這場悲劇跟王耀棟的成長背景有什麼關係，但至少，一個致命的錯誤是：
他沒有說出“我不行”。
猛然間想到，我要教會我的孩子，一定要有自信說“我不行”。
道理都會講，真正要給孩子說“我不行”的自信又多麼不容易。小時候我們心裡都住著一個魔鬼，叫“別人家的孩子”，父母總對我們說，別人家的孩子這裡好，別人家的孩子那裡強，久而久之，感覺自己什麼都不如別人家的孩子。這時候，父母又說了，“看別人那麼優秀，你好好學習追上”，於是，學習不是第一的爭第一，奧賽得不了名次的天天補，永遠追趕著所謂的目標。
自信心就這麼被一點點消磨掉了，不敢承認自己“不行”，用盡氣力追趕所謂的優秀，真能追上成為領頭羊的，成了別人家長嘴裡的“別人家的孩子”，追不上的是絕大多數，自卑就在這時埋下了種子，“我不行”成了永遠說不出口又憋在心裡的一句話。
說到底，孩子的自信還是來自于家長，承認“我不行”不是什麼丟臉的事。
記得進大學的第一天，軍訓開始，我的室友向教官表明自己身體不舒服，請求休息，但教官拒絕了。堅持了一會後，我的室友走到場邊休息，引得教官勃然大怒。
“別人都行你為什麼不行？”教官大喊。
“人跟人是不一樣的。”他輕輕地說。
印象中室友被批得很慘，當時我不懂，
現在明白了，能自信地說出“我不行”，是一種成功。
中青評論：畸形的酒桌文化害死了他
作者|楊鑫宇
6月19日，在一所不知名的小酒吧中，廣東某985大學大一學生王耀棟，死在了一片“加油”聲中。他死於酒精中毒，死前，他連續喝下了6杯混合了多種烈酒的“特調雞尾酒”，總飲酒量1800毫升。
當時，酒吧推出了一項“3分鐘內喝掉6杯酒則消費免單”的特殊活動，和朋友們在一起的王耀棟，在一片喝彩聲中欣然加入了“致命挑戰”。
有人認為：
是酒吧害死了王耀棟，他們不該開展如此誇張的飲酒免單活動；也有人覺得：作為一個成年人，王耀棟不自量力，只能自己承擔一切後果
還有人說：
王耀棟的朋友們不夠關心他；更有人說：那些給王耀棟“加油喝彩”的看客讓這個不勝酒力的年輕人下不來台，他們才是事件真正的元兇。
這些說法都有道理，但都沒有觸及問題實質。沒錯，酒吧、他自己、他的朋友和周圍的看客，都對王耀棟的死負有責任，只要其中一個條件不成立，悲劇就不會發生。
但是，涉事各方不約而同地選擇了最壞的選項。面對這種情況，把責任簡單地歸咎于某一方，無法還原整個事件的邏輯。害死王耀棟的兇手，不是哪個具體的人，而是畸形的酒桌文化。
酒文化在我國有著源遠流長的歷史。然而，事物總有兩面，不那麼美好的“酒桌文化”也大肆流行了起來。
在酒桌文化的語境裡，酒不是用來品鑒、享受的，而成了一種讓人們用自我傷害的方式來證明“誠意與膽量”的工具。
你越是能喝、越是敢喝，就越能受到“酒桌文化”的褒獎與讚美。不顧健康與理智的狂飲，成了“勇氣和面子”的象徵。
王耀棟身亡的酒吧之所以會推出這種“飲酒免單”的活動，王耀棟之所以會“自認英勇”地站出來，周圍的人之所以會加油喝彩，背後都有這種酒桌文化作祟。
王耀棟不是第一個死在酒桌前的人，也不會是最後一個。
據世界衛生組織統計，每年，我國都有超過10萬人死於酒精中毒，在這份“死亡名單”上，不僅有王耀棟這樣的年輕人，也有正值盛年的中年人，本應頤養天年的老人。
害人的“酒桌文化”超越了年齡的界限，也超越了職業、身份、地位的界限，從無業遊民到富商巨賈，從知識份子到政府官員……酒桌面前，“眾生平等”，誰也無法逃脫。
王耀棟之死並不偶然，只要畸形的“酒桌文化”繼續流行一天，就還會有新的受害者出現。在個案的視角上，我們可以把這些人的死歸咎於他們自己或具體責任人，但在宏觀層面，社會的不良風氣才是讓悲劇不斷重演的根本原因。
只有移風易俗，讓社會認清畸形“酒桌文化”的危害
才能阻止下一個“王耀棟”走向死亡