5年胖50斤，萬萬沒想到《今日話題》是這樣的編輯部
12年有多長？144個月，624個星期，4000餘個日夜。
12年意味著什麼？一個孩子過完了最後的兒童節，一隻小狗走完了它的一生。
8月31日，新聞評論欄目《今日話題》自2005年9月1日刊出第一期始，整整走過了12年，
這世上所有東西都有保質期，可只有超市貨架上的食物，經過生產廠家嚴格測試，給出了明確日期。至於其它，人們只能估算——12歲的新聞評論欄目，應該很長壽了吧？
如今可能關注老牌互聯網媒體的人並不多，大家當然也不會發現：傳統四大門戶中，只有騰訊新聞把一屏中央的焦點位置，留給了原創新聞評論欄目。這個欄目就是《今日話題》。編輯部的人換了一茬又一茬，
騰訊網首頁
借4000期的契機，媒記君和《今日話題》主編丁陽、資深編輯張德筆（以下統稱“今日話題”），一起聊了聊這檔欄目編輯部的那些事兒。
胖子俱樂部：工作5年漲了50斤
《今日話題》的五個現任編輯都是男性，
丁陽說，這是比較了國際肥胖標準得出的結論，“所有人的BMI（國際通用體重指數）都大於25，不是超重就是肥胖。”張德筆屬於“嚴重肥胖人群”，5年來的體重增長了50斤。增速均勻，每年10斤。丁陽好一點，只長了40斤。
體重增長只是表像，這背後是高強度、超負荷的勞動密集型工作。
媒記：編輯部集體體重超標，“過勞肥”算工傷嗎？
今日話題：我們的欄目是日更制的，
我們有個觀點：“過勞死”是偽概念，“過勞肥”是“真工傷”。《今日話題》稿件需要大量論據支撐，長期伏案查資料，久坐不動就會胖。熬夜寫稿免不了吃夜宵，出少進多，這是長胖的永恆定律。
媒記：漫長的夜晚……看來熬夜是個基本功？
今日話題：對新編輯來說，是這樣。熬夜不需要天賦，要靠練習。我見過不少人崩潰的樣子，包括我自己。你見過淩晨3點的北京嗎？我們見過淩晨3點、4點、5點的北京。不習慣的時候，熬夜毀三天，第一天熬夜，第二天可能睡不著，第三天也萎靡不振。這意味著新人一周裡大多時間都會精神恍惚。
媒記：中午定題，下午不能完工嗎？
今日話題：有時候我們下午6點才定題。每個人工作習慣不同，對材料的執著程度也不同。一般而言，一篇稿件的操作時間在10~20小時之間。我們約過一些紙媒的資深媒體人，他們可以很輕鬆地完成1000字的社論，卻對2500字以上的《今日話題》一籌莫展。因為社論只需要表態，而我們強調論據。一篇稿子背後，是數百個網頁和十萬字的文獻的支撐。
媒記：消耗那麼多時間精力，值得嗎？
今日話題：有些媒體人整天叫苦叫累，覺得付出和收穫不成正比。其實網路編輯很少外出採訪，風吹不著雨淋不著，能累到哪兒去？可能短期內會付出大於收穫，但長期來看，兩者一定成正比。
12年堅守：從未開天窗，鮮少被打臉
馬克·吐溫曾說：“當真相還在穿鞋的時候，謠言就已經跑遍半個地球了。”
百年過去，這句話依然是當下社會最真實的寫照。公共事件不反轉幾次，都不能稱之為公共事件。反轉之間，公眾被帶了節奏，成為勒龐筆下的“烏合之眾”。這其中不乏意見領袖和自媒體大V。走過12年的《今日話題》，卻有底氣說：我們幾乎從未被打臉。
產婦跳樓、女員工隱孕入職、程式師之死……《今日話題》經常會關注這些熱點新聞。這些文章的共性是：論述的重心不一定要落在是非判斷，闡釋現象和普及常識，同樣也很有價值。當需要下判斷的時候，會非常講究邏輯和證據。丁陽講述了《今日話題》對選題“產婦跳樓”的操作過程，其中或可一窺“不被打臉”的秘訣。
關於“產婦跳樓”的三篇稿子
對這次事件，編輯部進行了幾次討論，達成共識：醫院聲明出來後，很多人都在根據結果倒推過程，對家屬進行有罪推論。可“產婦跳樓”百年一遇，事實不可能那麼簡單。雙方措辭絕對，很可能有人在說謊。這時候就不要急於表態，要“克制”。
《今日話題》出了3篇稿子。前兩篇，一篇評述“家屬不簽字，醫院不手術”，一篇介紹“無痛分娩在中國的普及”。這兩件事很重要，而且無論新聞如何反轉都不會變。助產士“醫院未明確剖腹”的言論出現後，符合編輯部的初步判斷，當有這個必要性的時候，《今日話題》還是會給網友明確下結論：醫院此前的行為就是甩鍋。
媒記：做過最抓狂的題是什麼？
今日話題：難做的題有兩種。
第一種難在資料搜集。比如《上海76個外賣小哥因交通事故傷亡》的新聞中，沒介紹準確的傷亡情況，也沒交代全國各城市、職業的交通事故情況的背景，就很難推出“外賣小哥交通事故發生率高”的結論。而別人都希望你表態，但這時候你不得不克制。
第二種難在思辨性。有些稿子不需要找任何材料，只需純輸出觀點。比如“王寶強事件”，統計出軌率毫無意義，人們只想聽分析。純分析，非常考驗功力。
成熟的編輯有兩種能力：一是對新聞的敏感度，即預測新聞傳播狀況的能力；二是克制，即“有幾分材料說幾分話”的能力。
媒記：什麼樣的文章才是你們心目中的好文章呢？
今日話題：好文章不需要標準，但時評分三六九等，“論證嚴密、論據全、資料齊”其實是最低的標準。《紐約時報》的專欄作家，工作年限都在30年以上。他們不需要到處找材料，就能自成體系寫出新觀點。返璞歸真，最見功力。
永遠缺人，希望新鮮觀點加入
這些年，輿論主場從紙媒到門戶網站，再從門戶網站轉向社交媒體。作為一個長壽的新聞評論欄目，《今日話題》也承擔著不同的功能。
《今日話題》曾做過一期“空鼻症”的選題，揭示“耳鼻喉科醫生最容易被殺”的現象，《南方週末》做了跟進報導。張德筆認為，這其實是評論欄目跨界，承擔調查記者的責任。這種獨家稿件，容易出現爆款。
一位讀者反映，《今日話題》推出“強制更換智慧水錶”的文章後，當地自來水廠就中止了收取高額水錶費的行為。網路評論欄目，又行使了媒體監督的權利。
媒記：移動端的打法和PC端有哪些不同？
今日話題：我們有內容和形式上的改變，適應移動端年輕化和碎片化的特徵。內容上，我們的選題更年輕和實用，比如會做粉絲經濟和科普類選題。形式上，以前一篇稿子的平均字數是4000，最多時候有6000，現在最多3000。字數少了，資訊密度要求就更高，對剪裁的要求也更高。
媒記：你們招人的標準是什麼？
今日話題：標準是：能不能寫，靠不靠譜。性別不限，雖然現在編輯都是男性，但以前也有女性挑大樑的時候。專業不限，丁陽學的是環境經濟，張德筆學數學，每個人專業都不一樣。我們期待新鮮血液注入，希望有觀點、想表達、肯吃苦，時間充裕的大學生兼職投稿，用作品說話，欄目也很願意根據傳播效果支付稿酬。
值得嗎？今日話題：有些媒體人整天叫苦叫累，覺得付出和收穫不成正比。其實網路編輯很少外出採訪，風吹不著雨淋不著，能累到哪兒去？可能短期內會付出大於收穫，但長期來看，兩者一定成正比。
12年堅守：從未開天窗，鮮少被打臉
馬克·吐溫曾說：“當真相還在穿鞋的時候，謠言就已經跑遍半個地球了。”
百年過去，這句話依然是當下社會最真實的寫照。公共事件不反轉幾次，都不能稱之為公共事件。反轉之間，公眾被帶了節奏，成為勒龐筆下的“烏合之眾”。這其中不乏意見領袖和自媒體大V。走過12年的《今日話題》，卻有底氣說：我們幾乎從未被打臉。
產婦跳樓、女員工隱孕入職、程式師之死……《今日話題》經常會關注這些熱點新聞。這些文章的共性是：論述的重心不一定要落在是非判斷，闡釋現象和普及常識，同樣也很有價值。當需要下判斷的時候，會非常講究邏輯和證據。丁陽講述了《今日話題》對選題“產婦跳樓”的操作過程，其中或可一窺“不被打臉”的秘訣。
關於“產婦跳樓”的三篇稿子
對這次事件，編輯部進行了幾次討論，達成共識：醫院聲明出來後，很多人都在根據結果倒推過程，對家屬進行有罪推論。可“產婦跳樓”百年一遇，事實不可能那麼簡單。雙方措辭絕對，很可能有人在說謊。這時候就不要急於表態，要“克制”。
《今日話題》出了3篇稿子。前兩篇，一篇評述“家屬不簽字，醫院不手術”，一篇介紹“無痛分娩在中國的普及”。這兩件事很重要，而且無論新聞如何反轉都不會變。助產士“醫院未明確剖腹”的言論出現後，符合編輯部的初步判斷，當有這個必要性的時候，《今日話題》還是會給網友明確下結論：醫院此前的行為就是甩鍋。
媒記：做過最抓狂的題是什麼？
今日話題：難做的題有兩種。
第一種難在資料搜集。比如《上海76個外賣小哥因交通事故傷亡》的新聞中，沒介紹準確的傷亡情況，也沒交代全國各城市、職業的交通事故情況的背景，就很難推出“外賣小哥交通事故發生率高”的結論。而別人都希望你表態，但這時候你不得不克制。
第二種難在思辨性。有些稿子不需要找任何材料，只需純輸出觀點。比如“王寶強事件”，統計出軌率毫無意義，人們只想聽分析。純分析，非常考驗功力。
成熟的編輯有兩種能力：一是對新聞的敏感度，即預測新聞傳播狀況的能力；二是克制，即“有幾分材料說幾分話”的能力。
媒記：什麼樣的文章才是你們心目中的好文章呢？
今日話題：好文章不需要標準，但時評分三六九等，“論證嚴密、論據全、資料齊”其實是最低的標準。《紐約時報》的專欄作家，工作年限都在30年以上。他們不需要到處找材料，就能自成體系寫出新觀點。返璞歸真，最見功力。
永遠缺人，希望新鮮觀點加入
這些年，輿論主場從紙媒到門戶網站，再從門戶網站轉向社交媒體。作為一個長壽的新聞評論欄目，《今日話題》也承擔著不同的功能。
《今日話題》曾做過一期“空鼻症”的選題，揭示“耳鼻喉科醫生最容易被殺”的現象，《南方週末》做了跟進報導。張德筆認為，這其實是評論欄目跨界，承擔調查記者的責任。這種獨家稿件，容易出現爆款。
一位讀者反映，《今日話題》推出“強制更換智慧水錶”的文章後，當地自來水廠就中止了收取高額水錶費的行為。網路評論欄目，又行使了媒體監督的權利。
媒記：移動端的打法和PC端有哪些不同？
今日話題：我們有內容和形式上的改變，適應移動端年輕化和碎片化的特徵。內容上，我們的選題更年輕和實用，比如會做粉絲經濟和科普類選題。形式上，以前一篇稿子的平均字數是4000，最多時候有6000，現在最多3000。字數少了，資訊密度要求就更高，對剪裁的要求也更高。
媒記：你們招人的標準是什麼？
今日話題：標準是：能不能寫，靠不靠譜。性別不限，雖然現在編輯都是男性，但以前也有女性挑大樑的時候。專業不限，丁陽學的是環境經濟，張德筆學數學，每個人專業都不一樣。我們期待新鮮血液注入，希望有觀點、想表達、肯吃苦，時間充裕的大學生兼職投稿，用作品說話，欄目也很願意根據傳播效果支付稿酬。