6場婚禮4400，別讓份子錢壓彎年輕人的腰 網事熱評

一個燒腦的問題，困擾國人N年，就算知乎大神智商爆棚，也解不出答案：如何巧妙避開份子錢？

節假日，人情劫。25歲的肖小姐在重慶工作，今年國慶準備回老家好好休息，誰知卻接到了6張“紅色罰款單”。

8天假6場婚禮，肖小姐的檔期排得比明星還滿，份子錢差不多4400元，一個月工資都不夠。

去不去？硬著頭皮也得去。

浮生若夢，為歡幾何。參加婚禮本是件開心的事，卻因為隨份子壓力山大，弄得心裡比免費高速還堵得慌。為什麼非要去隨這個份子？這個問題大概就兩個答案：一是面子。

大家都去，大家的胖臉打得都很腫，但你不去，你就是人情世故外的小怪獸了，就不怕眾口鑠金積毀銷骨？二是裡子。中國從熟人社會走來，人熟好辦事、人多力量大，信人情不信規則，禮金就是買路錢——儘管誰也不知道何時用上這“路子”。你來我往，錢來錢去，加上不少人積極抬高行情，人脈關係越廣的，恐怕被“紅色炸彈”轟炸得越慘烈。

就歷史而言，隨份子本來也不是洪水猛獸。中國從農耕社會走來，婚喪嫁娶往往要舉全村之力。這大概是低幼版的互聯網眾籌思維，交個“投名狀”把自己放在集體生活的大海裡，有難一起幫，有福一起享。更遠的就不說了，比如《儒林外史》裡通篇都是“湊份子”“派份子”“出份子”，足可見明清時期隨份子之盛。而今，我們在這方面更不遜于古人，前兩年有個小品《人到禮到》，把民間隨份子的諸般糾結演繹得活靈活現。

可生活遠高於藝術，八百年不聯繫的同學忽然加微信、“單身狗”的QQ簽名忽然改成“餘生請對我好一點”……儘管機智如你早嗅到其中的意味，但也不好拒絕，不好說穿。

人艱不拆，紅包收出人生大體驗，也算是練達洞明的大境界吧。

隨份子當然不只是中國人的專利，但中國人的份子錢是多了還是少了，總有個概略的對比。最近，韓國知名相親網站DUO發佈的資料顯示，

韓國20-39歲的未婚男女認為參加婚禮時送5-7萬韓元（約合人民幣308-432元）的紅包最合適。在我國的二三四五線城市裡，500-800元已經是公認的“份子價”了。問題是，韓國人均GDP是遠超過我們的。這樣一比較，中國青年的人情禮節壓力，大概僅次於房價了吧，曾經一項題為“你為人情消費所累嗎”的調查就顯示，超5成人認為人情消費負擔重。

如今的份子錢比月薪還要“貴”，早已失去了當初眾籌的意義，

淪為兩種手段：一是人情陪綁。大家都這樣，誰還搞特殊？再說，錢都送出去了，還能不請回來？二是乾脆搶錢。二婚要請客，二孩要請客，隨著水漲船高，禮金往來馬上就不對等了。江湖規矩壞了，放出去的“活期存款”可能就找不回來了，隨份子的自然惴惴難安。要紓解這個癥結，辦法說起來老套，卻也只有一個：移風易俗。

古人雲，“風成於上，俗化於下”。人情禮節要不至於成為壓垮人的稻草，移風易俗的思路也就兩個：第一，從權力者做起。如果黨員領導幹部帶頭破除“人情風”陋習，追求政風清廉，所謂“上有所好，下必甚焉”，民間風氣自然會好起來。第二，從鄉俗處做起。禮失求諸野。比如山東淄博南太合村，紅白喜事隨禮僅要5毛錢，如果給多了，哪怕是100元，主人也會找回99塊5毛，截至2016年，這個規矩已堅持30年。統一行情、統一規矩，無須公權插手，人情也會澄明。

只是，遠水難解近渴，風俗移易非一日之功。接下來的“雙節”，如果實在受不了“紅包炸彈”，不如主動請纓加班，暫避風頭去吧。

移風易俗的思路也就兩個：第一，從權力者做起。如果黨員領導幹部帶頭破除“人情風”陋習，追求政風清廉，所謂“上有所好，下必甚焉”，民間風氣自然會好起來。第二，從鄉俗處做起。禮失求諸野。比如山東淄博南太合村，紅白喜事隨禮僅要5毛錢，如果給多了，哪怕是100元，主人也會找回99塊5毛，截至2016年，這個規矩已堅持30年。統一行情、統一規矩，無須公權插手，人情也會澄明。

只是，遠水難解近渴，風俗移易非一日之功。接下來的“雙節”，如果實在受不了“紅包炸彈”，不如主動請纓加班，暫避風頭去吧。