華文網

告訴我!這樣的巴薩誰敢執教? 瓜迪奧拉也無能為力

體壇+記者狄青報導

“隊長告訴我們,如果在客場擊敗巴薩,

皇馬會支付我們一筆可觀的獎金。”

這段話,是裡瓦爾多2010年座客巴西電視臺的專訪中,公開承認皇馬通過“中間人”支付巴薩對手“獎金”的潛規則。

這場比賽發生在20年前,那是1996-1997賽季西甲第39輪,裡瓦爾多效力的“超級拉科”做客諾坎普,可最終被巴薩1-0絕殺,89分鐘羅納爾多打進全場唯一進球。那時的西甲還是22隊制,巴薩和皇馬在聯賽末期纏鬥,最終皇馬也奪得那個賽季的西甲冠軍。

20年後的今天,2016-2017賽季西甲第27輪,不再是超級拉科的“普通拉科”贏下剛剛創造歐洲足球“最強逆轉”的巴薩,這個戲劇性的反差,再次體現足球的魅力,也充分證明行為興奮後,必然虛脫。這種生物性的規律,尤其體現在本場的失敗者。

不要指望,伊涅斯塔再去頻繁的個人突擊,他年齡已經很大,雖然還能送出關鍵球,還能調度著攻防節奏,但“老白”的身體機能已無法保證他再去“一對一、一對二”的擺脫過人。 不僅是伊涅斯塔,如今C羅也很少連續過人,這或是技術型球員在生涯臨近時,無法避免的淒涼。但他們具備強大的經歷,

這是所有球隊都需要的財富。遺憾的是,本場伊涅斯塔替補,直到下半場59分鐘才獲得登場。

近幾場,巴薩所沿用的“右翼精靈”拉菲尼亞在賽前患上腸道炎。這應該是球員的真實病情,應該不是為了讓拉菲尼亞輪休,官方拋出的一個說法!一定要相信官方,因為這是合法的消息來源。

因此本場,羅伯托又回到右邊翼,巴薩給出的陣型是4-3-3或者3-4-3,但在實戰中羅伯托的實際區域卻很矛盾,他多次去往中路,右邊翼留出大片空白。

不過,兩位“大小”蘇亞雷斯時而補進羅伯托“應該遊走的地方”。這或許是恩裡克的賽前安排,但巴薩最終輸球了,而他們的兩翼未呈現犀利攻勢,這不符合他們的標準,至少是足球強隊的標準。

其實,本場巴薩最大問題不是陣型,恩帥戰術也沒有明顯失誤。恩帥沒有首發拉基蒂奇與伊涅斯塔,而派上小蘇亞雷斯、戈麥斯,恩帥這個首發決定具有合理性。而且首發的兩位中場球員,表現還算可以。

最大問題是:巴薩在本場沒有“邊路突擊”好手。隨著內瑪律與拉菲尼亞的傷退,讓巴薩更為體會這個“屬性短板”的嚴酷。

目前巴薩邊路球員(內瑪律、阿爾瓦、迪涅、羅伯托、比達爾)五位球員,多達四位屬於邊後衛。迪涅進攻能力還需提高;羅伯托屬於客串邊衛;比達爾因傷賽季報銷。

如果,MSN同時專攻前端,這種“簡易打法”並不十分需要邊路球員的“進攻補給”,因為MSN推力強大,兩翼的“層次協助”顯示不出太大效果。

但恩裡克近期開始回歸傳控:讓梅西更加回撤中場,要求內瑪律在邊路遊刃有餘,蘇亞雷斯則成為“孤鋒突前”。恩帥近期讓巴薩重拾控制,這個改變非常需要巴薩兩翼在“攻防過程中,更多的層次換位元”

可惜巴薩缺乏邊路好手,恩裡克希望在離開巴薩前的這種“從良行為”,就目前巴薩替補球員的屬性配置,很難在球隊兩翼做出太大變化。因為巴薩這套球員名單,早在賽季初就定好打法。所以,未來巴薩如果再次出現邊路球員傷停,恩裡克極可能走回老路“簡易通過中場,邊路只側重防守”

這場失利不怪恩裡克!不能再去責怪他,巴薩引援決定權不在恩帥,而在技術部門。

本場失利後,巴薩技術總監(羅伯特·費爾南德斯):“我們完全尊重恩裡克離開的決定,希望他未來一切順利。我們也不會考慮簽入任何球員替代比達爾。”

就是這樣,恩裡克背負著球隊一切,之前是瓜迪奧拉!

隨著內瑪律與拉菲尼亞的傷退,讓巴薩更為體會這個“屬性短板”的嚴酷。

目前巴薩邊路球員(內瑪律、阿爾瓦、迪涅、羅伯托、比達爾)五位球員,多達四位屬於邊後衛。迪涅進攻能力還需提高;羅伯托屬於客串邊衛;比達爾因傷賽季報銷。

如果,MSN同時專攻前端,這種“簡易打法”並不十分需要邊路球員的“進攻補給”,因為MSN推力強大,兩翼的“層次協助”顯示不出太大效果。

但恩裡克近期開始回歸傳控:讓梅西更加回撤中場,要求內瑪律在邊路遊刃有餘,蘇亞雷斯則成為“孤鋒突前”。恩帥近期讓巴薩重拾控制,這個改變非常需要巴薩兩翼在“攻防過程中,更多的層次換位元”

可惜巴薩缺乏邊路好手,恩裡克希望在離開巴薩前的這種“從良行為”,就目前巴薩替補球員的屬性配置,很難在球隊兩翼做出太大變化。因為巴薩這套球員名單,早在賽季初就定好打法。所以,未來巴薩如果再次出現邊路球員傷停,恩裡克極可能走回老路“簡易通過中場,邊路只側重防守”

這場失利不怪恩裡克!不能再去責怪他,巴薩引援決定權不在恩帥,而在技術部門。

本場失利後,巴薩技術總監(羅伯特·費爾南德斯):“我們完全尊重恩裡克離開的決定,希望他未來一切順利。我們也不會考慮簽入任何球員替代比達爾。”

就是這樣,恩裡克背負著球隊一切,之前是瓜迪奧拉!