2018高考志願填報：經濟學專業揭秘

時間＼2017-09-18

在高考諮詢中，近幾年對錄取規則、高考資料的家長問題越來越少了，

例如什麼是平行志願的小白問題。對專業，尤其學生與專業間的匹配性問題，反倒成為問題的大類，比例越來越高。家長在進步，對工匠精神的理解和認同越來越深入人心。家長關心的實質，涉及到職業規劃中能力與專業、與崗位的匹配性評估。

高考志願填報的深水區也在於此！當大資料、人工智慧成為家長填報的重要參考和工具時，高報諮詢師對資料的理解其實比家長強不到哪裡去，

更趕不上人工智慧。這並不意味著高考志願填報諮詢走向末路。反倒，趨勢會倒逼諮詢師回歸諮詢的本質，回歸對人的深入研究，對就業、行業趨勢的常年跟蹤和研判。停留在售賣資料階段的機構和個人，最終走向另類的資料市場。

以案例分析為切入，我們分享觀察一個專業特點的視角，供家長體會每個專業精緻的一面。

經濟學，很多投資股票的人，最初的印象來源是證券公司的首席經濟學家，他們指點江山，剖析走勢，雖然其中不乏濫竽充數、滿嘴跑火車的吹牛者。但大浪淘沙，我們記住了很多知名的經濟學家，連帶著，也對經濟學有了初步的印象。

初步印象之後，需要家長澄清的一點，

是經濟學與金融、管理學的區別。混淆兩者的家長比較多。財經類院校中，金融總是最熱的，很多學生衝擊金融未果，不得已被調劑到相對較冷的經濟學專業。既然都屬於大財經的範疇，家長們混淆也是情理中的。

三個專業是有很大區別的。今天文章主要把經濟學作為重點，

所以先分析學習經濟學的一個關鍵能力：數學。

在大商科的學科範疇，唯有經濟學開設了博士點，由此證明了這個學科屬於自然科學的範疇。能夠歸類這個範疇的學科以物理為代表。正是因為數學工具在經濟學研究中的關鍵作用，使得經濟學登堂入室，擺脫猜想、感性推理的人文科學標籤，棲身以嚴謹數理邏輯為主要特點的自然學科領域。

經濟學研究方法中，模型成為經濟學家理解世界的工具。通過數位化的抽象分析框架的建立，經濟學研究人員才能把紛繁複雜的經濟現象有了簡單、清晰的呈現，感性的推測有了理性的論證支撐，這就是數學對於經濟學的作用。

另一方面，經濟學存在巨大的研究風險，正如模型是經濟學的力量所在，但另一方面也是經濟學的“阿喀琉斯之踵”，即模型使用的局限性，尤其在發展也來越多樣的當下，人類的靈活性決定了經濟學模型必須多樣化，不可能有普適的通用模型。目前理論積累對於分析判斷當下的經濟現象是非常有限的。從事這個學科的學習，在學術上會有非常巨大的研究空間。但另一方面，現實社會、企業中，對經濟學專業的需求量相對較小。畢竟宏觀層面是大平臺的著眼點，而要棲身大平臺，沒有過人的學術背景很難立足。

福娃要提醒家長，與金融這類研究工具性的偏微觀學科不同，經濟學是一個宏觀學科，除了數學的超強能力要求外，大量經濟學著作都需要外語能力的支撐。畢竟西方經濟學是目前主導學科走向的主流之一。

陳晟老師：高考志願填報專家，有長達12年的高考諮詢填報經驗。近幾年來在河北、山東、河南、廣東等舉辦過百場高考志願公益講座。熟知各種填報模式，尤其擅長精准院校定位、定量分析院校錄取資料方面有獨到見解，獨創標準分演算法已成功指導多個省份萬余名考生順利進入理想院校

正如模型是經濟學的力量所在，但另一方面也是經濟學的“阿喀琉斯之踵”，即模型使用的局限性，尤其在發展也來越多樣的當下，人類的靈活性決定了經濟學模型必須多樣化，不可能有普適的通用模型。目前理論積累對於分析判斷當下的經濟現象是非常有限的。從事這個學科的學習，在學術上會有非常巨大的研究空間。但另一方面，現實社會、企業中，對經濟學專業的需求量相對較小。畢竟宏觀層面是大平臺的著眼點，而要棲身大平臺，沒有過人的學術背景很難立足。