2017/09/21(730)故事｜老人忍無可忍弑子，全村聯名給檢察院送來請願書……
那天翻閱卷宗，一張密密麻麻的信紙映入眼簾：
“李金(化名)因搶劫入獄，出獄後遊手好閒，吸毒、酗酒，長期虐打父母、妻子、孩子。妻子因不堪虐待離家出走，留下兩個學齡前女兒，且小女兒因先天性血管瘤無錢醫治，
這是遼寧省撫順市新賓滿族自治縣響水河鄉東腰堡村全體村民的聯合請願書，
捕還是不捕？案件承辦人陷入了沉思。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，故意傷害他人身體的，致人死亡，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條之規定，對有證據證明有犯罪事實，
就目前案件事實證據來看，艾某有故意傷害的主觀故意，且採取了用刀砍擊被害人的行為，造成了一人死亡的嚴重後果，涉嫌故意傷害罪，可能被判處十年有期徒刑以上刑罰。如果捕，可以防止發生艾某自殺或逃跑、實施新的犯罪等社會危險性，但是艾某的可憐的小孫女怎麼辦呢，
走訪案發地，村民反映情況令人震驚
考慮到案情重大，承辦人向主管檢察長請示同意後，決定驅車前往200多公里外的案發地，深入瞭解村民對犯罪嫌疑人、被害人的客觀評價及該案對本地的影響。
“李金喝完酒就興奮，打爹罵娘，三年前我記得有一次他用刀架在他媽的脖子上，扇他媽嘴巴子，一打他媽脖子一歪就劃個口子，再把刀放在另一邊，扇另一邊嘴巴子，脖子一歪又一個口子，這麼打不過癮，拽他媽的頭髮往炕上磕，他媽的門牙都讓他打掉了。喝多了就讓他爸蹲著或是在羊圈裡跪著，我還被他用刀砍傷，縫了三針。他打得他爸都不敢回家，他小孩差點讓他掐死……”
這是鄰居李躍(化名)的證言，向承辦人敘述時他表露出對李金日常行為的憤慨與害怕。通過走訪村委會、村民，承辦人進一步瞭解到:被害人李金是犯罪嫌疑人艾某和李某唯一的兒子，李金14歲便輟學在家，無所事事、遊手好閒，漸漸的就和村裡的不良青年打成一片，學會了賭博、酗酒、打架，直至後來發展成吸毒。老兩口面對這個恨鐵不成鋼的兒子，一直嘗試著管教，想幫李金重回正途，但李金非但不知悔改，還愈演愈烈，甚至最後發展成長期無故虐打自己的父母和妻子。李金的妻子在婚後因不堪忍受長期虐打及生活的貧困，在生下第二個女兒後選擇了出走，老兩口不得不承擔起了撫養兩個小孫女的責任。李金因長期沒有工作，基本無生活來源，平日向老兩口伸手要錢，要著錢了就消失一段時間把錢揮霍完，要不著錢就對父母連打帶罵，一次比一次嚴重。公安機關多次出警，但每次出警後，李金的毆打會更嚴重來報復老兩口的報警，久而久之，老兩口不敢再報警了。周圍的鄰居也是敢怒不敢言，生怕李金會毆打自己。
訊問犯罪嫌疑人，深入案發現場
“李金打我倆很多次了，當天晚上李金從廚房拿菜刀要砍我和他爸還有他的兩個女兒，我怕他砍著我們，我就跟他爸與他搶刀，我就將刀搶下來了，立刻就朝他腦袋上砍，一共兩刀，我尋思砍完他他就不能砍我們了，也尋思給他個教訓……”
隨後，承辦人跟隨偵查機關一同前往案發現場，這是一個低矮破舊的瓦房，屋內除了被熏黑的四面牆和一張炕外，幾乎看不到任何傢俱，貧困的生活令人心酸。承辦人比對現場勘驗筆錄，詳細覆核了當天犯罪嫌疑人與被害人廝打的位置和因菜刀砍擊在炕沿留下印記以及炕上、地下、炕沿留下的噴濺血跡情況，並結合犯罪嫌疑人李某的指認，確定案件事實證據、犯罪嫌疑人供述、證人證言及物證書證形成了基本的證據鏈條。“檢察官，我們犯了罪，我們願意承擔責任……”艾某和李某在訊問結束時分別都向承辦人表達深深的懺悔。
臨行前，一同前去的幾名檢察官湊了湊身上所有的現金，一起交給了響水河派出所的同志，希望通過他們轉交給取保候審的李某，給兩個孩子買點營養品。
寬嚴相濟，充分論證羈押必要性
回到單位後，承辦人對案件事實證據、艾某家庭情況、村民反映的事實及羈押必要性對檢察長做了詳細的彙報。
考慮到犯罪嫌疑人艾某案發後主動向公安機關投案、主觀惡性不大、無犯罪前科，此次犯罪是初犯、偶犯，到案後能如實供述自己的犯罪事實，有悔罪表現，同時，本案基本證據已經固定，艾某與李某在偵查階段、審查逮捕階段有罪供述穩定，無翻供、串供、毀證可能。根據犯罪嫌疑人及多名村民證實，被害人長期虐待父母、孩子，手段殘忍，且為禍鄉里，造成了極其惡劣的社會影響，案發當日被害人不計後果持刀砍人在先，有明顯過錯。而且犯罪嫌疑人艾某系新賓響水河本地人，在本地區有固定的住所，對其不予羈押不致逃跑等妨害訴訟順利進行。從社會效果上看，艾某與被害人系母子關係，案發系家庭內部矛盾導致，無其他被害人，對其不羈押不致引發被害人親屬上訪、賠償等問題。同時，根據東腰堡村委會及村民聯名證實及請願，艾某為人老實，善良勤懇，與周邊鄰居相處融洽，家庭生活貧困，還有兩名學齡前兒童需要撫養，對其不予羈押不致產生社會危險性，且有利於其幫助李某撫養孩子，維持家庭生活。
綜合以上考慮，檢察長從寬嚴相濟的刑事司法政策的角度出發，最終決定對艾某以無逮捕必要不予批准逮捕。
祖孫又相聚，村裡送錦旗
做出決定後，承辦人及時將不批准逮捕決定書及不批准逮捕理由說明書送達公安機關，艾某於當日被取保候審並回到家中與兩個小孫兒相聚。
案件審結後的第一個工作日，響水河派出所及東腰堡村村委會的同志代表全體村民為撫順市人民檢察院送來了一面沉甸甸的錦旗——“無私相助真情現，情系百姓解民憂”。
文 | 趙鐵龍 崔蓓蕾
來源｜正義網
他小孩差點讓他掐死……”這是鄰居李躍(化名)的證言，向承辦人敘述時他表露出對李金日常行為的憤慨與害怕。通過走訪村委會、村民，承辦人進一步瞭解到:被害人李金是犯罪嫌疑人艾某和李某唯一的兒子，李金14歲便輟學在家，無所事事、遊手好閒，漸漸的就和村裡的不良青年打成一片，學會了賭博、酗酒、打架，直至後來發展成吸毒。老兩口面對這個恨鐵不成鋼的兒子，一直嘗試著管教，想幫李金重回正途，但李金非但不知悔改，還愈演愈烈，甚至最後發展成長期無故虐打自己的父母和妻子。李金的妻子在婚後因不堪忍受長期虐打及生活的貧困，在生下第二個女兒後選擇了出走，老兩口不得不承擔起了撫養兩個小孫女的責任。李金因長期沒有工作，基本無生活來源，平日向老兩口伸手要錢，要著錢了就消失一段時間把錢揮霍完，要不著錢就對父母連打帶罵，一次比一次嚴重。公安機關多次出警，但每次出警後，李金的毆打會更嚴重來報復老兩口的報警，久而久之，老兩口不敢再報警了。周圍的鄰居也是敢怒不敢言，生怕李金會毆打自己。
訊問犯罪嫌疑人，深入案發現場
“李金打我倆很多次了，當天晚上李金從廚房拿菜刀要砍我和他爸還有他的兩個女兒，我怕他砍著我們，我就跟他爸與他搶刀，我就將刀搶下來了，立刻就朝他腦袋上砍，一共兩刀，我尋思砍完他他就不能砍我們了，也尋思給他個教訓……”
隨後，承辦人跟隨偵查機關一同前往案發現場，這是一個低矮破舊的瓦房，屋內除了被熏黑的四面牆和一張炕外，幾乎看不到任何傢俱，貧困的生活令人心酸。承辦人比對現場勘驗筆錄，詳細覆核了當天犯罪嫌疑人與被害人廝打的位置和因菜刀砍擊在炕沿留下印記以及炕上、地下、炕沿留下的噴濺血跡情況，並結合犯罪嫌疑人李某的指認，確定案件事實證據、犯罪嫌疑人供述、證人證言及物證書證形成了基本的證據鏈條。“檢察官，我們犯了罪，我們願意承擔責任……”艾某和李某在訊問結束時分別都向承辦人表達深深的懺悔。
臨行前，一同前去的幾名檢察官湊了湊身上所有的現金，一起交給了響水河派出所的同志，希望通過他們轉交給取保候審的李某，給兩個孩子買點營養品。
寬嚴相濟，充分論證羈押必要性
回到單位後，承辦人對案件事實證據、艾某家庭情況、村民反映的事實及羈押必要性對檢察長做了詳細的彙報。
考慮到犯罪嫌疑人艾某案發後主動向公安機關投案、主觀惡性不大、無犯罪前科，此次犯罪是初犯、偶犯，到案後能如實供述自己的犯罪事實，有悔罪表現，同時，本案基本證據已經固定，艾某與李某在偵查階段、審查逮捕階段有罪供述穩定，無翻供、串供、毀證可能。根據犯罪嫌疑人及多名村民證實，被害人長期虐待父母、孩子，手段殘忍，且為禍鄉里，造成了極其惡劣的社會影響，案發當日被害人不計後果持刀砍人在先，有明顯過錯。而且犯罪嫌疑人艾某系新賓響水河本地人，在本地區有固定的住所，對其不予羈押不致逃跑等妨害訴訟順利進行。從社會效果上看，艾某與被害人系母子關係，案發系家庭內部矛盾導致，無其他被害人，對其不羈押不致引發被害人親屬上訪、賠償等問題。同時，根據東腰堡村委會及村民聯名證實及請願，艾某為人老實，善良勤懇，與周邊鄰居相處融洽，家庭生活貧困，還有兩名學齡前兒童需要撫養，對其不予羈押不致產生社會危險性，且有利於其幫助李某撫養孩子，維持家庭生活。
綜合以上考慮，檢察長從寬嚴相濟的刑事司法政策的角度出發，最終決定對艾某以無逮捕必要不予批准逮捕。
祖孫又相聚，村裡送錦旗
做出決定後，承辦人及時將不批准逮捕決定書及不批准逮捕理由說明書送達公安機關，艾某於當日被取保候審並回到家中與兩個小孫兒相聚。
案件審結後的第一個工作日，響水河派出所及東腰堡村村委會的同志代表全體村民為撫順市人民檢察院送來了一面沉甸甸的錦旗——“無私相助真情現，情系百姓解民憂”。
文 | 趙鐵龍 崔蓓蕾
來源｜正義網